Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Františka Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 19, proti xxxxxxxxxx Xxx. M. P., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, x xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 C 1599/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13. xxxxxxxxx 2008, č. x. 38 Xx 214/2007-98,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13. listopadu 2008, č.j. 38 Xx 214/2007-98, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, x.x. 4 X 1599/2005-81, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §457 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.6.1992 žalovaný xxxxxxx na žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., a xx x xxxxxx x.x. 586 xx xxxxxxx xxxx. č. 703 x k pozemkům xxxx. x. 703 x xxxx. x. 578/7, xxx x xxx. xxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx") a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. a X. X. Xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 178/95 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.3.1998, xx. zn. 20 Xx 19/97, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 23.12.1998, xxxxxxxxxx, že dohoda xx xxx 1.8.1991 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. mezi Xxxxxxxx xxxxxx Luhačovice x xxxxxxxxx, registrovaná bývalým Xxxxxxx xxxxxxxxxx Zlín xxx č. Reg 376/91, xx neplatná x části odpovídající xxxxxxx 1/2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/2, xxxx druhým xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.1992, registrovanou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx pod č. XX 1953/92 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1/4, přičemž xx xxxxxx - x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, x xx v žalované xxxxxx 500.000,- Xx. X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, x.x. 20 Xx 427/2006-148, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 26/2004, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.1992 xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx Xx. Xxx. X. X. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. částku xx výši 500.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2008, x.x. 38 Xx 214/2007-98, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx rozsahu zamítl, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek x o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx 30.9.2005, xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1 obč. zák., xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.12.1998, xx. xx. 20 Co 19/97, marně xxxxxxxx xxx xxx 23.12.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxx xxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx restituční povinnost, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztah; xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nikdy xxxxx vlastníkem 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x synallagmatický xxxxxx xxxxx, xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na §457, §560 obč. xxx. x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či zrušení xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§457 xxx. zák.). X xxxxx xxxxxxx došlo x oboustrannému plnění, xxxxx cena byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx vyznačena xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, nemění xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx o velikosti 1/4 je plněním xxxxxxxx xxx právního xxxxxx dle §451 xxx. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxx xx smyslu §457 xxx. xxx. xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 28 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xx má ustanovení §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v posuzovaných xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 1142/2004, V Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 3604, xx xxxxx se xxxxx: "X xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx kupující xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxxx práva kupujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §457 obč. zák. xxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 28 Xxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, postoupil věc xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx plně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xx z xxxxxx xxxxx seznány nebyly.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x.x.x. dopadá xx xxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx soud použil xxxxx xxxxxx normu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nesprávně ji xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx x xxxxxxx vrácení plnění x absolutně neplatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. a x námitce promlčení xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxx xxx přihlédnuto.
Ustanovení §451 xxxx. 1 xxx. xxx. stanoví, xx "xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx." Xxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx obohacením "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů." Xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. "xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků (smlouvy) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx." V xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. se nejedná x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně xxxxxx (xxxx. Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1 - 459. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, s. 1193).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx x xxxx vlastnické xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx xxxxxxx právo žalovaného (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §457 xxx. xxx. z částečné xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §457 obč. xxx. xxxxxxxx kromě xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Typicky oboustranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx neplatná nebo xxxx-xx zrušena. Obě xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx povinným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §560 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdo xxx xxxxxx svůj závazek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx oproti §457 xxx. zák. xx x xxx, že xxx-xx x vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx synallagmatický xxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxx xx tomu v §560 obč. xxx., xxx xxxxxxx xxxxx xx zákona.
V případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; vrácení xxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx neplatné části xxxxx smlouvy xx xxx 3.6.1992 vznikl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx synallagmatický závazek xx smyslu ustanovení §457 obč. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx si podle xxxxx xxxxxxx plnily (xxxxxxxxxxx převzal xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxx §457 obč. xxx. vzájemně vrátit. Xxxxxxxxxxx xx vždy, xx xxxx xxxxx xxxxxxx plněno a x xx xx xxxx xxxxx x xxxx obohatil v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx jejich synallagmatického xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx převedl žalovaný, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx právo z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska aplikace xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxx xxxxxxx "jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítat", xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuskutečnil x žalobkyně tak xxxxxxxxxxx x věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, zda xx xxx kupující fakticky xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xx později zrušené xxxxxxx, dopadá xx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx opačný xxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o synallagmatický xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" zcela nadbytečným. Xxx dřívější judikatura (xxxx. R 4/1988, xxx. 21-22) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx přijaté plnění xxxxx §457 obč. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x x dalších xxxxxxxxxxxx, xxxx. x rozsudku xx dne 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99, (x xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 25 Xxx 663/2005), podle xxxx "kupující z xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydat xxx vlastně za xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převáděné xxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 131/1982 Xx. (resp. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxx 26.7.1982, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxxxxx xxxxxxx a upravují xxxxxxx další majetkové xxxxxx), x níž xx výslovně xxxxx, xx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. bylo xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dosavadní právní xxxxx xxxxxx řadě xxxxxx vyplývajících z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx kupních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco podle xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxxxx, X. - Xxxx, X. - Xxxxx, X. in Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. svazek. Praha: Xxxxx Praha, 2008, x. 435). X xxxx xxxxx dodat, xx xxx. §107 xxxx. 3 obč. xxx. se xxxxxxxx xx nemovité x xxxxxx xxxx a x xxxx, xxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx. na xxxxxxxxx nemovitosti.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§226 xxxx. 1 x.x.x. xx spojení x §243d odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.); v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího řízení, xxx znovu i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř. v xxxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
JUDr. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx