Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx velkém xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Krbka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ludvíkem Xxxxxxxx, xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Kobližná 19, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Jana Xxxxxxx 121/8, o xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xxx xx. zn. 4 C 1599/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, x. x. 38 Co 214/2007-98,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13. listopadu 2008, x.x. 38 Xx 214/2007-98, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2007, x.x. 4 X 1599/2005-81, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §451 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §457 xxx. xxx., rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 3.6.1992 žalovaný xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., a to x budově x.x. 586 xx xxxxxxx xxxx. x. 703 x k xxxxxxxx xxxx. x. 703 x xxxx. x. 578/7, xxx x xxx. území L. (xxxx xxx "předmětným xxxxxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx J. x X. X. Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 6 C 178/95 bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. 20 Co 19/97, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.12.1998, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 1.8.1991 x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Luhačovice x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx č. Xxx 376/91, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/2 předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx xxxx restituční xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, ale xxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx spoluvlastnický podíl xx xxxx 1/2, xxxx xxxxxx spoluvlastníkem xxxx obec Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.1992, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx č. XX 1953/92 žalovaný xxxxxx převedl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x velikosti xxxxxxxxxxxx 1/4, přičemž xx xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - se xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, a xx x žalované xxxxxx 500.000,- Kč. X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23.2.2007, x.x. 20 Xx 427/2006-148, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 26/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 14.9.1992 oba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xx. Xxx. X. X. Z xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti této xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx pravomocně uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 500.000,- Xx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2008, x.x. 38 Co 214/2007-98, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil tak, xx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx promlčeno, neboť xx xxx xxxxxxxxx x soudu dne 30.9.2005, xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.12.1998, xx. xx. 20 Xx 19/97, xxxxx xxxxxxxx xxx dne 23.12.2001. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §107 odst. 3 xxx. zák. v xxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nemá právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx nemovitostí a xxxxx xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxx nepřevedl.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx., ačkoliv xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o synallagmatický xxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou. X xxxxxxxx xx §457, §560 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxx plnění, xxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx (§457 xxx. zák.). X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxx zaplacena, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx kupující vyznačena xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, nemění nic xx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1/4 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxx §451 xxx. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx restituční povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx ve xxxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, x xxxxx xxxx v souzené xxxx xxx základní xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 28 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx otázky, zda xx xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xx. zn. 32 Xxx 1142/2004, X Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 3604, xx xxxxx se xxxxx: "X xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x §457 xxx. zák. se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx převedeno (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cokoliv xxx §457 obč. xxx. xxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 28 Xxx v souladu x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 až 3 x.x.x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx dovolací xxxx xx vázán nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x vadám xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx z obsahu xxxxx seznány nebyly.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxx x omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxx jde tehdy, xxxxx xxxx použil xxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx x xxxxxxx vrácení xxxxxx x absolutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. a x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1 xxx. zák. stanoví, xx "kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný x xxxxxxxxxxx zdrojů." Xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. "je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x účastníků (xxxxxxx) xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxx, xx podle xx dostal." V xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen o xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Švestka, J., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1 - 459. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, x. 1193).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poskytla žalovanému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem x její vlastnické xxxxx xxxx v xxxxxxxx evidenci nemovitostí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, že xxxxx právu žalobkyně (xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx plynoucí xx xxxxxx §457 xxx. xxx. z částečné xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxx žalobkyni xxxx.
X xxxxx závěrem xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxx §457 obč. xxx. upravuje kromě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatní xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazující smlouvy xx xxx strany xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx neplatná xxxx xxxx-xx zrušena. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §560 obč. zák., xxxxx xxxx xxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jej splnit. Xxxxxx xxxxxx §457 xxx. zák. xx x xxx, že xxx-xx x vrácení xxxxxx x neplatné xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx synallagmatický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu v §560 xxx. zák., xxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx.
X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx zrušena x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 3.6.1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx synallagmatický xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §457 obč. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx plnily (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kupující xxxx xxxxxxx), a byly xxxx povinny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. vzájemně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vždy, xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx x x co se xxxx xxxxx z xxxx obohatil x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "vrácen" xxxxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž tehdy xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák., xxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxxx, přihlédne xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxx rozhodující, že xx převod vlastnictví xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxxxxxx ani ta xxxxxxxx, xxx xx xxx kupující xxxxxxxx xxxx xxxxx věci xx nikoliv. Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neplatné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, totiž xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §457 xxx. xxx., xx xxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxxxxxx na "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx judikatura (xxxx. X 4/1988, xxx. 21-22) dovodila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splní povinnost xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx §457 xxx. xxx. také xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx zastává Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99, (x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 25 Xxx 663/2005), xxxxx xxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost vydat xxx vlastně xx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převáděné věci".
Shora xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 131/1982 Xx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.1982, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx občanský xxxxxxx x upravují xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx řádu zakotveno xxxxx z důvodu, xx dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx, M. - Xxxx, P. - Xxxxx, X. in Xxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxx akademický komentář. 1. svazek. Praha: Xxxxx Xxxxx, 2008, x. 435). K xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx. §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx vztahuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x x xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, platil xxxx xxxxxx nabývání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx nemovitosti.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.) xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o.s.ř.).
Právní názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§226 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §243d xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.); x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x. v xxxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx