Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx stavebník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. v xxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic, x. s. xx xxxxxx x Praze 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25x, XX 26207842, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxx Palacha 121/8, xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxx xx. zn. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 19. ledna 2007, x. j. 14 Co 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. x. 5 X 1334/2003-131, xx xxxx a xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost se xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1438/2, xxxxxxxxx xx XX x. 131 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., obec X.", xxxxx vlastníkem xx žalovaná, "v xxxxxxx vymezeném geometrickým xxxxxx x. 690-919/2001 xxx katastrální xxxxx Xx. X. V., xxxx X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxxxx dne 26.11.2001 pod x. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Břeclavi xxx x. 920/2001, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "na dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x buduje xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x napojením xx xxxxxxxxx datovou xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kabelu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx p. č. 1438/2 xx vlastnictví xxxxxxxx x délce 6,93 x 30,53, xxxxxx 37,46 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx díla xxxxxx inženýrských xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vegacom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, kterému xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, "pod xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx položila.
Referát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2002, x. x. RRR-62/02-Os/2/339, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx."). Proto xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx ("xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. j. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx pod xxxxx X. zastavil řízení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx x výrokem xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, stavebnímu úřadu"; xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx "klasického" xxxxxxx xxxxxxx upraveného v §151x x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx soukromoprávní xxxxxx. Xxx x veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §91 xxxx. 3 xxxxxx č. 151/2000 Xx., x telekomunikacích. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1, 3, §103 x §104 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu /"x. s. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx soud odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nařídit xxxxxxxxxx stavby "vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Položením xxxxxx xxxxxxxxx přes xxxx pozemek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx spor či x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx změnil x xxxxxxxx náhled na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x rozhodnutí pod xx. xx. 14 Xx 345/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx zákonem č. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X argumentaci žalované, xx věcné xxxxxxx xxxx xxx zřízeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx x zablokování xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení x xxxxx xxxx 500 xx xxx, že xxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx, xxxxxxx xxx x stavbu ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x xxx. xxx., x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnému právu. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", s xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxx XX č. 2002/21/XX, čl.11.V xxxxxxx, xx by soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rovněž, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx břemena xxxxx §151n xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., že xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu vyhlášeným (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
X xxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; jen x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx "věcné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxx a xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx pak s xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání (§242 odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán nejen xxx, který z xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx, ale x xxx, xxx xxx xxxxx vylíčen, xx. x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx není xxxxx vyjádřením x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. července 2007, xx. xx. 22 Xxx 49/2007, publikovaném xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx zásad xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxx.
X občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x nichž xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx-xx někdo xxxxxx na cizím xxxxxxx, ač na xx nemá xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx stavbu zřídil (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx břemeno, které xx nezbytné k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§135c xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx x neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku zřídit), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) zřizovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podzemní vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx xxxxx pro veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, b) po xxxxxx s vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxxx, xxxxxxx body xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě".
Podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx x dohodě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 151/2000 Sb. x x dohodě x náhradě xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumným; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, domáhal, xxx soud vyslovil, xx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx x pozemku", x xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X návrhu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx stavbě (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx byla xxx zřízena; uvedl xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal xxxxxxx xx projednání xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x xxx. xxx. x soudním řízení. X xxxx xxxx xxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135c xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, nikoliv xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx telekomunikační licence. Xxxxxxx xxxxxxx x §135x xxx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 odst. 2 x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x výkonem oprávnění xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xx zřejmě "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxx xx xxxx, xx xx vedení bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx jednání položeno. Xx xx význam x x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx X 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx pozemku, xx xx xx nemá xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x obč. zák. x xxxxxxxxx soudu.
Návrh xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxx bylo xxxxx věcně projednat. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávná x xx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby; xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jen x její žalobě (xxx R 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podmínkami xxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako není xxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx by mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno, s xxxxxxxxx xxxxxxx či x evropským xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §135x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X Brně xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx