Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklého v xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx XxxxxXxxxxx International Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 3, K Červenému xxxxx 25x, IČ 26207842, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, o zřízení xxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Co 454/2006-160,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19. ledna 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, č. j. 5 X 1334/2003-131, xx xxxx a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx "věcné břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování podzemního xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1438/2, xxxxxxxxx xx LV x. 131 xxx xxxxxxxxxxx území Ch. X. X., xxxx X.", xxxxx vlastníkem xx xxxxxxxx, "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 690-919/2001 xxx katastrální xxxxx Xx. X. X., xxxx B., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Vegacom"), který xxx ověřen Xxx. Xxxxx Přibylovou xxx 26.11.2001 xxx x. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x. 920/2001, x tím, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx držitelkou telekomunikační xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx datovou xxx. Xxxxxxxxx trasa xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx i xxxx xxxxxxx p. x. 1438/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 6,93 x 30,53, xxxxxx 37,46 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společnost Vegacom, xxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxx neúspěšně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úřad vyhověl; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, "pod tlakem xxxxxxx x x xxxxxxx na veřejný xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx položila.
Referát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2002, x. j. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku ("obč. xxx."). Xxxxx se xxxxxxxxx obrátila xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. x. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výrokem pod xxxxx II. xxxxxxx, xx "věc xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx se xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §151x x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx soukromoprávní povahu. Xxx x veřejnoprávní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxx (§7 odst. 1, 3, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /"x. s. ř."/).
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Co 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxx názorem soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Tvrdí, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x měl nařídit xxxxxxxxxx stavby "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; jeho xxxxxxxx ji omezuje x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xx x tržního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání rovněž xxxxxx, že obě xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 14 Xx 345/2006 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx novelizace §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb., xxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxx xxxx realizací stavby, xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx okolnosti týkající xx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxx x kromě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zablokování možnosti xxxxxxxxx vedení o xxxxx xxxx 500 xx xxx, že xxxx vznášet nepřiměřené xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151n xxx. xxx., x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx na "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x právem České xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závazky vyplývající xxx xxxx xx Xxxxxxxx XX č. 2002/21/XX, xx.11.X případě, xx xx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žádá xxxxxx, xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxxxxx věcných xxxxxx pro telekomunikační xxxxxx x hlediska, xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx xxxxx břemena xxxxx §151x obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., že xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx jsou splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je důvodné.
Podle xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
V xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x něm xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; jen x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx měl xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx námitku, xx xxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stavebnímu úřadu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx míjí, xxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx, ale x xxx, jak byl xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřením k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 22 Xxx 49/2007, xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx zásad xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují soudy xxxxx x xxxx xxxxxx věci, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§7 odst. 1 o. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxx x odstavci 1, o xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x části xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx-xx někdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavbu xx xxxxx odstranit xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zřídil (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud může xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§135c xxx. xxx.). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx i neoprávněnou xxxxxx zřízenou x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 odst. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronických komunikacích), xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx xx zřizování x provozování veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx určených xxxxxxxx x jednosměrnému xxxxxx televizních signálů xx vedení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a) zřizovat x provozovat xx xxxxxx xxxxxxxxx nadzemní x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx opěrných x xxxxxxxxxxxx xxxx, telefonní xxxxx pro veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pozemky vodiči x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx telekomunikační xxxx, b) po xxxxxx x vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, koncové body xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx telefonní xxxxxxxx x telekomunikační zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě".
Podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v platném xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Nedošlo-li xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x k xxxxxx x náhradě za xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumným; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx návrhem, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx, xx xx "zřizuje xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxxx", x xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbě (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), která xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx byl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx a odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x obč. xxx. x soudním řízení. X xxxx věci xxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx z §135x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 odst. 2 x. s. x.), x žalobním xxxxxxx tak xxxx xxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx podle §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započato" (xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx vedení xxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu k xxxxxxxx xxxxxxx položeno. Xx má xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx R 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jestliže tedy xxxxxxxxx zřídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x xxx. zák. x xxxxxxxxx soudu.
Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx projednat. Xxxxx však odvolací xxxx návrh xxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx bylo xxxxx učinit jen x její žalobě (xxx R 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx správním xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x občanském xxxxxxx řízení xx §135x xxx. zák., xxxxx ústavnost xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx