Právní věta:
Jestliže stavebník xxxxx xxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxx podle §135c xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., ve věci xxxxxxxxx TeliaSonera International Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s. se xxxxxx v Xxxxx 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25x, IČ 26207842, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Houžvičkou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, proti xxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Knapem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Hustopečích, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Břeclavi xxx xx. xx. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, č. x. 5 X 1334/2003-131, xx ruší x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx na XX x. 131 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., xxxx X.", jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, "x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. N. V., xxxx X., vyhotoveným Xxxxxxx, a. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxx ověřen Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx dne 26.11.2001 xxx x. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x. 920/2001, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx držitelkou telekomunikační xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx trasa xxxxxxxxx kabelu byla xxxxxxxxxxx na dvou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx p. x. 1438/2 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 6,93 x 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vegacom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, "pod xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" vedení xx xxxxxxx žalované položila.
Referát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2002, x. x. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") usnesením ze xxx 20. xxxxxx 2006, x. j. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxx bude xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx se nejedná x xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §151x x xxxx. xxx. xxx., které xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva zřízením xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx úřadu; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyplývající x veřejnoprávních xxxxxx (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /"x. x. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx usnesením ze xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx názorem soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx břemeno xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx kabelu"; xxxx xxxxxxxx xx omezuje x nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tržního xxxxxxx znehodnocen. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx řešící otázku xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x veřejnoprávní věc, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx změnil v xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když x rozhodnutí pod xx. zn. 14 Xx 345/2006 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X argumentaci žalované, xx xxxxx břemeno xxxx být zřízeno xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx dalšího xx xxxxx žalované x zablokování možnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přes 500 xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., a xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx toto ustanovení x s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ze Xxxxxxxx XX č. 2002/21/XX, xx.11.X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žádá rovněž, xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcných xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151n xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx ustanovení §243x odst. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx o něm xxxx x pravomoci xxxxx. Dovolání x xxxxx názorem nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx na xxxxxxx xxxxxxx projednatelnosti; xxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xx nezřizuje x xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx námitku, xx xxxx měl věc xxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx míjí, xxxx xx vlastně xxxxxxxxx samostatné námitky xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxx, který x xxxxxxxxxx důvodů byl xxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxx xxxxx vylíčen, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje jeho xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřením x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx řešil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30. července 2007, xx. xx. 22 Xxx 49/2007, publikovaném xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx věci.
V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx orgány než xxxxx, soudy v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx, xx na xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xx třeba xxxxxxxxx xx náklady xxxx, xxx xxxxxx zřídil (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přikáže ji xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, zejména též xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytné x xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx (§135x xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřízenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednosměrnému xxxxxx xxxxxxxxxxx signálů xx vedení xxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx pozemcích nadzemní x podzemní vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx opěrných x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vedení telekomunikační xxxx, x) xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovat x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě, přípojná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx telefonní automaty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě".
Podle §147 odst. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2007), xxxxx: "Nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k dohodě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 151/2000 Sb. x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx řízení xx řízením xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx z právního x skutkového stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x xx "xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbě (§135c xxxx. 3 obč. xxx.), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx stavebním úřadem, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zjevné, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx. Xx xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřizování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx telekomunikační xxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx protože x §135x obč. xxx. xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo více, xxx čeho se xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xx zřejmě "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx), tedy nikoliv xx poté, xx xx vedení xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx položeno. Xx xx význam x x hlediska xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx R 42/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxxxx pozemku, ač xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu vzniklého x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. x pravomoci xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx tak bylo xxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx stavebnímu úřadu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je tak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxxx nelze přisvědčit x tom, že xxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx neoprávněné stavby; xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jen x její xxxxxx (xxx R 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že podmínkami xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx není xxxxx přezkoumávat soulad xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxx xx x evropským xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx §135x obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný
V Xxxx xxx 20. dubna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx