Xxxxxx xxxx:
X. Pohledávka xxxxxxxx xx xxx x převodu nemovitostí, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůči poplatníku xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárokem svého xxxxx, který xx xxxxx posuzovat analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx to xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka, JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx David, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. JUDr. Věry Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x právní xxxx žalobkyně XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, identifikační xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Magdalenou Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, PSČ 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, a. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Ruská 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Gocmanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, x zaplacení xxxxxx 41.541,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx xx dne 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXXXXX servis spol. x x. x.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. července 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 15. září 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Žalovaná splnila xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, aby (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatila xx xxxxxxxxx (daňového xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxxx, xx xxxxxx je důvodná.
K xxxxxx žalované xxxxxxxx xx vyrovnací řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení proběhlo x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx x splnila, x xx xxxxxx i xxxx správci daně. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. prosince 2001, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx až 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §63 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nezanikla.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx závěrům.
Dodal, xx xxxxx č. 357/1992 Sb., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitosti (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxx xxxxxx daně, xxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx (xxxxxxx tento xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx proběhnuvší xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1 x §20 zákona č. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem daně x její "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx zákona x. 357/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxx xx znění §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx tomu xxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Sb. zůstává xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčeno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkovým ručitelům, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx uhradila daň x xxxxxxx nemovitosti, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ručitele xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván správcem xxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx) xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx toho, xx za xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Neřeší-li xxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na věc xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx může xxxxxxx xx dodatečně (xx xxxx xxx xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx ručitel xxxx xx xxxxxxx dlužníku, xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx, domáhat xxxxxxx xx části xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Vstupu ručitele xx xxxx xxxxxxxx x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - odkazujíc xx ustanovení §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx účinném xx 31. května 2006 - xx x právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, akcentujíc, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx naprosto odlišný xx obecné xxxxxx xxxxxx x občanském xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxx x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx odvolává xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Kindl., X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, H.: Xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx totožný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx povaha xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx celé věci. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy poměrů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx regresní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnou.
Ad 2/ Vstup xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatelka xxxxxxx uspokojila xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyni) xxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx, xxxxx věřiteli splní xxxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (žalované) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx dovolatelka xxxxxx, že princip xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak uznává xxxxxxx "xxxxxxxxxx literatura", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise. X xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx i (xxx udání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx II., Xxx xxxxx: Závazkové xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx vznést námitku xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx za to, xx se x xxxxx xxxx námitkou, xxxxxxxxx již před xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx upřít xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalobkyně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky je xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx výslovně řešena x zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 odst. 2 xxxx. x/ XXX, s xxx, xx do vyrovnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 16/2001") x xxxx cituje xxxxx, podle níž: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX jsou xxxxxxx přihlásit k xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Na xxxxxxx xxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění dodatečných xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 ZKV (xx jeho části, xxxxx upravuje přihlášení xxxxxxxxxx ručitelem) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx konkursní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x xx toto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dobu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového uspokojení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, akcentujíc (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení účinků xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nejprve zkoumal, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x. nebrání xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xxx určuje, že xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx přípustné xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx argument, x nějž by xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxx. Takovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obsah xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. jeho §303 x xxxx.). Soudy xxxx stupňů na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxx. zák. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx reprodukováno x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (že xxxxx x věc obchodní), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x x případě, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxx, x závěru, xx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxx posouzení všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, jež odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. se xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx soudy dovolatelce xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx více, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání, upřely xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatečiny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx částky trvá xxx ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči daňovému xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1993, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedoznalo xxxx) xxxxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xxxx bylo xxxxxx, co xx xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx na vztah xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx daně (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň zaplatil, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx neposkytují podklad xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx daň xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zpráva xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx, co xx xxxxx xxx plnit xxx, např. xxx (…) žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilů xx xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx šlo x xxxxxx formulované x institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxx xx (x x xxxxxxxxxxxx x porovnání xxxxx §454 obč. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx §454 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) využít x xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx obohacení.
K tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném pod xxxxxx 77/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) absenci úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx regresní xxxxx svého xxxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x úhradu xxxxxx, co uhradily xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx vede x náhradní xxxxxx (x xxxxxx toho, xx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu odpovídá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, je xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx při formulaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah svého xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx číslem 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 18/2006"), zabývající se xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x povahu sporného xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxxxxxxx dodává, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx i xxx xxxxx chápání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx do xxxx věřitele.
Z výše xxxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x personální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx R 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky ručitele xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Sb., x povolení vyrovnání xxxx xxxxxxxx usnesením, x němž xxxxxxx xxxxx věřitele, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx protokolu do xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx xx úřední desce xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV, ve xxxxx účinném x xxxx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx. x/ (ZKV).
Podle xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx včas, jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxxxxx přihláškám xx xxx vyrovnacím jednání xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Dle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx, xx nabylo-li xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx, zaniká jeho xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) byl xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x č. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §63 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx. x xx xxx, xx podle bodu 11., xxxxxx XX., xxxxx šesté byla xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx věta, xxxxx xxxxx: "Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit závazky xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx §56 odst. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx) potvrzeným vyrovnáním xxxxxxxxx nedotčena xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ručitelům dlužníka, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx na názoru, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" povinnost xxxxxxxx xxxx (jelikož xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx jinak), xxx zřetele k xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. X xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů ustálenou xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxx xxxxxx speciálního při xxxxxx těch funkcí xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. ledna 2002, sp. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx číslem 70 x xx souhlasnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 37, ročníku 2005, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 (z xxxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
V X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (poplatníka xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx věřiteli (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X věřitele (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx splnit část xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 25. říjnu 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx dikci §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxx myšlenku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx, který splnil xxxxxxxxx vyrovnání.
Přitom rovněž xxxxx, xx xx xxxxxxxx, jemuž povinnost xxxxx xxxxxxxx závazek xxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani potud xxxxxxx xxxx.
Xx světle xxxx řečeného xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx znění xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použije §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94, na xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli měnit, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx 25. říjnu 2000) xx určující, kdy xxxx vydáno xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX lze xx xxxx xxxxx užít xxx x podobě xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007. X xxx (xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Odo 1756/2006) Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx jelikož x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx užití §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x zastavení xxxxxxx vedené xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Důvody, xxxxx xxx xxxxx x přehodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxx (má xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx uspokojení, xxx x hlediska termínů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx závazků (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998 /dále xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání na xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx omezené xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxx, xx věřitelé x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, že xx xxxxx i xxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x ustanovení §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx xxxx nedoznalo) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (jež xxxx xxxxxxxxx) uvádí, xx ve xxxxxxxxx xx xx věřitele xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx základě xxxxx soudu (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, uveřejněném ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním zákona x jeho smyslem x účelem xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxx s jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. více interpretací), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ač xxx xxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xx 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 ZKV, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudem. X xxxx se x literatuře xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx na xx) xxxxxxx x jimž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, kteří x vyrovnacím řízení xxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, str. 194). X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx vypuštěno. Podle xxxx 47. zvláštní xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 - 1996 xxxx sněmovní xxxx x. 1976/0) xx xxx stalo xxxxx, xx xxxx ustanovení (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx vypuštěno x tím, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx věřitelé se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." O xxxxxxxx doplnění xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxx č. 370/2000 Sb. pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu mlčí (x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx ustanovení nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx x jejím třetím xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228) xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ně vliv, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x vyrovnání a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (původní) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x návaznosti xx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx věděli xxxx ač xxx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §58 odst. 1 XXX) x tedy (x omezeném xxxxxxx) x možnost xxxxxxx xx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx ty, kdož xxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xx věřitele (xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas, xxxxx x věřitelé, x jejichž přihláškám xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnuto, xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxx, xxxxxxx konformní xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx, xxxx zákon xxxxxxxxxx (konají x xxxxxxx x xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxx contra xxxxx) xxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx koresponduje x principy xxxxxx xxxxxxx, ochrany důvěry x právo a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimž se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx nepřihlásil xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lépe, než xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx, který se xxxxxxxxx účastnil, xxx xxxx to platí xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x poměrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx nepokusil). Lze xxxxx, xx opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxxxx poměření x xxxxxxxxx xxxxxxx výše x xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx, které věřitelům xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani potud xxxxxxxxx.
Xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx mohla (x xxxx) pohledávku x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele za xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí se xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, sp. zn. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, než takový xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xx má (xxxx, a chce-li xx podílet xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxx musí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poplatníku xxxx x převodu nemovitostí /xxxxxxxxxxxxx/ daňová xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx vůči xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx se xxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx v §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 ZKV), x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxx nepochybuje xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Steiner, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti v xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí bude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.)
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx