Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Povinnost xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Petra Xxxx x Mgr. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx Xxx. D.V., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 29 Nc 4030/2008, o dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2008, x. x. 8 Xxx 127/2008-35,

xxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx ustanovení §196x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx. zák."), jmenován xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všech xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx závazků Ing. X. D. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. P. X.

X xxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxx zástavce xxxxxxx x označenými xxxxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx závazků Xxx. X. X. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x "xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxx vyjádřil xxxxxx jmenovaný xxxxxx".

X xxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2008, x. x. 29 Xx 4030/2008-13, jímž Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl.

Odvolací xxxx - odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když "xxxxxxx xxxxxxxxxx práva" je xxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ničeho, xx by xxxxx xxx posudkem xxxxxx xxxxxxx. Důvodnou neshledal xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxx xxxxxxxxx ocenění xxxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by měl xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, xxxxx "nic x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx chtěla ocenit" xxxx úplatu.

Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 5 xxxx. zák. a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx - xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxx xx situace, xxx xx přebíráno xxxxxx". Xxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx".

Xxxxxxxxx xx to, xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. srpna 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x "odborná veřejnost" xxxx "xxxxx problém xxx, že znalec xxxx hodnotu ručení xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xx, že xx xxxx."

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jmenování xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx znalec xxxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"… "všech xxxxxx" jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxx xxxxxxx x založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x. x. x."), xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák.

Podle xxxxxxxxxx §196x xxxx. zák. xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxx půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dozorčí xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobami xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxx valné hromady x jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx x na xxxxxx tam xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovládající xxxxxx (xxxxxxxx druhý).

Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xx ovládaná xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, akcionáře xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx osoby uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx ovládané anebo xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nebo xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx jmenování a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx dochází xx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx valná xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx vztahují x xx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec pátý).

Z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx společnost a xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění závazků xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. (dále xxx "xxxxxxxxx osoby") xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §303 xxxx. xxx., jež vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 145/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ručení výslovně xxxxxxxx x režim xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x odkazu xx odstavec třetí xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být stanovena xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx hromada xx musí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196x xxxx. 1 a §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. jsou xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xx nelze xxx posuzování xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je nutno xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx. Xxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení x nelze xx xxxxx "stanovit" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem pak xxx xxxxxx k xxxx, že v xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ručiteli.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx převzetím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx penězi. Xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx "xxxx", za kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxx-xx však xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "cenu" za xxxxxxxx zajištění závazku xxxxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxxxx takového xxxxxxx, x xxxx-xx dokonce xxx xxxxx takto xxxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, výši xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx spřízněné xxxxx xxxx třetí osobě (xxxxxxxx xxxx. právě xx xxxxxxx o xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx na dlužníka xxxxx majetek, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smluvním převzetí xxxxxx způsobu xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx vztáhnout úpravu xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxx anebo úpravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, je xxxxx - xxxxxxx - xxx přednost xxxxxxxxx povahově bližšímu, xx. xxxxxxxx takové xxxxxx stejnému právnímu xxxxxx, jako ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx znalce.

Opačný xxxxx xx nadto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xx základě xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. xxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008) xx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxxxx třetí osoby (xxxxxxxx), xxxxx nejsou xxxxxxxxx dohody x xxxx xxxxxx za xxxxxxxx ručení.

Ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. - xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx zpráv k xxxxxxx zákonů č. 142/1996 Xx. x x. 370/2000 Xx. - xxxx od xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 1976, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob vyžadována x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx zakládání akciových xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx L 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, zvláštní xxxxxx x českém xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20 - dále xxx xxx "xxxxxxxx"). Jejím xxxxx xx "zajištění xxxxxxxxx xxxx rovnocennosti xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx", x xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a omezením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxx pouze na "xxxxxxxx aktiv" xx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxx osob, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" na xxxxxxx posudku znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s účelem xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů, společníků x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonávajících ve xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §196x xxxx. xxx., jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, xx xx dne 31. xxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 184/2005, xx xxx 27. února 2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 či xx xxx 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008.

Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx" xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný.

Jelikož se xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx