Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx majetku" xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx věci navrhovatelky X. Xxx. xxxx. x r. o., xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 29 Nc 4030/2008, x dovolání xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 6. května 2008, x. x. 8 Xxx 127/2008-35,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 ve xxxxxxx x §59 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všech xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. X.
X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x označenými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx x "xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" přesahuje xxxxx desetinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se x nim vyjádřil xxxxxx jmenovaný znalec".
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2008, x. x. 29 Xx 4030/2008-13, xxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 - přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx znalce xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" je xxxxxx samotnou výší xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxx ničeho, xx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxx xxx předmětem ocenění xxxx ručitelského xxxxxxx, xxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxx z xxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §196x odst. 5 xxxx. zák. a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxx, že z xxxxx ustanovení §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx - jsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx nutné xxxxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxx, xxx xx pojem ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §303 x násl. xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, nechává "xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xx, xx - přes xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx "xxxxx xxxxxxx xxx, xx znalec xxxx hodnotu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xx, že xx xxxx."
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by ocenil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxx, zástavním xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"… "všech xxxxxx" jež xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx ručení, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §196x xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo osobami xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady x jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 oprávněny xxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xx xxxxxx tam uvedená xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx. Souhlasu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ovládaná xxxxx nabývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, akcionáře xxxx xx osoby xxxxxxxxx s xxx xx xxxxx anebo xxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, se xxxxxx xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxx na xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx do 3 let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Ustanovení xxxxxxxx 1 xx 3 xx vztahují x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pátý).
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §196x odst. 1 x 2 xxxx. zák. (xxxx xxx "spřízněné xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxx v obchodním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 5 obch. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §303 xxxx. xxx., jež vzniká xxxxxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 145/2005). Označené ustanovení xxxx na xxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx třetího, což xxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu - xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxx úkonu xxxxxxx, x odkazu xx odstavec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx hromada xx musí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx nutné předchozí xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxx §196x xxxx. 1 a §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx neslučitelné.
Za xxxxxx xxxxx xx nelze xxx posuzování xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxx gramatický, xxx xx xxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx systematického, logického x teleologického.
Převzetím xxxxxx xxxxxx ručiteli xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak dlužník. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, xxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx získává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ocenitelná penězi. Xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx "xxxx", xx xxxxxx xx xxxxxxx ochoten xxxxxxx ručení a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx však xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx" za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxx či xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxx nutné xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, výši úroků (xxx x ekonomického xxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx např. právě xx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ručitel xxxxxxxxx na dlužníka xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx. Xxxx-xx proto x xxxxxxxxxxxx ustanovení zřejmé, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spřízněných xxxx xxxxx úpravu xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx - xxxxxxx - dát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bližšímu, xx. xxxxxxxx takové xxxxxx stejnému xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx zajištění závazků; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. na základě xxxxxxx znalce.
Opačný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "hodnotu xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx x podobě xxxxxxxxx neplatnosti (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008) xx xxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx úplaty xx xxxxxxxx ručení.
Ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. - jak xxxxx x z xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxx xxxxxx x. 142/1996 Xx. x x. 370/2000 Sb. - bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 1976, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx na xxxxxxx xxxxx společníků x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx zakládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20 - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele, zejména xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx aktiv" od xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx zajišťování xxxxxx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxx xxxx, není xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx "hodnotu" na xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. xxx. přitom plyne, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spřízněných osob xxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxx xx xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx osobám, xxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx, xxxx zneužitím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. zák., xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, či xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005, xx xxx 27. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 xx xx dne 31. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Cdo 4315/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák. xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxx ručení" xx základě posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu