Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx úpadce, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxxxxxx úpadcova dlužníka.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šuka v xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXX xxxxxxxxx, x. x. x, se xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx 245, XXX 687 03, identifikační číslo 49 68 37 99, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, X Xxxx 1636, XXX 686 04, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx XXXXX - Xxxxxxxx kooperace, s. x. x. - x xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 63 48 29 16, xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Popovice 9, PSČ 686 01, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 55 Xx 172/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 110/2006-220,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 110/2006-220, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2006, x. j. 55 Xx 172/2003-192, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx vyšly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Dne 3. května 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx, x xxx, xx kupní cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2,520.100,- Kč (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x kupující xx xxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "kupní xxxxxxx").
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xx s účinností xx 21. xxxxxx 2001.
3) Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2002, x. x. 45 K 2/2002-56, prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
4) Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx x rozsahu xxxxxx 292.100,60 Kč xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2002, doručeným xxxxxxxxx 18. října 2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kupní xxxx částkou 292.100,60 Xx, a to xx lhůtě xx 30. října 2002, x xxx, xx xxxxxx-xx kupní xxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x právními xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx, xx. x 31. xxxxx 2002.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uhradila "xxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2003".
7) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), xx xxxxx "xxxxxxx xx dni 9. xxxxx 2002". Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxx" žalobkyně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx čtyři xxxxxx xx určené xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx shledal rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 14. xxxxx 2002) xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX]; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po právu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 292.100,60 Xx.
Xxxxxx ustanovení §14 odst. 2 XXX (x to xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2004), xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situace, xx xx kupní smlouva x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx úpadkyní, xxx žalobkyní, poněvadž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx právo ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx.") omezilo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx smluvního typu (§261 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. zák.", xx xxxxxxx s ustanovením §588 obč. xxx.); xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx "obecná xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx", tj. xxx-xx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxxxxx §344 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 10 % xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx odstoupit x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx byla poskytnuta (§346 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx žalobkyni dodatečnou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx shledal přiměřenou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§351 obch. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. ř."), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx sice xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxx v konkursu xx lze vymáhat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx smlouvy "x xxxxxxxx prodlení".
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxx smlouvy xx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx (xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §344 x násl. obch. xxx. "xx přicházela x xxxxx pouze xxxx rámec konkursu", xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a "xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx výhradně pohledávka xx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny".
Konečně - xxx xxxxx "hlavních xxxxxx xxxxxxxx" - xxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx. ustanovení §27 odst. 5 XXX "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxx dnů".
Proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2004) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxx: (…) nesplatné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x konkursu xx splatné.
Podle ustanovení §14 xxxx. 2 XXX x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva x vzájemném plnění xxxxxx xxxxx v xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx ani úpadcem, xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx smluvní strana xxxx od smlouvy xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxx najaté xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxxxxx xxxxx neplní xxx xxxxxxx x xxxx smlouvy.
Výkladem xxxxxxxxxx §14 odst. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2004), jež xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2004 x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 257/2004 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx struktuře xxxxxxxxxx §14 posunulo, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x x rozsudcích xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 257/2006 a ze xxx 29. xxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 2506/2007, x x usneseních xx xxx 12. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 2759/2007 x ze xxx 21. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 3578/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx, xx xx dni prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxx xxxxxx nesplnily xxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nahrazuje xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolovala odstoupit xx xxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu. Shora xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 3. dubna 2008. xx. xx. XXX. XX 612/08 x ze xxx 29. dubna 2010, xx. zn. XXX. XX 450/10).
X xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. g) XXX x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle obecných xxxxxxxx (x daném xxxxxxx ustanovení §344 x xxxx. obch. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx majetku (§2 xxxx. 3 XXX). Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby mohly xxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §20 XXX; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů z xxxxxxxxxxx pohledávkami, xxxxxxx xx xxxxxxxx byli x konkursu xxxxxxxxx. Xxx-xx o pohledávky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx správce podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx 1998, xxx. 104-105).
Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. g) XXX xxx xxxxxxxx xxxxx splatnosti pohledávek, xx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx nesplatné xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x konkursu xx splatné, xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním řízení x xxxxxxxx vymáhat, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka (§517 xxx. xxx., xxxxxxxxxx §344 a xxxx. x 367 xxxx. xxx.).
Xxx úplnost Nejvyšší xxxx doplňuje, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučen xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx za splatnou [§14 odst. 1 xxxx. g) ZKV] - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.) [xxxx. xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxx xxxx však o xxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxx (xxx 1/ xxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, 2/ xxxxxxxxx xxxxx xxxx více než 2 x xxx xxxx po uzavření xxxxxxx, 3/ xxxxxxxxxxx xx xx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxxx spisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 292.100,60 Xx započtením x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx zkracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, nehledě xx xx, xx x xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx).
Xxxxxxx opodstatněnou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nepřiměřeně xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soud přehlédli, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nastávají (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx) i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx strana xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodatečné lhůty x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §350 xxxx. 1 xxxx. zák. x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxx 2007, sp. xx. 29 Odo 1237/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročník 2007, xxx xxxxxx 92, xxxxx obstálo x x xxxxxxx rovině, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx němu podanou Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, xx. xx. I. XX 1195/07, odmítl). Přitom xxxx xxxxxx x xxx, xx přiměřená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (výzva x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxx doručena xxxxxxxxx 18. xxxxx 2002 x xxxx byla xxxxxxxxx až "xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2003", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx třiceti xxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.) - xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu