Xxxxxx xxxx
Xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. července 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX CZ, xxxx. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx žalovanému XXXx. X. K., xxxxxxxx, xxxx správci konkursní xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46 x rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, xx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (XXXXX CZ, xxxx. x x. x.) x xxxxxxx xxxx 4.474.362,90 Xx, přihlášená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 60 X 38/2006, jako xxxxxxxxxx xxxxx třídy, nevykonatelná x xxx xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx, xx xx právu (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., XXx.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Kč (xxx XX. výroku).
Soud uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. s. x."), provedenou xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx mu 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx z 23. xxxxxxxx 2009) o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu §114x odst. 5 x. s. x. xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx uznání x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46, potvrdil rozsudek xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx spory neobsahovalo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx §118x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení (x výjimkami tam xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx něž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, xxxx xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 bylo x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Právě xxxxxxx xxxxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx i x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx jinak) - xxxx. §66a xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxx, že xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. lednu 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx x xxxxxx, xx "dosavadní právní xxxxxxxx" ve smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx nejen xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) zahájená xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx, nýbrž x xxx spory xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, tedy x xxx spory vyvolané xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je plně x souladu x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. doprovodným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušena xxx, xx xx uvedeného xxxx pojednává xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x incidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyrovnacích řízení xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx od 1. ledna 2008 xxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xxxx vyvolané xxxxx být (stejně xxxx tomu bylo x tomto xxxxxxx) xxxxxxxx x po 1. lednu 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx (xxx i xx 1. lednu 2008) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 písm. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ o. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), nýbrž x pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. x., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x dále popsanou xxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §88 písm. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx; x tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x smysluplném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx, jež xx nejprve xxxxxxxx, xx krajský xxxx (x xxxxxxx jedině xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx x projednání x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1. července 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 uvedeného xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry znamenají, xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, zahájen xx 1. červenci 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx (s výjimkou xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. s. ř., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007, vyžaduje-li xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x a §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě řádně x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx se xx xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve věcech xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svobody projevu, xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx práv porušených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x porušení xxxx ohrožení práva xx obchodní xxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxx; x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx účastník nemohl xxx xxx xxxx xxxx uvést.
Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Cmo 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx číslem 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §114b x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše popsané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 o. x. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx též x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25a XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) závazný.
Pro dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx shora vyložené xxxxxxxxxxx rovněž rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx