Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx řízení x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx však v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx nového důvodu xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Hradišťská 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, zastoupeného XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx žalovanému XXXx. X. K., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. K., CSc., xxxxxxxxxxxx Hanou Kadlecovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46 x rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Xx 67/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 25. ledna 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Městský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce (XXXXX CZ, spol. x x. o.) x celkové xxxx 4.474.362,90 Xx, přihlášená xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 60 K 38/2006, xxxx pohledávka xxxxx xxxxx, nevykonatelná x bez xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xx xx xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., CSc.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), provedenou xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Cm 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxx xxxxxxxx požádal (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx lhůty, neměl xxxx za xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. x. ř. xx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx tohoto xxxxxx x věci xxxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46, potvrdil xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx datu xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. takové xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx spory neobsahovalo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx §118x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporná xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 x. s. x., xxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odstavec 2 xxxx. a/) x xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. prosince 2009 xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx takovou xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xx přitom x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxxx (nestanovil-li xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak) - xxxx. §66x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx pokračují xx 1. xxxxx 2008, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ovšem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "dosavadní xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx nejen xxx xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx spory vedené xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a vyrovnacích) xxxxxx, xxxx i xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x posledním z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx 1. lednu 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) byla s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx i xxxxx xxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád pouze x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx již od 1. ledna 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx xxxx vyvolané xxxxx xxx (xxxxxx xxxx tomu xxxx x tomto xxxxxxx) xxxxxxxx i xx 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx vyvolané konkursem xxxxxxxxxxx (xxx i xx 1. xxxxx 2008) x xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném před 1. xxxxxx 2008 xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona také xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx určení věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. i/ o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx přípravy xxxxxxx (§114x x. x. x., x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x x. x. x., ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx nezměnila (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. července 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx určování výlučné xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx nejprve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx jedině xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx x projednání x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx věcně příslušný. Xxxxxxx změnou, kterou xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 pokládat xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx takovým řízením xxxxxxxxxx (x to xxxxxxxx x obsahu xxxxxx XX. xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemností a xxxxxxxxxxxx k soudu, xxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, coby xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zahájen xx 1. červenci 2009 (9. xxxx 2009), xxx jej xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud projednat x xxxxxxxxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., xx znění účinném xx 31. prosince 2007, vyžaduje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věcí, v xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx v §118x x §120 xxxx. 2, místo xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx se xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x k vyjádření xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 30 xxx od doručení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx svobody projevu, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx osob podle xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx x porušení xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x nich xxxxxx; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2004, xxx číslem 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xx xxxxxx ustanovení §118x odst. 1 x. s. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx x tomu, xx soudy nižších xxxxxx xxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatížily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu bylo xxxxx určující pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých výroků x nákladech řízení x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Přitom nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx řízení přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx