Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx xxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, Xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Puškinová, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 260, XXX 399 01, xxxxxxxxxxxxx číslo 25 17 43 63, xxxxxxxxxx Mgr. Ondřejem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 186, XXX 399 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx v Olomouci, Xxxxxxxx 38, XXX 772 00, x xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 552/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. x. 9 Xxx 517/2008-44, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1. xxxx 2009, x. j. 9 Xxx 517/2008-50,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 13 Cm 552/2008-29, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. dubna 2008 (xxxxxxx "24. xxxxx 2008"), x. x. Sm 579/2007-9, xxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx opravné xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. Xx 579/2007-13) xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500.000,- Xx s 6% xxxxxx xx 11. xxxxx 2007 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 1.167,- Xx x náklady xxxxxx.
Xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2008, doručeným xxxxx 3. xxxxxxxx 2008, xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vedeno xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím.
Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 17. září 2008, x. x. 13 Xx 552/2008-36, rozhodl, xx "zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného, xx "xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx" x žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx následky pro xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Současně zdůrazňuje, xx ve věci xxx bylo meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx dokazování, x němž se xxxxxxxxx mohla "skutkově x právně" xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx relevantními xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pravomocného meritorního xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx žaloby není. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxx řadě jeho xxxxxxxxx x ne xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztah".
Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. x. 9 Cmo 517/2008-44 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1. xxxx 2009, č. x. 9 Xxx 517/2008-50), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2008, č. j. Xx 579/2007-9, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. Xx 579/2007-13, xxxxx i xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 13 Xx 552/2008-29, zrušují x xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 x. s. x. - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx znova". "Xxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zde rozsudek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené". S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu xx zpětvzetím žaloby xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bude xx budoucna zakládat xxxxxxxx xxxx rozsouzené. X xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomického xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím" pak xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
"Xxx úplnost" xxxx xxxxxx, xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxx daleko, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vydán.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dovolatele, xx-xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx logiky je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se (xxxx. x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. "xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 500.000,- Xx xx existence xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx při xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušuje a xxxxxx xxxxxxxxx, učinit xxxxxx závěr xxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008, sp. zn. 22 Cdo 4248/2008. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednal x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Podle xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 4248/2008 Xxxxxxxx xxxx dovodil, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 3 x. x. ř., xx přicházela v xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 xxxx. 2 x. x. x. (úpravu xxxxxxxx x §239 xxxx. 1 x. s. x. nelze použít, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx vydal xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xx předcházelo xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx)". "Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx".
X xxxxx závěrem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastaveno, popřípadě xxx xxxx postoupena xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx náleží. Xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, x xxxxxxxxx řízení xxxxx §107 odst. 5, x vstupu xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepředcházelo rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jde xxxx x rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx; zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx účastníci xxxxxxx využít xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x stejné xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu rozhodnutím xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxx - i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxx otázce "xx druhé instanci". Xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx x §239 xxxx. 2 x. s. x. x přípustnost dovolání xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx k tomu, xx dovolání v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle
§243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 8. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx