Xxxxxx věta
Zamýšlí-li xxxx xxxxxx část svého xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxxx, resp. xxxx (x xxxxxxx nabízená) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zveřejnění xxxxxx xxxx x "prodeji xxxxx pozemku x. x. XY x x. x. XX" xxxxxxxxxxx identifikací části xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Holečka x xxxxxx xxxx žalobce X. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx xxx. 1484, proti xxxxxxxxx 1) městu Xxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Pecháčkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 16, 2) J. X., x 3) Š. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Pytlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Holubova 746, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové, xxxxxxx x Pardubicích, xx xxx 30. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 417/2008-203,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx 2) x 3) jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 12.360,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxx Novákové, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Masarykovo xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Pardubicích (dále xxx "xxxx prvního xxxxxx") rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. 23 X 407/2006-178, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1/ jako prodávajícím x xxxxxxxxxx 2/ x 3/ xxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx pozemková parcela x. 174/7 x xxxxxxxxxxxx území x xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx, xx neplatná." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxx učinil xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
- xxxxx Dašice xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx pozemkové xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Dašice x x xxxxxxx s §102 xxx. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxx záměr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x radě města";
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Dašice xx zasedání xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2006 "se xx. xxxxxxx xxxxxxxx odprodej xxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx xxxxxxxx X. x X. X. (xxxxxxxxx: 8 xxx, 2 proti, 3 xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 13 x 15), xxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx oddělena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx stanovena radou xxxxx xxxx x xxxxx obvyklém, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx využíván x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů (příloha). X případě xxxxxxxxxx xxxx podmínky xx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odprodej pozemku xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxxxx";
- "X xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2006 a z xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 636-77/2006 Ing. X. X. ze xxx 20.9.2006 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Město Xxxxxx prodalo xxxxx xxxxxxxx kupujícím J. x X. J. xxxxxxx p.p.č. 174/7 x k.ú. Dašice xxxx oddělený Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 636-77/2006 xx xxxxxxx p.p.č. 174/1 x k.ú. Xxxxxx, a to xx dohodnutou xxxxx xxxx 9.000,- Xx. Xxxxxxxxxxx Město Xxxxxx xxxxxxxxxx dle §41 xxxxxx x xxxxxx, xx splnil xxxxxxxx §39/1,2 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednáno x xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxx xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na určovací xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s žalovanými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x záměru xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx oznamuje záměr xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x xxxxxxxxxxxx území (xxxx xxx "x.x") Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě byl xxxxxxxxx majetkoprávní xxxx xxxx xxxxxxx údajem x prodeji xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dostatečně konkrétní x z xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zjevně písařskou xxxxxx a jiný xxxxxx xxxxx xx xxx nezdravě formalistickým, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadatelé x pozemek, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postihuje xxxxx x obcích absolutní xxxxxxxxxxx (následně xxxx xxxxxxx) majetkoprávní úkon. Xxxxxxxx obec xxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně, xxxx na xxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ke zveřejnění xxxxxx vůbec nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani nedostatečné xxxxxxxx nemovitosti podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x následné xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní úkon xxxx neplatný. X xxxxxxxxxx případě, ve xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xx x xxxx řadě xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx části, x xxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx obec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plán xxx xxxx zveřejněním xxxxxx, zpravidla xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx jiným dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx a nakonec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x 3), xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x cena xxxx xxxxxxxxx v xxxxx x čase x xxxxxxx výši.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx úkony x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx záměru xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastního (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) majetkoprávního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx záměrů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx část předmětného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměr obsahuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x "xxxx xxxxxxxxx parcely x. 174/1 x x.x. Xxxxxx" bez xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx má xxx fakticky předmětem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x publikovaném xxxxxx xxxxxx x jinou xxxx xxxxxxx, xxx x kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx, xxx x x jinou xxx xx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxx zhojen xxx následným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx zájemcům xxxx xxxxx, xx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxxxxx, neboť z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx majetkoprávním xxxxxx má xxx xxxxxx xx pronájem xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani výkladem xx smyslu xxxxxxxxxx §35 obč. xxx. Xxxxx-xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx označené xxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Dašice (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx p.č. 174/7) k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx "dovolatelé") prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxxx v xxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x., tj. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (ve stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace) xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x naopak nesouhlasí x právním xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx určení, jestliže xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) došlo x ohrožení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xx vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x žalovanou obcí) xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úkon xxxx byl vymezen xxxxxx o xxxxxxx xxxxx pozemku a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku "xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx často xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx, xxxxx pak rezignují xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx z mezí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxx x nemají na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx i x řízení provedenými xxxxxx." Žalobu xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx subjekt, který xxx x xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Jen xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx rovněž pochopit xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx zcela hypotetickou), xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vymezeného obecního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx další, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" nebo "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobce xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx tudíž xxxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.), x jehož xxxxxxxx dochází xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 zákona č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx " zákon x xxxxxx"). Xxxx dovolací xxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx liché.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx lze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx-xx na tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 29. ledna 2008, x.x. 23 Xx 553/2007-154, xxxx xxx zrušen (v xxxxxx xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxxx 2007, x.x. 23 X 407/2006-130, xxxxxx "za xxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí, xx postup Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x obcích, x xx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pozemkové xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx opětovně přihlásit x x odprodej xx ucházet", x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že dosud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vklad xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx žalobě o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, kterou žalovaný 1) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x 3), xx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x odpovídá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 25. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Cdo 4813/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx uzavřela x xxxxx zájemcem x xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy x xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, záměru xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkem; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx určovací žaloby xxx xxxxx, kdo xx v xxxxxx xxxxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx se xxxxx jednat o xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2010, xx. zn. 30 Xxx 2027/2008, xxx Xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře - xxxxxxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, není dán xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxxx též právní xxxxx, xx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněno xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxx) xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx katastru, xxxx. jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx povolen xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx příznivý xxxx xx právní xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxx xxxx, pak xx xxxxx zdůraznit, xx x právně xxxxxxxxxxxxxx hlediska bylo xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zveřejněný záměr xx znění: "Město Xxxxxx oznamuje záměr xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx č. 174/1 x x.x. Xxxxxx. X souladu s §102 zákona č. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx města.", xx xx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx p.č. 174/7 x k.ú. Xxxxxx) xxx (xx samého xxxxxxx) xxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx před rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, je právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nemovitost xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx publikace xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem. Jde x to, aby xxxxxxxxx úkony probíhaly xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx občané xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxxxx xx hrozící xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tzv. nabídkového xxxxxx jako xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 28 Xxx 3757/2007, xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 8. dubna 2009, sp. zn. 28 Cdo 3297/2008, (xx www.nsoud.cz ), xxxxxxxxx, xx obec xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx xxxxxxxxx. Obec xx xxxxxxxxxxxxx korporací x xxx nakládání xx svým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxx subjektu veřejného xxxxx. Proto x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účelné x xxxxxxxxxx přístupné. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx č. 128/2000 Xx. (např. §2 xxxx. 2 xx §38 xxxx. 1).
Xxxxxxxx xxxx se ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx záměru xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. v aktuálním xxxxxxxx xx dne 5. května 2010, xx. xx. 28 Xxx 1383/2010, uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx obec (xxxxx) xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nemovitosti dozvědět x xxxxxxxxx nabídku xx koupi xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx, není rozhodováním x nabytí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě xxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon [x xxxxx - xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx. §43x xxx. zák.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaujal xxxxx dříve Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 1998, xx. xx. III. XX 258/98, judikoval, xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x zamýšleném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, až xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxx xxxxxx), budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx obligatornímu xxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dodat, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §36a xxxx. 4 (xxxxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx) zákona x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní zřízení), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx x xxx. xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx následně učiněného xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx - (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, x xxxxxxxx pronájmu xxxx, xxxx xxx x xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 dnů xxxx projednáním x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X když odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon obce, xxxxx je xxxxx xxxx první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, směřující xx zprůchodnění vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx důsledku jde x (svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) shodu se xxxxx osvětlenou judikaturou xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právními xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx (esenciálním) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx (již shora xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obsahově (x x xxxxxxxx x formulačně) naprosto xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x. 20/2005 odboru xxxxxx x kontroly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxxx2008/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx_xxxx.xxx ). Xxxxxxx stanovisko xxxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že "Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx část xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx". X xxxxx dílčí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v jím xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.: "prodat xxxx xxxxxxxxx parcely x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx"), xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) nelogicky xxxxxxx, xx xxxxxxxx obec xxxx nabídkovou xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2009, sp. zn. 30 Xxx 1932/2008, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx přesně xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru obce x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx naprosto xxxxxxx, aby záměr xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, když jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obec xxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x logických xxxxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx zamýšlí xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, je nezbytné, xxx xx zveřejněném xxxxxx byl uvedený xxxxxxx, xxxx. xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Takové (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu - xxxxxxxx x xxxx, xx v §39 xxxx. 1 xxxxxx o obcích xx xxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx anebo (xxx bude x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (celého) xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx (např. "část xxxxxxx x.x. XY x x.x. XX x xxxxxx 1000 x2", "xxxx xxxxxxx x.x. XY x x.x. XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", "xxxx pozemku x.x. XX x x.x. XX xxxxx budovy XX x xxxxx XX m x xxxx XY m" xxx.).
Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx zákon x xxxxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, aby xx k xxxx xxxxx zájemci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z objektivního xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx, x xxxxxx předmětu xx vlastně xxxxx xxxxxxxx, bude tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potencionálních zájemců xx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabídky. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájemců xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spoluurčuje xxxx xxxx, x xxxxx xxx sama x xxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (druh xxxxxxx, jeho xxxxxx x využitelnost xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x zamýšleném rozsahu xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nabídky. Z xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx záměru "x xxxxxxx části xxxxxxx x.x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX", xxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x obcích x xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxxx pro právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx relevantního vymezení xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanými, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku odvolací xxxx. Xxxxxxxx k xxxx nebylo již xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx další otázky xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x ohledem na xxxx formulaci x xxxxxxx xxxxx pozemku, xxxx. jeho pronájmu, xxxxx tuto otázku xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx odlišně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx právní xxxxx nijak ovlivnit xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx je tudíž x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedené v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolatelů xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dovolatelů bylo xxxxxxxxx x žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, a §142 odst. 1 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, která činí xxxxx §5 písm. x), §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx výši 20 % (§137 xxxx. 3 o. x. x.) xx xxxx 2.060,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx 12.360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx vyplývají x §149 xxxx. 1, §160 odst. 1 o. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx dobrovolně, xx jim xxxxxx xxxx rozhodnutí, může xxxxxxx xxxxx návrh xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx senátu