Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx vztahuje xx xxxxx dobu, xxx xxxxx stižená xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx zástupce, nejen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby ve xxxxx advokátem na xxxxxxx plné moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Vsetíně, Xxx Zámkem 24, xxxxx xxxxxxxx Nemocnici xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx Frýdku-Místku, El. Xxxxxxxxxxxx 321, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xx. Xxxxxxxxxxxx 321, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x náhradu škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 239/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, x. j. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx usneseními xx xxx 3. xxxxxx 2007, č. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx xxx 18. září 2007, x. j. 8 Xx 767/2006-391,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx xxx 18. xxxx 2007, č. x. 8 Xx 767/2006-391, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 1. xxxxxx 2006, x. j. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. října 2006, x. x. 8 X 239/2001-317, pokud xxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 922.630,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2% xxxxx x xxxxxxxx x částky 49.500,- Xx xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 49.500,- Xx od 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x vždy takto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx dni dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% úroku x prodlení x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx dni Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 7% xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušují a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změněn xxxxxxx xxxxxx 1.545.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.455.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jinak xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 648.000,- Xx, náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17.940.000,- Xx, náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 28.524,- Xx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx 386.703,- Xx a xxxxx xx xxxx 6.025,- Xx měsíčně od 15.6.2006 do xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnil xxx, xx se dne 9.3.1999 xx oddělení XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, po jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx 14.27 hod. xxxxxxx x bezvědomí xx zástavou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mozku x x xxxx invaliditě.
Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2006, x. j. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006, č. x. 8 X 239/2001-317, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1.070.597,- Xx s 2% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 840.000,- Kč od 1.5.2004 do 30.4.2005, 9% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 840.000,- Xx xx 1.5.2005 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx dni Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 ve xxxx xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 7% xxxx, x xxxx xxxxx stanovené znovu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x částku 6.025,- Xx xxxxxxx xx 1.6.2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17.932.630,- Xx s 9% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 246.106,- Xx od 1.6.2006, xxxxxxxx xxxxxx ohledně 25.992.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxx 9.3.1999 xxxxxx xx xxxxxxxx XXX u xxxxxxxx k operaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx operace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx svým podpisem, xxxx xxx x xxxxx předoperační přípravy xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx zákroku xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sálu xxx xxxxxxx xxxxxx, poté xxx xx 14.15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx standardní xxxx x xxxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervalech po xxxx dvou hodin; xx 14.27 xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx minut xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ustálil x roce 2000, xxxxxxx xx nyní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx do hlubšího xxxxxxxxxx, xxxxxxx paměti x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx zaměstnání. Před xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx s kvalifikací xxxxxxxxxxxx. Podle znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx plně v xxxxxxx x aktuálními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxx za xxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxx §421x xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx anestezii xxxxxxx. Xxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxx 1.650 xxxx xxxxxx postupem podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx tedy 930.000,- Xx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xx x xxxxxxx 20 letech ve xxxxx xxxxxxxxx (osobní, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, společenské) xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx 8.010.000,- Xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění soud xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxx xx 3.5.2004 xx 31.5.2006 xx xxxx xxxxxx 140.597,- Xx x měsíční xxxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006. Xxxxxxx xx zdravotní stav xxxxxxx ustálil xxx x xxxx 2000, xxxx s ohledem xx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (9.000.000,- Kč, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx (648.000,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx s léčením (28.524,- Xx) x xxxxxx xx xxxxxxx xx 1.1.2002 do 2.5.2004 (246.106,-Xx) promlčeny; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., neboť xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxx xx od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x ze xxx 18.9.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-391, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.070.597,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 790.500,- Xx od 1.5.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006, v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 2.425.500,- Xx ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx xx 4. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní bankou xxxxxxx o 7% xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jinak xxx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.8.2004 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.9.2006 xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx zvýšené x 7% xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1. xxx dalšího xxxxxxxx xx zaplacení, x xxxxxx xxxxxxx měsíčně xxxxxxx 158,- Xx xx 1.5.2007, ohledně 15.874,- Xx a 436,- Kč xxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx §415 xxx. xxx., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 50/1966 Xx., o péči x zdraví xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx škody xx zdraví žalobce, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx odehrávalo na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx úroveň xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže - xxx xxxxxx na xx, xxx žalobci xxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxx 2000; shodně xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx mimořádného zřetele xxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., ovšem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx do nemocnice xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx neschopná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx omezením xx xxxxx xxxx xxxxxxx), xx. x xxxxxxx 1.545.000,- Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.8.2006 o xxxxxxx 19.580,- Xx, od 1.9.2006 do 30.4.2007 x xxxxxxx 3.256,- Xx x xx xxxxxx 2007 x 374,- Xx xxxxxxx; x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 dluh xx xxxxx xx xxxx 7.012,- Kč x xxxxxxx rentu 158,- Xx xx 1.5.2007, xx zbytku xxxxxx částečně pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal nesprávně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx 16.387.630,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx obou xxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x 1.1.2002 podle §106 xxxx. 1 xxx. xxx. x x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 20 Xxx 2701/99, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, sp. xx. XXX. ÚS 428/04, ze dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x xx xxx 6.9.2005, sp. xx. X. ÚS 643/04, xxxxxx, xx jelikož xxxx způsobilý xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx, xxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojit, xxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx §113 xxx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení, které xxxx totiž zpočátku xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mocí xx dne 18.3.2004 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poškození xxxxxx dozvídal x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx nezjišťovaly a xxxxxxxxxx vzaly xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2002 xxxx ustálení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neurologické; v xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 857/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 25 Cdo 333/2005, x ze xxx 15.7.2003, xx. xx. 21 Xxx 642/2003, x xxxxx, že xxxxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku 2003, xxxx do xx doby xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dne 12.4.2004 xxxxx xxxx xxxxxxx rozšířil xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx náhradu; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vědomost xxxx, xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v profesi xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x 2.5.2005, 9.8.2005 x 6.9.2005) x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2006, xxxxxxxx x 1.5.2006, 9.8.2006 x 11.4.2007 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ztráty na xxxxxxx; x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 28.8.2003, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x stabilizaci zdravotního xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.8.2004 xxxxxx být xxxxxxxxx; až počátek xxxx 2003 znamenal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx společenského xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho zdravotního xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb. Xxxxxxx má dále xx xx, xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.475.000,- Xx xx 56 xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx života xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vzal x xxxxx skutečnost, xxxxx x provedených důkazů xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx nejpodstatnější skutkový xxxxx soudu prvního xxxxxx x označil xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxx znaleckého posudku xxxxx skutkový závěr xxxxx jednoznačně xxxxxxx; xxx u xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dechu (xxxxxxxx xxxxxx hrtanu, náhlá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či neurologická xxxxxxx x nevyjasněnou xxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.1990, sp. xx. 1 Cz 59/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1992, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 508/2005, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.1.2006, xx. xx. 25 Xxx 2305/2004, x xx xx to, xx není možné xxxxxxxxx §421x xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxx na zdraví xxxxxxx, jestliže nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tři xxxxxxx možné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §415 obč. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 20/1966 Xx., xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypadat, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vyplývá xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1400/2000) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §441 obč. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x občasných xxxxxxx křečích) ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §450 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x rozporu jak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 25 Xxx 2883/2004) i xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03). Xxxxx žalované xx odvolací soud (xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx x. 163/2005 Xx., ačkoli je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 49.500,- Xx xxx xx 1.5.2004, x konečně xx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 7.012,- Xx (ztráta xx xxxxxxx) xx 2.9.2006, xxxxxx xx xxxx suma skládá x xxxxxxx částek, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xx tomto datu. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprokazuje, xxxxx xxxxxxx svá stanoviska, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x polemizuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto.
Žalovaná ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xx osobou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx moc x 30.7.2001 opravňovala xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2000, odvolací xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxx x. 32/1965 Xx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [xxxx. a)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se projevují xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx se xx odlišného skutkového xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1970). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxx na xxxxxxx xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x samostatném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx, xxxx xx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované x tomto rozsahu xxxx nepřípustné xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 a §218 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx důvodné; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkový xxxxx soudu prvního xxxxxx x příčině xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x žádného xxxxxxxxxx posudku tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., xx. xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 o.s x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx směru vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěry, xxxx. namítat, xx xxxx xxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležitý, nebo xx x provedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 25 Xxx 1656/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx dýchání x xxxxxxxx oběhu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poté, xx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dechu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxx užitého pro xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx znaleckém xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, resuscitace x xxxxxxxxxx péče, xxx xx mimo xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx dechu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podanému preparátu, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx znaleckém xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, x xxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obnoveného xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. Jan Xxxxxx, XXx. xxx xx xxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podávané xxxxx xxxxxxxxx xxxx prodloužený xxxxxx, xx xxxxx, xx účinkem xxxxxx xxxxx xx útlum xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zná x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx depresi x pooperační xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; x když xxxx xxxxxxx zástavy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx opodstatnění.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudků z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směrech byly x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx dýchání x xxxxxxxx krevního xxxxx xxxxxxxx přetrvávajícím nebo xxxxxxxxx účinkem Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x. není xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx aplikovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádějí xxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §421x xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx použito. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx zdravotnických, sociálních, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb (odst. 2).
Xxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx službu) se xxxxxx odpovědnosti zprostit xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpovědnost xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx použitého xxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jíž xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedná, xx-xx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx použité xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx příčinou vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxx připuštění možnosti xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, bez xxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, x xxxx xxxxxx xxx x příčinu xxxxxxx, xxxxx x xxx o xxxxx x příčin, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na nepříznivém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 14.8.2008, sp. zn. 25 Xxx 1586/2006). Xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxx xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx použito. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přístroje xx věci, není xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx rizika, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístroje xx xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx známy xxxx zda xx xxxxx dochází zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 2046/2007, publikovaný xxx x. 35 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zavinění) xxx xxx. liberačních důvodů, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, kde jinak xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prováděná xxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxx bylo x x posuzovaném xxxxxxx.
Xxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. Škoda xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx zaměstnanců žalované xxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxx (x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obecnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. zák.). Xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx v povaze xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravidelného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta x xxxx po xxxxxxx. Xxxxxxxx vyšší frekvence xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, avšak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §421a xxx. xxx. xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalované, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx spoluzaviněním xxxxxxx xx xxxx na xxxxxx podle §441 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ranní xxxxx, xx xxxxx obecnou xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namístě nebylo xxx použití xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx. (xxxxx xxxx xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx), xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx lékařském xxxxxxx ztratila většinu xxxxx xxxxxxxxx perspektiv.
Dovolání xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx [xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x výrok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx], x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx nebylo - xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalované - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přípustná xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat podle §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Žalovaná xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx padesátinásobek, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování x zásadou rovnosti xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázově (§444 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx výše xx stanovena xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxx posoudit podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx případ xxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002 (§11) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx součástí xx i xxxxxxxx xxxxxxx postižení a xxxx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřuje xxx x nejmenším xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xx věku, xxx xxxxxx úraz, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sférách xxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na padesátinásobek.
Zvýšení xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zcela ztraceny xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx aktivit x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.10.1988, xx. zn. 1 Cz 60/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992). Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx x jeho aktivit x době xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktivit x xxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nakolik xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezeny xx xxxxx ztraceny xxxx předchozí možnosti x uplatnění x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx posuzované xxxx "xxxxxxxxx". Tato xxxxx není zcela xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx nároku xx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vznik xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jimiž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídí. Xxxx však xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxxxx újmou musí xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx výsledek xxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x četnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v předpise xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani jediným (xxxxxxxx) xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxx celková xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobenou xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 16.10.2008, xx. xx. 25 Cdo 2596/2006), x xx x v xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevratném poškození xxxxx xxxxx xx xxxx 20 xxx, xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx celý život, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zhoršenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotními komplikacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx produktivního xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx partnerky x xxxxxxxx vlastní xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx odškodnění tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx 60.000,- Kč již xxxxxxx poskytnuté - xxxxxx xxxx 2,5 xxxxxxx Xx, xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xx nepodloženou, x xx xxx ve xxxxxxxx s případy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posuzovanými xxxxx vyhlášky x. 32/1965 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stav je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx intelektových xxxxxxxxxx, takže x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx újmy, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx zvýšení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx věku xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx pracovní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xx všech těchto xxxxxxx xxxx vznikem xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně 1.545.000,- Kč xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. nařízení xxxxx č. 163/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx úroků x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nastalo-li xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (49.500,- Xx) x xxxxxx xx xxxxxxx (140.597,- Xx) je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. x xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.4.2005.
X těchto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x., pokud xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2004 do 30.4.2005, 9% úrok x prodlení z xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2005 do 30.6.2006 a xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx xxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x vždy xxxxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% xxxx z prodlení x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx k xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% bodů; vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx žalované směřuje xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, proti němuž xxxx tento mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xx podle §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx a §218 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.387.630,- Xx, xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to xxx posouzení námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx xx zdraví.
Podle §113 xxx. xxx. xxx-xx x práva osob, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx osobám, promlčení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ustanoven. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neuplyne xxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxx pravidelného xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx x práv osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx a mohou xxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx dob xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxx, xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx); x xxxxxxx případě je xxxxxxxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx konstitutivní xxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx tak, xx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům vyslovit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx stavu, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx ustanovení §38 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.12.1975, xx. xx. 3 Xx 106/1975, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Xxxx-xx v xxxx době zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení opatrovníka, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen dočasná, xxxxxxxx potřeba zákonného xxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx zastoupení ve xxxxx xx smyslu §113 xxx. xxx. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx žalobce x xxxxxxxx poškození xxxxx xx xxxxxxx dne 9.3.1999 xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a uvědomovat xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx trvalého xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxx zbaven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 52 Xx 1702/2007-63, x právní xxxx x témuž xxx, x xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 52 X 87/2008-72, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 2.7.2008, xx byla opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2000, xxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx bolest, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx uplatnil postupně xx x xxxx 2004, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxxxx - bez xxxxxx na xx, xxx žalobci xxx xx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxx - jej xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není správný, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že i x době xx 9.3.1999 xx 2.7.2008 xxx žalobce xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zástupce ve xxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. důvodné, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx částky 2.535.000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x., xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě na xxxxxxxxx xxxxxx 648.000,- Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx, 28.524,- Xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx, x 246.106,- Kč xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx ve Frýdku-Místku x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. června 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx