Xxxxxx věta
Nárok na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxx xxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xx mu povinen xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dni, xxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 3, Xxxxxxx 1832/5, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 14. dubna 2010, č. x. 39 Co 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 13.433.100,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči obchodní xxxxxxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2009, č. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se žalobou xx dne 26.11.1996 x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 7.1.2004, x. j. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 30.8.2004, x. x. Xx 43343/2004-13, xxxx x návrhu xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., pro xxxxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx řízení x xx byla xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - průtahy x xxxxxx - xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) /xxxx xxx xxx "xxxxx"/ xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Praze x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 36 Xx 431/96 xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 4 xxx a 5 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxx, měl by xxxxxxx xxxxxxx šanci xxxx xxxxxxxxxx přisouzenou xxxxxxxxxx xxxxx PRAGA Xxxxxx, a. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, bylo xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.3.2008, x. x. 2 Xx 45/2007-297, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2010, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx skončení xxxxxx lze xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxx (x době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zrušen. Xxxxxxxx xxxx dospěl tak x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeným x §154 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx uspokojeno (x této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 x 25 Xxx 1536/2003); teprve xxxxxx-xx nárok xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o.s.ř. Xxxxxx, xx ke dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového usnesení xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx a nelze xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxx xx náleží xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Cm 431/96-168, xx XXXXX Xxxxxx, x. x., 13.433.100,- Xx s příslušenstvím, xxxxxxx se xx xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36.369,40 Kč. Stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 X 43/2005 a xx jednání dne 14.4.2010 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxx Cidlina), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 xxxx. 2 a 213 x.x.x., xx. 1, 3 xxxx. 3, 36 xxxx. 1, 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xx. 90 x 96 xxxx. 1 Xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem, věc xxxxxxxxx xxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx dne 14.4.2010, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 1.7.2009.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.] může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx nelze xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk).
Škodou xxxxx míní újmu, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, x je xxxx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, především xxxxxx. Xxxx zisk xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možno - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx pravidelný běh xxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Cpj 87/1970, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxxx mohl od xxxxx xxxxxxxx očekávat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přínos x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezvětšil se xxxx majetkový xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat, že xx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx stala nevymahatelnou (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 1820).
Poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx existovat nejpozději x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx platí xxxxx ustanovení §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době jeho xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx je x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stav, xxxxx x větší xx menší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx se splněním xxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení XX XX ze xxx 4.11.2004, sp. zn. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xxx X 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, xx věřiteli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx újma (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. zn. 25 Cdo 803/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. s xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 329/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx každou xxxxxxxxxx vyplaceno. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx nic xx poměru, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx verdikt x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxx ji xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx k xxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx dosud nebylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx výklad ustanovení x xxxxxx škody x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přesný, xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x uplatněný dovolací xxxxx xx naplněn [§241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu