Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx být vůči xxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx úspěšně dosáhnout xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx vůči dlužníku xxxxxxxxx xxx x xxxxx konkursu. Za xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxx 1832/5, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. dubna 2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako náhrady xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Čáslav, x. s., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx řízení vedeném xxx sp. xx. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 20 X 45/2005-370, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Kč s xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Městského soudu x Xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., zaplacení xxxx xxxx částky 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x příslušenstvím x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; rozsudek xxxxx právní moci 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx PRAGA Xxxxxx, x. x., o xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx ni xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře ze xxx 30.8.2004, x. x. Nc 43343/2004-13, xxxx x xxxxxx xxxxxxx nařízena exekuce xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx uznána. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x řízení - xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) /xxxx též xxx "xxxxx"/ jsou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 36 Cm 431/96 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x délce 4 xxx x 5 xxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx reálnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 17.2.2010, x. j. 29 Xxx 4838/2008-367, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 2 Xx 45/2007-297, kterým xxxx xxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2010, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx (x době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x pravidlem xxxxxxxx x §154 o.s.ř. xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx ve xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), nelze xxxxxxx, xxx a v xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x okamžiku, xxx xx xxxxx xx xxxxxx proti dlužníkovi xxxxxxxx xxxxx nevymahatelným x je vyloučeno, xxx bylo xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx uspokojen x rámci konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. Namítá, xx xx xxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx xxxxx x veškerému vypořádání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx o něm xxxxxxxx rozhodovat, x xxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx pravomocného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.1.2004, x. x. 36 Cm 431/96-168, xx PRAGA Xxxxxx, x. x., 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouhých 36.369,40 Kč. Xxxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výše plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výplatě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx. zn. 36 X 43/2005 x xx xxxxxxx xxx 14.4.2010 rozhodoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Slaný, xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx), xxxx xx byli xxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx informováni a xxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 xxxx. 2 x 213 x.x.x., xx. 1, 3 odst. 3, 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xx. 90 x 96 odst. 1 Xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhla, xxx dovolání bylo xxxx nedůvodné zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx podle §242 x.x.x. x dospěl x závěru, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 14.4.2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.] může xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena škoda.
Uvedené xxxxxxxxxx zakládá objektivní xxxxxxxxxxx státu (bez xxxxxx na zavinění), xxx xx xxxxx xxxxxxxx a která xxxxxxxxxxx současné splnění xxx podmínek: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. obsahující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba x této otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx).
Xxxxxx xxxxx míní xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx majetkovým prospěchem x spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/1970, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Charakter xxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx představovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx očekávat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přínos x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx očekávat, že xx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stane. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx nevymahatelnou (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 1820).
Poškozený xx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxx straně xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx vznikla. Aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x nejbližší xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li škoda x době rozhodování xxxxx x uplatněném xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx. Tento xxxxxxx je xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vůči státu xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, nemůže-li poškozený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS XX ze dne 4.11.2004, xx. xx. 25 Cdo 1404/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, xxx C 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného konkursu, xxxxx teprve nebude-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx konkursu, vzniká xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx v neuspokojení xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxx nepřesný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx ukončením konkursního xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx usnesení x zrušení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 329/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uvede, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno. Xx xxxxxxxxxxx věcné správnosti xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx. nemění xxx xx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojeny xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, spočívající xx ztrátě pohledávky, xxxx xxx samo xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena, xxxx. xxxxxx v jaké xxxx ji lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxx možno xxx xxxxxxxx vymoci. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx, takže je xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedobytná, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx dosud nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pozici xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit.
Ze všech xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx není přesný, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není správné x xxxxxxxxx dovolací xxxxx je xxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.]. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu