Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx veřejné xxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx povinen xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebude-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Pavelkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxx 1832/5, xxxxx xxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., x xx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 20 C 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky a xxxx xxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Městského xxxxx x Praze) xxxxxxx xxxxx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx 13.433.100,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 13.433.100,- Xx s příslušenstvím x ve xxxxxx xxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx PRAGA Xxxxxx, x. x., o xxxxxxx společnosti s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.8.2004, x. x. Nc 43343/2004-13, xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., pro xxxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.3.2006 zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx uznána. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předpoklady odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - průtahy x xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) /xxxx xxx xxx "xxxxx"/ xxxx xxxxxxx. X řízení vedeném x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze x později x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 36 Xx 431/96 xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 4 xxx x 5 xxxxxx, xxxxxxx pokud xx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx PRAGA Xxxxxx, a. s., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2010, x. j. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.3.2008, x. j. 2 Xx 45/2007-297, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2010, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx skončení xxxxxx lze xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx fázi plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx podle §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zrušen. Odvolací xxxx xxxxxx tak x závěru, že xxxxxx xx předčasná, xxxxx x xxxxxxx x pravidlem uvedeným x §154 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (je xx xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), nelze dovodit, xxx x v xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vzniká xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx proti dlužníkovi xxxxxxxx stalo nevymahatelným x je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Cdo 1665/2004 x 25 Xxx 1536/2003); xxxxxx xxxxxx-xx nárok uspokojen x xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x.x.x. Namítá, xx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx rozhodovat, a xxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Cm 431/96-168, xx PRAGA Čáslav, x. x., 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36.369,40 Xx. Stanovení xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval bez xxxxxxxxxxx spisu Krajského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 X 43/2005 x xx xxxxxxx dne 14.4.2010 rozhodoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Slaný, nýbrž XXXx. Jiří Xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx informováni a xxxx možnost se xx složení xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 xxxx. 2 x 213 x.x.x., čl. 1, 3 xxxx. 3, 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 90 a 96 xxxx. 1 Xxxxxx ČR, žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx §242 x.x.x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek byl xxxxx dne 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.7.2009.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.] může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx úřední postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba x této otázce xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx míní xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, a xx xxxx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx škodné xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx s xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/1970, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně ušel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx majetkový xxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nevymahatelnou (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 1820).
Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx žalobci xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx tento xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx stanoví, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stav, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx předčasně, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu. Xxxxx xxxxxxx je ostatně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxx xxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx poškozený xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx povinen xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 4.11.2004, sp. zn. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx X 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 6 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovídá ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx škody xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je skutkové xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx svému dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 329/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx odměny a xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášek, x němž xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx vyrovnání, po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx vydání xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx. nemění nic xx poměru, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxxxx definice xxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xxxx již samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx verdikt o xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxx xxxx ji xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx konkursu ji xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxxx xxxxxx ani rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, že ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx konkursu, které xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naplněn [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx další řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx