Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxx veřejné moci xxxx být vůči xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx vzniknout až xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xx to, xx dosud nebylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 3, Xxxxxxx 1832/5, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x náhradu xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, č. x. 39 Xx 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx žalovanému státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx sp. xx. 36 Cm 431/96.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2009, x. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 13.433.100,- Xx s xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PRAGA Xxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx zbytku xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Xxx 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, usnesením Krajského xxxxx x Praze xx dne 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře ze xxx 30.8.2004, x. x. Nc 43343/2004-13, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXX Čáslav, x. x., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce přihlásil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád) /xxxx xxx xxx "xxxxx"/ xxxx xxxxxxx. X xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 36 Xx 431/96 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x délce 4 xxx a 5 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x letech 2000 xx 2003 převyšovala xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 17.2.2010, x. j. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. x. 2 Xx 45/2007-297, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x ze zprávy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plněn xxxxxx x xx skončení xxxxxx lze xxxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, zrušen. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeným x §154 x.x.x. xxxx škoda existovat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (xx ve xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx až x okamžiku, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 25 Xxx 1665/2004 x 25 Xxx 1536/2003); teprve xxxxxx-xx xxxxx uspokojen x xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x x) o.s.ř. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx bylo žalobci xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového usnesení xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx postaveno xx jisto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2004, č. x. 36 Xx 431/96-168, xx XXXXX Xxxxxx, x. s., 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36.369,40 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx plnění x podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx spatřuje procesní xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 36 X 43/2005 x xx jednání dne 14.4.2010 xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Slaný, xxxxx XXXx. Jiří Xxxxxxx), xxxx xx byli xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx informováni x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 odst. 2 x 213 x.x.x., xx. 1, 3 xxxx. 3, 36 odst. 1, 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xx. 90 a 96 odst. 1 Xxxxxx XX, žalobce xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx a navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věc xxxxxxxxx podle §242 x.x.x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.] xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx ten, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx nelze xxxxxxxx a která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxx újmu, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (spočívá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu) a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx ekvivalentem, tj. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx plnění, především xxxxxx. Ušlý xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx poškozeného, které xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Cpj 87/1970, xxxxxxxxxxx pod x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Charakter ušlého xxxxx xx i xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poškozený jakožto xxxxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka očekávat xxx obvyklém xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přínos x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx. Vznik xxxxx na straně xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxx na xxxxxx proti dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho pohledávka xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS pod X 1820).
Poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Neexistuje-li škoda x době xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx xx její xxxxxxx, byl nárok xxxxxxxx předčasně, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu. Tento xxxxxxx xx ostatně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxx xxx vůči státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx poškozený xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx dne 4.11.2004, sp. xx. 25 Cdo 1404/2004, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí NS, xxx X 3031). X xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného konkursu, xxxxx teprve xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx újma (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 6 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx jako věřiteli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v neuspokojení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkrácení majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx škody xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x. 329/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx právní xxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xx rozvrh a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx, xxxxx by xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) tohoto zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx fáze konkursního xxxxxx xx zřejmé, xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xxxx xxx samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxx ji lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx konkursu ji xxxxxx možno xxx xxxxxxxx vymoci. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení (dotčeno xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx, takže je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na pozici xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výklad ustanovení x vzniku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx