Právní věta
Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zrušeno, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Škárové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Miroslavem Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1.380.716,40 Kč x xxxxx., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 X 146/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx částky 18.493,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, se xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx v tomto xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, jímž xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx xxxx (xx. po xxxx 23 xxxxxx) z xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx omezen xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x požaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce x Xxxxxxx (1.285.456,- Xx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (30.000,- Xx), xx odměnu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (20.300,- Xx), za právní xxxxxxxxxx advokátem (26.737,- Xx), xx xxxxxx xx opožděně xxxxxx xxxxxx přiznání a xx xxxxxxxxx pojištění (3.420,- a 747,-Xx), xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x.x. 18 C 146/2006-72, xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.4.2002, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2003, x.x. 2 Xx 173/2002-179, a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x dalšímu xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, č.j. 24 X 4/2002-469, xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce zastavil xxx xxxxxxxxxx zálohy xx náklady konkursu. Xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx přešetření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxx, stanovené xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl x xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xx delší xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx byl xxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nemělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. č. 82/1998 Xx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx žalobci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xx věci xxxxxx xxxxxx konečné meritorní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho úpadek. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro právu. Xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx". Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - srov. xxx 12 xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.) x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x xx zdravotní xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Eurocard (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx XX (622,40 Kč) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné ve xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx samostatných xxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx základem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti nim xx proto posuzuje xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žádného z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Kč, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §237 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x procesních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx právní xxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx změněno. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx hodnotit, zda xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. X 35/1977, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, uveřejněná x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 x X 2813). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody ani xxxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxx, vychází xx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx a to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, zda xxxxxx událost (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx škoda na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx zjišťována. X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno, a x tomto xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu, xx xxx x xxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx případ xx v dané xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu a xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx není vázán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jinak otázky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx xxxx xx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx však neznamená, xx není-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx v xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx by se xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí nelze x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx jako otázku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx otázku lze xxxx v xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x návrhu na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vydáno, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x./, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem x. s. x.) x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Škárová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx