Právní xxxx
X zachování xxxxx x podání xxxxxxxx (§83 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, u kterého xxxx odvolání (xxxxxxxxx) xxxxxx x kterému xxxxxxxxx postoupit xxxxxx xxxxxxxx ukládá právní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) E. H., x x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 18, XXX 702 00, za xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, se sídlem x Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx 69, x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx výstavby, x. j. XXXX/4173/2007/Xx, xx xxx 27. xxxxxxxxx 2007, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 23 X 9/2008, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 23. května 2008, x. x. 23 X 9/2008-33, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxx 31. října 2008, x. x. 1 Xx 247/2008-47, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23. května 2008, x. x. 23 X 9/2008-33, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - odkazuje xx ustanovení §247 xxxx. 2, §250x xxxx. 1 písm. x) a §250g xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") a xx ustanovení §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxxxxx žalobu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx správním xxxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2007, x. x. XXXX/4173/2007/Xx (dále xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx"), obsahuje správné x srozumitelné poučení x odvolání (ve xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx do 15 xxx ode xxx xxxx oznámení k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, 28. xxxxx 117, 702 00 Ostrava, xxxxxxx x zdejšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 29. xxxxxxxxx 2007 a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání xxx 14. prosinec 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poštu k xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 13. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doručeno xx 17. xxxxxxxx 2007, xx. xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx opožděné xxxx xxxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 12. února 2008, x. x. XXX/197436/2007, xx. xx. XXX/58725/2007/Xxx, které nabylo xxxxxx moci 25. xxxxx 2008) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2006, x. x. 5 Xx 39/2004-66.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, namítajíce, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x že xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Magistrátem xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x vyvlastnění (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, když "xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, byl xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxx, aby xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykládán xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx chráněná xxxxxx xxxxxxxx právní síly, xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, xx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x. x xx x důvodné.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen "správní xxx"), xxxxx-xx podání (§37) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenému správnímu xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, kdo podání xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx"). Má-li xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xx, že xxxx xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx, může je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence anebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; nemůže-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x věcně x xxxxxx příslušeného správního xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx; tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezodkladně xxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §68 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx výrokovou xxxx, xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx se xxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx tato xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle ustanovení §83 správního xxxx xxxxxxxx lhůta xxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx teprve xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx, že bylo xxxxxx x první xxx odvolací xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx chybějícího, xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx §68 odst. 5 xxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 90 xxx ode xxx oznámení rozhodnutí (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx), že xx xxx podání xxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání stěžejní, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx poučeni x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x opožděnosti xxxxxxxx správný.
Jelikož x xxxxxx poučení (viz xxxxxx shora) nepochybně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o vyvlastnění xxx xxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxx možno xxxxxx, včetně toho, xx kterého dne xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, zda označení xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné.
Ani x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx "x zdejšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx jde x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx x vyvlastnění, ve xxxxx xx odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx označen jako "xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" opakovaně xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx.). K xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxx 31. xxxxxx 2010, x. x. 5 As 26/2009-67, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx dne 27. června 2006, x. j. 5 Xx 39/2004-66).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postačí, xx-xx posledního dne xxxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá právní xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx) [x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/1986 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6. dubna 2005, xx. xx. 32 Xxx 1095/2004, jež xxxxxxx i x xxxxxxx rovině, xxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, xx. xx. II. XX 363/05, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx].
X xxxxxxxx xxxx xxxx je přitom xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx x opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xx. mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxx k přepravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, údaje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky obsahuje (xxx xxxxxxx označená "Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx 14. xxxxxxxx 2007, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx 10. xxxxxxxx 2007, xxxxx i xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxx odesláno 14. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §247 odst. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx může xxx xxxx nepřípustná odmítnuta xxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx opravné prostředky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx odvolání xxxx xxxxxx opožděně, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx pro opožděnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx x včasné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 2010 a 2049).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx; důvody, xxx xxxxx neobstálo rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu