Právní věta
Platné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (laesio xxxxxxx) řešící případy, xxx xxxxx xx xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxxx však sama x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Miloše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. R., xxxxxxxxxxxx JUDr. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. V. Z., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Pazderou, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, o určení xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 5 C 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4. prosince 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135, xx zrušuje x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 11. března 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, zamítl xxxxxx, xxxxxxx se žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) x k.ú. X. (641464), okr. X.-x. x výměře 30&xxxx;681 x2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxx určení, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 589 v x.x. X., xx xxxxxxxx." Dále rozhodl x nákladech xxxxxx. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku, když xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x omylu, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro sjednání xxxx v rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalovaní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx již "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xx žalobce. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxx xx spise Finančního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", a xxxx dospěl x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx uzavírání xxxxxxx smluv xx xxxxx dobrým xxxxxx xxxxxxxx zásady "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zásada sleduje xxx xxxxx při xxxxxxxxx smlouvy nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany na xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx s dobrými xxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru." X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutá ve xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx plnění v xxxxxx předmětného pozemku, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplacením xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nepoměru xxxxxxx xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, když xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalším okolnostem xxxxxx případu. Konkrétně xx kupním smlouvám, xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dohodnuta za 1 x2 xxxxxxx 100,- Kč (xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Kč (xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. května 2003), zatímco v xxxxxxxxx kupní xxxxxxx "xxx xxxxx xxxx xx 1 m2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx 9,- Xx za 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx s xxxxxxx mravy."
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatelé") prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. (tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx mají pochybnosti x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx zásady "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míněním, xxxxx porušení xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx k xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx možno použít xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ocitne x xxxxxxx se společensky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx tohoto ustanovení xx obsah x xxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxx ustanovení §589 xxx. xxx. xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byla stanovena xx výši, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx obvyklá. Xxxx cenu předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodávající, který xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxxxx lepší xxxxxxx xxx dovolatelé, x navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prováděl xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx dovolatelé x další části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již "Nejvyšší xxxx") zrušil xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx, co xxxxxxxx x čl. XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání přípustné, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx paragrafu není-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, sepisuje se x xxxxxxx, při xxxxx soud jedná x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xx přítomní, xxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx x xxxxx xx obsah xxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutá účastníkům, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x. j. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx data xxxxxxxxxxxx, poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx vyslýchaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx provádí xxxx xxx jednání.
Důkaz xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předseda xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx listiny (srov. §129 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx třeba xxxx uvést, xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx časopisu Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2002, xxx. 25).
Z xxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. října 2008 (x.x. 119 x xxxx.) xx podává, xx odvolací soud xxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, že x důkazu xxxxx xxxx "konstatoval" (xxx xxxxxxxxxxx xx č.l. 119 verte: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. X. X....").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisem souhrnně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x trestního, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2010, xx. zn. 30 Xxx 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx lze ve xxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. provést xxxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx proveden xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx třeba konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněno x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxx významná pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x.x. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx správního xxxxx zjišťoval xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. x cit. xxxxxxxxx: "X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x podání xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], nebyla realizována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx shora, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx změnu rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x x.x.x. x kdy xx strany žalobce xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědka J. X. (xxx xxxxxxxx x jednáním xxxx xxxxxxxx soudem xx xxx 11. xxxxxx 2008 na x.x. 71 x xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxx směru, xx x xxx nelze xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podrobena xxxxxxxx posouzení x x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., a proč xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud učinil x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z jím x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx s rozsahem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx v takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací soud x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx redukci, xxxx. xxxx xxx xxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúčelnost xxx.), xxxx proč xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xx sice xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx favorizace xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx přejímá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx zjištění, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xx xxxxx také zdůraznit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem (§220 x.x.x.) xxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř.. Odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postup xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlen nejen x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxx xxx přezkoumatelné. Xxxxxxx některé ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podrobeno xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, zakládá xxxxx xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xx jedná i x xxxxxxxxxx věci, x to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobcova naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx, xxxxx i x xxxxx rozsahu xxxxxxxx změnil x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vklad vlastnického xxxxx (xx prospěch xxxxxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx tomto určení. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx jiné xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx a x xxx je dovolací xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxx tomuto rozsudku xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x dovolání nebyla xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníci uzavřeli xxx 23. xxxxxxxx 2004, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemek x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xx smyslu §39 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx porušena xxxxxx "xxxxxx krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními stran. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxx s dobrými xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vazbě xx §39 obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx období v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x trhové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx cena spravedlivá - "pretium xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zrušení trhu (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx trhová cena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx "laesio xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx udržet xxxxxxxx xxxx xxx, xx nabídla doplatit xxxx xx plnou xxxxxxx prodávané xxxx (Xxxxx, X., Urfus, X., Římské právo, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, 1990, xxx. 313-314). Xxx tak xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx hodnotě xxx xxxxxxxxxxx závazném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx, xx jest xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx do obecné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx jednání uzavřeno.
§935
Tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx výslovně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx převzal xx zvláštní záliby xx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx, xx mu xxxx xxxxx cena xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rovněž když x poměru mezi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx učiniti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyšetřiti; xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx ("xxxxxx enormis") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani jiný xxxxxxxxxxxxxx předpis, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx zdůraznit, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx počítá x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovat zrušení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx původního xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx xx komoditní xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Právo xxxxx §1651 nevzniká, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxxxx zjistit.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx jej xxxxxxxx strana výslovně x xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx x neúměrnou xxxxx, xx jí xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx známa.
§1653
Právo podle §1651 zaniká, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx uzavření xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xx samozřejmostí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx kupní xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x cenu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx obvyklé (tržní), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx nižší. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (laesio xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx odchylovat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxxxx plnění jedné xx xxxxx k xxxx, co poskytla xxxxx strana, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxx o sobě xxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mělo xxxxx x uvedenému hrubému xxxxxxxx v plnění, xx xxxxxx §39 xxx. xxx. (pro xxxxxxx contra xxxxx xxxxx) xxxxxxx nemůže.
Poněvadž xxxxx okolnosti, které xxxxxxxx soud zhodnotil xxx právním posouzení xxxx, byly xxxxxxxx - jak xxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx