Plné znění - Cpjn 206/2010

Právní xxxx

1. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx odhlížet xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx Evropská xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závaznou xxx Xxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxx úvaze x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x x té xxxx xxxxx, v xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která vstoupila xx xxxxxx xxxx xxxx dědic x xxxxx se xxxx xxxxxx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx třetí, x §22 odst. 1, xxxx xxxxx, zákona xx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se za xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

4. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx jen x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nečinnosti.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. x, věta xxxxx, a §22 xxxx. x, světa xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxx určování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxx xxxxx blízké.

7. Xxxx přiměřeného zadostiučinění xx porušení xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx x právnických xxxx xxxxxx být xxxx nižší, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx délku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx snížit xxxxxx částce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkové doby xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následným připočtením xx odečtením vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31a odst. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx.

10. Poškozený xx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíců xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011

k výkladu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věta xxxxx x třetí, x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon"), a xx. XX zákona x. 160/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 202/2002 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 160/2006 Xx."), x případě nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx povolán sledovat x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále jen "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu řízení, x němž xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhá x xxxxx, xx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, zákona v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx kritéria je xxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx stanovení formy x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x odst. 3 xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

1. Xxx xxxxx x xxxxxxx době xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx té xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx.

2. Xxx xxxxx x celkové xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xx xxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx vystupoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx řízení xxxx jeho dědic x xxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění podle §31x xxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věta xxxxx, x §22 xxxx. 1, věta třetí, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

4. Při xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx době, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jen x xxxx, xx xxxxxx docházelo k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. x, xxxx třetí, x §22 odst. x, xxxxx xxxxx, zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxx xxxxxxxx xxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xx smyslu §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt xxxxx xxxxxx.

7. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx nižší, xxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxx.

8. X případě xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho nepřiměřenou xxxxx, xx možno xxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přiměřeně xxxxxx oproti částce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx účastnil xxx.

9. Odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx se vychází xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx měsících x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotku času xxxxxx x následným xxxxxxxxxxx či odečtením xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x kritérií obsažených x §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx e) zákona.

10. Xxxxxxxxx xx právo xx úrok x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nárok xx náhradu přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedle svého xxxxxxx řádem obecně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů (§14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) klade xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx vodítko, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31 x xxxxxx, x xxxxx přispět x ke zjednodušení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obsahem tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřeně dlouhých xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemateriální xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx ve dvou xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx odvolacím, xxx xxxx x xxx xxx uplatněn i xxxxxxxxx opravný prostředek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x čtyřstupňové xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeným x §6 xxxxxx - k tomu xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2006, sp. xx. 25 Xxx 1891/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2010, xx. xx. 25 Cdo 737/2008. Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.nsoud.cz .

X xxxxxx právu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účinný prostředek xxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, pod x. 209/1992, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxxxx každý, xxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx touto úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x jiných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je součástí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jednoho ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxxx xxxx ve smyslu xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxx zákonem (xxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1, xxxx první, xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, např. xxxxxx 5 xxxx. 4 nebo článku 8. Xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx poli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.

Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, x xx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx" xx "XXXX"), xx nejvhodnějším x x dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní xxxxxxxx; xxxxxx právem xxxxxxxxxx organizace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx a spravedlivosti xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx. 6 xxxx. 1 (Úmluvy - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizovat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxx každému x xxxx požadavků, xxxx x xxxxxxx projednat xxxxxx v rozumném xxxx" (z xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 16.9.1996, XxXxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20024/92, xxxx. 55, nebo xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx proti Itálii, xxxxxxxx x. 64890/01, xxxx. 72). Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxx.xxx.xxx/xxxx/xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx francouzském xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx jazyce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxx2/XX/ xx.xxxx?x=33&xxx;x=23&xxx;x=390 .

Xxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení prostřednictvím xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §xxx zákona "xxxxx" xxxxxxxxx kompenzací xx xxx vzniklou xxxx. Podle Evropského xxxxx i toto xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xx účinný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx soudním xxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx" (konečné rozhodnutí xxxxxx Páté sekce XXXX x přijatelnosti xxxxxxxxx č. 40552/02 xx xxx 16.10.2007 xx věci Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. 65). Xx xxx xxxxx dbát xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx výši.

Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení se xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xx možné kvalifikovat xxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx. K xxxxxx x přílišného xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Páté xxxxx xx dne 16.10.2007 x přijatelnosti stížnosti x. 40552/02, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. 61. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx sporech xxxxx zákona xxxx 733 dní. Viz Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. XX. xxxx. Xxx 2008, x. 23. Xxxxxxxx x: Xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxx problému xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 160/2006. Xxxxx: Xxxx xxxxxxxx xxxx, červen 2009.

Xxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacích x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednotit xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx postupovat xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxxxxxxxx bude vycházet x xxxxxxxx obsažených x rozhodnutích XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 zákona. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xx. 6 odst. 1 Úmluvy může xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx řízení, x xx s ohledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Evropským xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxx senátu ESLP xx xxx 29.3.2006, xx věci Scordino xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 36813/97, xxxx. 202). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závisí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, xxxx. 205).

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a určování xxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxx xxx vyhověno xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx lépe posoudit, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. jaké xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx adekvátní. Xx xxx x přihlédnutím x xxxxxxx tradicím x xxxxxxx úrovni xxxx xxxx (Xxxxxxxx, xxxx. 189).

Xxxx xxx xx soudech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomuto posuzování, xxxxx uváděly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxxx postup, na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "před xxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x vzniklou xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx č. 160/2006 Xx. (tj. před 27.4.2006) je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Cdo 198/2007, uveřejněný pod xxxxxx 11/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

XX. Judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx úvaze x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §13 x §31x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx vztahující xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i sám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx indicie. Xxxx vložená xxxx x §13 xxxx. 1 zákona (xxxxxxx x. 160/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx 8x x xxxxxxx xx xx. 5 a 6 Xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxx vyplývá, xx xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx: xxxxxx poukázat xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v souladu x touto judikaturou xx xxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celková délka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx. X §31x xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx třeba x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx druhá x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. X xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x. 160/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 16012006 Xx. dále xxxxx, xx x §31 x xxxx. 2 "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx se xx poskytovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx rozhodování x xxxx zadostiučinění xxxxx. X zde xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rozhodovací xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx."

X xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx soudy neznají (xxxx. ignorují) xxxxxxxxxx XXXX, xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (...), xxx též xxxxxxxxx Xxxxxx republiku riziku xxxxxxxxxx mezinárodněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Úmluvy" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. XX. XX 862110). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . I xxxxx považoval Xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x základních xxxxxx xxxx usnadnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x relevantních rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu.

Je ostatně xxxxx xxx xxxx xx paměti, xx xxxxx xxxxxx 53 Xxxxxx "(x)xx v (...) Úmluvě xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lidská xxxxx x základní svobody, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx." Xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx ale xxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak vyplývala x ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxx

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx jevem, xxx xxxx (xx xxxx státní xxxxx) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx či přiměřené xxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx) o xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. X porušení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenány průtahy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vždy jednat x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže řízení xxxx xxxxx odpovídá xxxxx svého xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ohraničit xxxx trvání, tedy xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx.

1. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx řízení (žaloba) xxxxx xxxxxx (xxxxx) - xxxx. §44 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. ř."), xxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. ř."), xx §32 xxxxxx x. 150/2002 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "s. x. x."). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx zmoci xxxxxx (bez návrhu), xx xxxxxx zahájeno xxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkovi (§46 xxx. x, §81 o. s. x.). Xxxx-xx však xxx správní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. 2 spr. x.), je významným xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx dozvěděl x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podezřelé xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§160 zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - dále xxx "xx. x."), xxxx. xxxxxxxx opisu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§160 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ve xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx doručení sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu"; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx "xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, 7. xxxxxx 2006, x. 3331/02, §22; xxxxx rozsudku Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, 28. xxxxxx 2006, x. 20252/03, §28 xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okamžik, xxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx dozví, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxx úvaze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx se Evropská xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod stala xxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx počátku xxxxxx xx xxxxxxxx x problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx zaveden xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x je xxxxx xxxxx, xxx kompenzační xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xx v xx obsaženo xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx x celkové délce xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx část, xxxxx probíhala xxxx xxx, než Úmluva xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxxx republiku (tedy xxxx 18.3.1992). Je xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodování xxxxxx xxx, xxx úmluva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx datu (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Druhé sekce xx dne 7.1.2003, xx xxxx Bořánková xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 41486/98, xxxx. 52). Uvedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxx týká pouze xxxxxxxxxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věta xxxxx x třetí, §22 xxxx. 1, věta xxxxx a xxxxx, x §31x xxxxxx. Xxxxxxxx xx x §13 xxxx. 1, xxxx třetí, x x §22 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx objevuje x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8a xxxxx xx čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx časové omezení xxxx na xxxxxx xx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx úmluva xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x platnost (xxx. rozhodnutí Bořánková, xxxx. 52 in xxxx). X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 1614/2009.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2008, čj. 58 Xx 289/2008-66. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenu xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx dobu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1988 x xx xxx vydání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž "xxxxxxxxx přiměřenost délky xxxxxx xx 18.3.1992, xxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx 16 let, xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx správně, 20 xxx.

Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx x x xx xxxx xxxxx, x níž jako xxxxxxxx vystupoval xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, která xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxx dědic x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §31x xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. XX xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx ohledu významně xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.1980 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 6903/75, odst. 37, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005 xx věci Xxxxx Amet a xxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 64756/01, xxxx. 18).

X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 3.12.2008, xx. 23 Xx 337/2008-81. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x roce 1996 xxxxxx předchůdkyní žalobce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx celková xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vážný xxxxx do xxxx xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxx způsobit nemajetkovou xxxx."

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx posuzovat individuálně x xxx, xx xxxxxx dosahovat stejné xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.11.2004, ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, xxxx. 26 a xxxxxxxx Velkého senátu XXXX xx xxx 29.3.2006, v xxxx xxxx, xxxx. 66), x xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxx újma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, např. xxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X každém xxxxxxx xx však xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2010, sp. zn. 30 Cdo 4815/2009).

Uvedené xx platnost pro xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx-xx k xxxx xx řízení, v xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemateriální újmy xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění (práva xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §579 odst. 2 xxx. zák.), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx zanikají. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.1.2011, xx.xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxx, xx xxxxx-xx poškozený xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx §107 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxx. (xxxxxx xxx xxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2011, xx.xx. 25 Xxx 5162/2008).

Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx nelze z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 3908/2009, xxxxxx nadto názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu.

Poněkud xxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx sekce XXXX xx xxx 21. 2. 2006, xx věci Xxxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 19621/02, xxxx. 35 x 36 xxxxxxx, xx XXXX xxxx v xxxxx xxx tu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx řízení xxxx takové bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxx řízení

Co xx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona, je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo v xxxxx řízení xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx započítat x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, bylo-li xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009. Uvedené xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 6.9.2005 xx xxxx Volf xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 70847/01, odst. 31, xxxx x xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.6.2004 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 58178/00, xxxx. 25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx státy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudy xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx danému právnímu xxxx xxxxx x xxxx xxxx těšit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 Xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Velkého xxxxxx XXXX xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 30210/96, xxxx. 122). X tomu dodal, xx "(...) nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spadají xxx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxxxx s tím, xxxxx těchto řízení xxxx být xxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2007, xx. 20 X 71/2007-35, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. 51 Xx 124/2008-51, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxx §31x xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx podle §231 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobcově odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zastavil. Xxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx ten řádně x xxxx prohlásil, xx trvá na xxxxxxxxxx xxxx. Později xxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx zpět, xxx vzal odvolací xxxx na xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "(...) xxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu podle xxxxxx xxxxxxxxxx (...) xx okamžik běhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx ve xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, (...) podle xxxxx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, (...) xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx skončení xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx (...) x xxxxx o důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx pro xxx xxxx lhůty".

Pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX xxxxx, že "xxxxx rozhodnutí vydaného xxxxxxxxxx soudem musí xxx (...) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx", a to x xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx by xxxx "xxxxxxxx", jestliže xx xxxxxxx a závazné xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (rozsudek Xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64886/01, xxxx. 87). X zde je xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx státu, čili xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 x xxxx. 3 zákona xx tedy xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx omezena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zjištění, zda xxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v přiměřené xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadostiučinění (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx). Xxxxx ji xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx konce xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (§32 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx), která xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Došlo-li x xxxxxxxx daného xxxxx xxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxx lhůty podle §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něm bylo xxxxxx.

3. Přerušení řízení

Do xxxx xxxxxx je x xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Bude xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxx, po xxx xxxx xxxxxx přerušeno xxxxx, xx xxxx xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, nebo xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (§263 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx započítá x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx účastníků (§110 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx) o rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce, xx do celkové xxxx xxxxxx započítá, xxxx xx zde x v předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování uplatnitelnosti x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx přerušené x vedlejší xxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 30 Cdo 4923/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věta xxxxx x xxxxx, zákona, xx třeba zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx-xx xx smyslu §13 odst. 1, xxxx druhá x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Přiměřenost xxxxx xxxxxx

Xx-xx určena xxxxxxx délka řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení, zda xx toto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu xxx (xxxxxxx protichůdné) složky xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxx, aby jeho xxx byla projednána x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx spravedlivá ochrana xxxx xxxxxxxxx (např. §2 x. s. x., §2 x. x. s., §1 xx. ř.). Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vycházet x nějaké xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx §31 x xxxxxx, popř. xx. 6 Úmluvy xxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřenou. Xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx zvažování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxx x postup xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, xxxx. 66). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx instancí, xxxxx xx řešením xxxxxx xxxxx zabývaly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxx xxxx při xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zpravidla těmi xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, x xxxxx zákon xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §180x xxxx. 4, §191b xxxx. 4, §191x xxxx. 4, §193e xxxx. 2, §200x xxxx. 3, §200db, §200x xxxx. 1 x. s. ř., §71 xxxx. 3 xxx. x., §71 xxxx. 5 tr. x.). V těchto xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - tam, xxx xxxxx xxxxxxx lhůtu xxx určitý xxxx xxxxx či pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeným xxxx, xxxx x:

x) xxxxxxxxxx xxxxxxx,

x) chování xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxx příslušných xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného.

ad x) Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k procesním xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx by se xxx mělo xxxxxxxxx x xxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx počínal rozhodující xxxxx (xxxxxxxxx xx x/), neboť xxxxxx xxxxx, že xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schopnosti, xxx xx x co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jednak počet xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx řešena x xxxx xxxxxxxxx xxxx samu o xxxx. V této xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx účastník xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxx opravné prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, x případ xxx projednávají xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, což xxxx zpravidla nelze xxxxx k tíži xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx x/). Xxx xxxx vyjít x xxxx, že xxxxxx xx xxxx instancích xxxxxx zakládá xxxx xxxxxxxxx pro předložení xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx přezkumné xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do dalšího xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně x xxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx provázející xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxx skutkovou (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx - výslechy xxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, výslechy xxxxxx xxxx.), složitost právního xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx /xxx např. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 25.2.2003, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 36186/97, xxxx. 35/,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru /xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie/ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.) a dále xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x složitost xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx.).

X xxxxxxxx ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 2138/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx podstatné xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxx xx zapojením mezinárodního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zejména xx-xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x cizině xx xxxxxxxxx cizí právo, xxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předmětu řízení (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - viz xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2003, č. 41486/98, xxxx. 60, či xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - viz rozsudek XXXX ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2003, x. 48568/99, xxxx. 64), zda xxx o xxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxx x velkému xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx povaze (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxxxxxx XXXX xx xxxx Škodáková xxxxx Xxxxx republice xx xxx 21.12.2004, x. 71551/01, xxxx. 39) xx xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, x. 15741/02, xxxx. 25). Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx počet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx §14 xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxxxx).X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo x věc složitou x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx přihlédnout k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx třech stupních xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx Ústavním xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx), xxxxx se xx xxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx narůstá xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx projevit x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx složitosti věci xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x popř. x xxx úvaze x xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxxxx, xxxxx každý x xxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx.

xx x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx subjektivním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx výzvy xxxxx) xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opakované xxxxxx nejasných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů atd.), x xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx jednáním, xxx xxx xxx o "xxxxxxx" (užívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx poškozeného) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost alespoň xxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx délky řízení - x což xxx zahrnout i xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu.

Ani xx novele §174x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích účinné xx dne 1.7.2009 xxxx xxxxxxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ta xx xxx xxxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx spočívající x nečinnosti orgánu (xxx xxxx. §6 x. s. x. xxxxxxxxxx soudu postupovat xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx §101 odst. 2 x. s. x., xxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx v řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxx nečinní). Tím xxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (poškozeného), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx úvaha xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.9.2008, xx. 28 Xx 371/2008-53. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení došlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxxxx lhůtě. Mimo xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobce, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x to, xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení (...)".

Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxx atd.), xxxxxx xxx k jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxx Xxxxx xxxxx XXXX xx dne 18.4.2006, xx xxxx Patta xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 12605/02, xxxx. 69). Xxxxxx xxxxxxxxx takto podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx ad x/).

X xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, sp. xx. 30 Cdo 3759/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx stranu xxxxx přičítat x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 25.5.2004, xx xxxx Dostál proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 52859/99, odst. 209 x 220), xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1328/2009).

Specifické xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení nepředpokládá. Xxxx ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx už xx xxxx snaží docílit xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nedostavením xx x jednání xxxxx xxxx xx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sekce XXXX xx xxx 15.11.2005, ve věci Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 53835/00, xxxx. 33.

xx x) Xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx věci x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytečným prodlevám xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obsaženo xxxx. x §6 x. x. x., xxxx, xx "v řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spolehlivě zjištěny". Xxxxxxx §6 odst. 1, věta xxxxx, xxx. x. xxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů". Xxxx xxxxxxxx je po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx pochybení ze xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxxx se xxxxxxxxx x delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx x takové xxxxxxx, x xxxxx dojde xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižšího xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1637/2009. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx být ale xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx promptnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže by x xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x situace, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti nebo xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx kritérium xxxxxxx též s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) x x). Půjde xxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zda xxx xxx ohledu xx xxxxxxx účastníků řešením xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení (xxxx. x xxxxx xxxxx x věcnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Xxxxxx, P, Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 179). To xx xxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxx xx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxx personální xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxx., xxxxxx svůj xxxxx uvnitř xxxxxxxx xx xxxxxxxx systému, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dočasné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx státy xxxxxxx s náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.7.1983, xx xxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 8737/79, xxxx. 29).

xx x) Xxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx je velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obzvláště xxxxxx xxxxxxxxx. Je možné xxxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x xx xxxxx předmětu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx-xx omezena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx), xxxxxx ve věcech xxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx spory či xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxx.).

Xxx této xxxxx xxxxx tedy xxxx to, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věk x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x větší péčí xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxxx věku (srov. xxxx. xxxxxxxx senátu Xxxxx sekce XXXX xx dne 10.7.2003, xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53341/99, xxxx. 75 - 76). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxx 29. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle stupně xxxxxxxxxxx a důležitosti x zvláště pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami x xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx objektivně x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces u xxxxx x xxxxxxxx xxxx; byly-li takové xxxxxx poměry xxxxx xxxxx, lze dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx) xxxxxxx x jejich xxxxxx.

X těmto typovým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i tvrzení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba, xxx xxxxxxx toto xxx xxxxxxx prokázal, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx" řízení xx xxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakož x příčinná souvislost xxxx xxxxx následkem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxxxx. Takto tvrzené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pociťovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xx xxx stanovení xxxx zadostiučinění.

V xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009 (a xxxxxxx xxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. zn. 30 Xxx 3405/2009), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zvýšený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx a prokazuje xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx např. xxxx xxxxxxx, xxxx péče x xxxxxxxxx, pracovně xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zdraví xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přednostně; v xxxxxxxx případech se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ovšem xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvráceno.

Právě xxxxxxxxx uvedená kritéria xxxx xxx xxxxx x potaz xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx každé xxxxxx xx xxxx xx xxxx interakcí xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx součástí, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 6.4.2000, xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, xxxx. 23).

Xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx vedeného řízení, xxxxxx-xx vyvrácena nemajetková xxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trvání, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §13 x §31x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx zadostiučinění

Evropský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že celková xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx vnitrostátním orgánem xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx přiznal xxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx již i Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.2009, sp. xx. 25 Cdo 1145/2009. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx takový postup xx xxxxx xxx xx podmínek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x životním xxxxxxxxxx dotčené xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x velmi xxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 78 x 95). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, než xx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozený xx prostřednictvím xxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxxxx domůže nápravy xxxxxxxxx újmy xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Evropský xxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vycházet x několika faktorů (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx x §31x odst. 3 xxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uvedeno x bodech XX xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx - zejména x xxxxxxx významu xxxxxx pro stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, a §22 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x není-li úspěšně xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx vychází xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx domněnky", xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nevyžaduje (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, xxxx Xxxx, X. X výši zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 2006, str. 12 x xxxx.), xxxxx xxxx vzniká xxxxxxxx porušením práva. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxxxxx x penězích. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxxx xxxx -jako předpoklad xxxx xxxxxx vzniklou xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 4761/2009). Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poměrem xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x toho, čeho xx xxxxxxx domáhá (§79 odst. 1 x. x. ř.) x xxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx sloužit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxx xxx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx by rozhodné xxxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, x proto by xxxx nadbytečným zjišťovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §131 x. x. x. Xxxxxxx však xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Popření tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklé x důsledku nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx své xxxxxx x ke svému xxxxx povinnost uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxx škodního xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vysledovat xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xxxxxx Čtvrté sekce XXXX xx xxx 22.5.2001, stížnost č. 33079/96) xxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxx Xxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98, kde "Xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxxx průtahů x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Připomíná xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx, xx případná xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.")

Xx správný xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2008, xx. 28 Xx 371/2008-53, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 14.4.2008, xx. 10 X 115/2007-29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx, xx trestní řízení xxxxxx proti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxx na xxx dokonce vydán xxxxxx x zadržení. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx došlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému soudy xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickou xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx přiměřeným xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, a xx x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx navázáno xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx x něj xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku přihlédnutí x nepřiměřené délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 8130/78, xxxx. 66), z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakému konkrétnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 48470/99, ze xxx 20.9.2001, xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx).

X xxxxxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet x celkové době, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nečinnosti.

Jak vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, poskytuje se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za rok xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. 111). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx řízení, x xx x xxxxxxxxx "s xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxx" (viz Xxxxxx, X., Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2007, xxx. 178).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx zvýrazňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx druhá a xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxx doba (xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx neskončí xxxxx xxx za 6 xxxxxx xx skončení xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxxx) - k xxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx k zákonu x. 160/2006 Sb. xx Xxxxxx, P., xxxx cit. xxxx, xxx. 185.

X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x rozsudku xx xxx 6.5.2009, xx. 58 Xx 158/2009-61, xxxx xxxxxxx, xx "(...) xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 7.5.1997 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx 6. 11. 2006. Rozhodná xxxxx řízení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx byla 114 xxxxxx (...)". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xx svém rozsudku xx xxx 31.12.2008, xx. 12 C 226/2007-47), xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xx xxx xxxx názoru, xx xx-xx odškodňovat xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho rozhodování xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudu (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva -xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, celkový xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxxxxx nebude xxxxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, lze xxx Soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxx." Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.10.2009, xx. 14 Xx 327/2009-122, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx 17 xxx x 10 xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx zahájeného xxx 10.12.1991 xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxx v rozsudku xx dne 2.6.2009, xx. 14 Xx 42/2009-86, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doby xxxxxx 11 xxx. Xxx xx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.8.1996, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx ode xxx 1.8.1998 bylo xxxxxx o úpravě xxxxxx x nezletilé xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozvodové řízení xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx 2005 xxxxx nabyla xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.3.2007.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.11.2009, xx. 54 Xx 336/2009. Xxxx xxxxx, xx "(...) xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxxxxxx tím, xx xxx nebyla xxxxxxxxxx x rozhodnuta x xxxxxxxxx xxxxx. Každé xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx nutnou dobu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx doba x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx. Nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx doba xxxx xxxxxxxxxx (...), x xxxxx za to xxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx." Xxxxxxx nesprávná xx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (...), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.4.2009, sp. xx. 54 Xx 552/2008-52). Xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2009, xx. 20 Xx 560/2008-84; v xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že celková xxxx xxxxxx xx xxxx xxx 4 xxxx, ale xxxx 20 xxx, xxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 16 xxx (xxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.4.2009, čj. 17 Xx 6/2009-54, také xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 3.6.2009, xx. 54 Co 117/2009-37, x ze xxx 3.6.2009, čj. 54 Xx 95/2009-42).

Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno.

Z hlediska xxxxxxxxxxxx právní úpravy x x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího řízení), xx-xx zjevné, xx xxx xxxx dosavadní xxxxx je nepřiměřená, x k xxxxxxxx xxxxx xxx došlo. Xxxx x kompenzačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x újmě na xxxxx neskončené xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxx, xx kterém xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx soud, x xx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stavu xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxx, představuje nutnost xxxxxxxx dokazování xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzačního nároku xx tak jako xxxxxxx myslitelné xxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, vykazoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradu, x xx xxx' xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xx xxxxx skutkovou xxxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx délky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxxx peněžní xxxxxxx xxxx být xxxxx xxx částka, xxxxx xx xx xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. stanovena xxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt xxxxx blízké.

Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx blízké xxxxx §444 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též "xxx. xxx."). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Itálii (xxxx. 78) zopakoval, xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx, aby xxx xxxx umožněna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu. X xxxx Xxxx dodal: "Xxxx zejména jednodušší xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na částky xxxxxxxxxx na vnitrostátní xxxxxx x xxxxxx xxxx škod - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx škody x xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx Evropského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní xxxxx, podle xxxxx xx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx například xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx typů škod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx případu, xxxxx i k xxxxxxxxxx Evropského soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 80) xxxxx, xx: "Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vede x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jsou interpretovány x xxxxxxxxxx Xxxxx." Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jinými xxxxx xxxxx v xxxx. 81 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt osoby xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., x když xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 4.11.2010, xx. xx. 30 Cdo 2301/2009).

V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.8.2008, xx. 15 X 3/2008-25, že "vnitrostátní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx druhy xxxxx, xxxx. xx xxxx xx zdraví xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx blízké, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx §444 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx se určuje xxxxxxx x penězích xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 240 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx fyzické xxxxx xx soudem chápána xxxx největší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vždy nižší, xxx xx xxxx x osob xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stranám (rozsudek Xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 8.12.1999, xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxx /XXXXX/ xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 23885/94) xx xxxxx sdružením (xxxxxxxx ESLP xx xxx 19.12.1994, ve xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Osterreichs xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15153/89) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx X. A. xxxxx Portugalsku (xxxxxxxx 27 až 36) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx obchodních společností xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx přihlížet x x xxxxx faktorům, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konečně xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, úzkost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx částka, která xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důsledky xxxx x osob xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx (odst. 28): "smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xx tvrzené porušení xxxxx na řízení x rozumném xxxx xx reparace xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx případu x xxxxxxxxx (...), xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx argument XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění) xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx než x xxxxx fyzické. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3326/2009), xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx; xxx například xxxx xxxxxxx rozsudek xx věci Comingersoll X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx rozsudky senátu Xxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2006, xx xxxx Xxxxx, xxxx. x x. o., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21377/02, xx xxx 17.5.2005, xx xxxx XXX-Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 65191/01, ze xxx 26.10.2004, ve věci Xxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 65192/01, xx xx dne 7.6.2005, ve xxxx X. X. I. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 64750/01.

X xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právnickým osobám, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samým xxxxxxx a nezohledňovat, xxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze vedeného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx sdílení xxxx neměl xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx jeho nepřiměřenou xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležející xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx více xxxxxxxxxxx. X judikatury Evropského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx postup by xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx ESLP se x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008 xx xxxx XxxxxxxxxxXxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 27278/03) x xx xxxx Xxxxxxxxxx x ostatní proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 38311/02) xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx při rozhodování x xxxx částky xx morální xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit, že xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxx xxxxx počet xxxx, které xx xxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx xxxxxx 41 Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesný xxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění, XXXX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelů - účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx x snižovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx osob x xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx urychleně; xx xxxxxx třeba vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal Velký xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odškodnění xx utrpěnou morální xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát (xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xx xxxxx 18. xxxxxx 2006 a 22. xxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxx každý 7000 €, xxxx. 8000 € xxxx 5000 €; v prvém xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 91 xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx stížnost podalo 58 xxxxxxxxxxx). Viz xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 18. května 2010, x. 52039/09 x 66483/09 (výši xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 16. xxxxxx 2010, x. 43674/02).

X rozhodnutích proti Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx XXXX xxxxxxxxx jejich stížnost xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění stanoveno xxxxx xxxx jediná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxx Xxxxx xxxxx XXXX ze xxx 12.7.2005 ve xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 32853/03, xx rozsudek senátu xxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005 xx xxxx Vrábel x Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 65291/01), xxxxx xxxx xxxx částek pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 11.1.2006, xx věci Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27911/02, xx xxxxxxxx senátu téže xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx věci Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16226/04). X xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxx volit xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx variantu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x jeho xxxxxxxx xx xxx 11.4.2006, xx xxxx Xxxxx Kořínek a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77530/01, xxx však xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jim xxxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. X xxxx důvodu xxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx každému x xxxx, xxxxxxxxx snížit, x to u xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxx být, xxx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x. x. x.) či nerozlučné (§91 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx. xxx společníci xxxxx xxxx ve xxxxx jako xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění

Odůvodnění výše xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx násobkem xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx či xxxxxxxx x částky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odečtením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 xxxx. b) xx x) zákona.

Evropský xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Apicella proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx 78 x 95, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž částky x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xx liší xxx xxxxx specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx principy x xxxxxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx Velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxx 45 % xxxxxx, kterou xx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Pintova xxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx řízení částku xx xxxx 2500 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxx 10&xxxx;000 XXX, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2000 XXX. Xxxxxxxxxxxx orgán xx xxx xxx xxxxx Evropského xxxxx xxxxxxxxxx 4500 XXX, xxx je xxxxxx 45 % xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxx xxxxxx. X. Xxxx uvádí, xx "částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v tisících Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1000 Xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.7.2004 x xxxxxxxx Římskokatolická xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2005), xxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxx 13 000 Xxxx (xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23. 5. 2006). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 5000 Xxxx" (Xxxx, J. X xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 2006, xxx. 12 x xxxx.). X rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeno, xx zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5000 XXX, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx 3337 XXX, xxx xxxxxxxxxxx 66,7 % xxxxxx průměrně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx těchto xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx pro xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohybuje x xxxxxxx mezi 15&xxxx;000 Xx až 20&xxxx;000 Xx (cca 600 až 800 XXX) xxxxxxx rok xxxxxx, tj. 1250 Xx xx 1667 Xx (xxx 50 xx 67 XXX) xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ale považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x počáteční xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx) xxxx odškodňována xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx roky xxxxxx (xxxx. prvních 24 xxxxxx) budou ohodnoceny xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené xxxx; xxxx 15&xxxx;000 Kč xx 20&xxxx;000 Xx xx první xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jeden xxx xxx 7500 Xx xx 10&xxxx;000 Kč).

Při xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx celková xxxx řízení. Xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxx násobně xxxxx, xxx by xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx horní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx intervalů. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušný časový xxxx v případě, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odškodnění z xxxxxx xxxxxx navrhne.

Částku, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (modifikované xx xxxx dva xxxx xxxxxx) x celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) §31x xxxx. 3 xxxxxx xxxxx kritérií, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx x konkrétní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxx částku xx xxxxx přiměřeně xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx přitom xxxx být v xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 %, xxx xxx zachován xxxxx přiměřenosti mezi xxxxxxxx újmou a xx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S přihlédnutím x okolnostem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx snížení i xx větším xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009).

Xxxxxxx, xxxxxxxx bylo konstatováno, xx x rozhodnutí XXXX xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx zadostiučinění xx jaká je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 66) xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, (...) xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx První xxxxx XXXX - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx praxe, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění". X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Velký xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.11.2004, x xxxx x xxxxxxxxxx 27 xx 30 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vymykají standardním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xx pod xxxxxx xxxxx. Nelze zde xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxx. xxxx, zda xxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1320/10, xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 3026/2009, xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx výpočet xxxx přiměřeného zadostiučinění, x to mj. xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, resp. základního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx (eventuálně) x xxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxx).

XXX. Xxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx x prodlení xxx dne následujícího xx uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §14 xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x na tomto xxxxx považuje xx xxxxxxxx zopakovat, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §6 xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6 měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§15 xxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2003, xx. xx. 25 Xxx 2060/2001, xxxxxxx, xx xx xxxxx §517 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. x §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 zákona. Xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (§489 xxx. zák.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx právní závěr xxx potvrzen i x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. zn. XX. XX 1612/09.