Právní věta
Zanikne-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikne x xxxx xxxxxxxxx ručením. Xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxxx nahradil xxxxxxx závazek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Jeremenkova 11, XX 476 72&xxxx;234, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Ž., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ilonou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 167, x xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 17 X 285/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. prosince 2007, x. j. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx II. x XX., xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, č. x. 17 C 285/2003-72, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. a. z xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 do 8.10.2001 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 2,000.000,- Xx s 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx s 8,5 % úrokem x prodlení od 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný uzavřel x Xxxxxx X., x.x. dne 1.10.1993 x xxx 15.10.1993 xxx xxxxxxx x xxxxx xx. č. 532355/93 a xx. x. 532526/93; xx xxxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x rozsahu 2,000.000,- Xx x každé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitelským prohlášením xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx XXXXX se xxxxxx Xxxx, xxx. X. X. Xxxxxxxx 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x úvěru xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8.1.1999, č. x. 10 Cm 218/95-27, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2001, xxxx účastníkům uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx X., x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x tím, xx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx druhého z xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx X., x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx ze xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.4.2001 s postupníkem X. X., (xxxx xxx "xxxxxxx"). Postoupení xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.4.2001 a xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 2.5.2001 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nároky tak, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx. 23 xx xxxxxxx parc. x. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx X. x. a xxxxxxx xxxx. x. st. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx LV x. 1948 pro xxxx x x. x. V. - xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 36 Xx 604/97, x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x/ x xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x rámci exekučního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx sp. xx. X 538/96, xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. x. X 3538/96-104, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001, xx. xx. X 538/96, udělil xxxxxxx x vydražené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx podání xx xxxx 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 20.8.2002 xxxxx X. xx kupní cenu 3,500.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx ze xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Xx 218/95; Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx řízení zastavil. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího ručitelského xxxxxxx xx výši 4,000.000,- Xx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxx 4,000.000,- Xx xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřeli dne 31.8.2001 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x narovnání, v xxx xx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx věřiteli xxxxxxxx xxx 4.9.2001 x xxxxxx xx xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odmítavě x xxx, že xxxx závazek xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001.
X xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx X. P. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxx. zák."), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xx poté, xx xxxx xxxxxxx ve xxxx 4,000.000,- Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli narovnaný xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, které xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx provedených x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x čl. XXX. xxxx x. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. X 538/96 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti povinné Xxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxx x platnosti dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxx X. X. a xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx dohoda xx xxxxxxxxx xx existenci xxxxxxx žalovaného vůči xxxxxxxx" ze xxxxx x úvěru v xxxxxxx výši 2,000.000,- Xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výši. Navíc xx platnost xxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxxxxx řešena v xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 242/2004, které bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx ze závěrů x neplatnosti xxxxxx x narovnání xx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx sp. xx. 10 C 242/2004. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda dne 4.9.2001, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx účinnosti xxxxxx o narovnání, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek ve xxxx 1,000.000,- Xx x xxxxx x xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cizí xxxxxxxxx dne 15.10.1993, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Byla x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxx neexistovala (Kčs).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x J. X.; xxxx xxxxxx považuje xx rozhodující xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxx, existoval x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx němu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně nevypořádal. Xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxx účincích xx xxxxxxxx závazky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§572 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx závazek xxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nevztahuje. Xx přesvědčen, xx xxx tomu bylo x dané xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nově xxxxxxx xxxxxxx neručila, x její xxxxx xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jestliže akceptoval xxxxxx xxxxxxxx vystavenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx tíží, xx xx na xxxxxx xxxxxxx neexistující xxxx. X nadále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx poskytnuty jemu, xxxxx Xxxxxx X., xxxx. x x. x. Z uvedených xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XX. xxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. s. ř." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ); Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 3 x. x. x. xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx o uplatnění xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., avšak xxxxxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxx význam. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx směnka, která xxxx vystavena dne 15.10.1993 x zní xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxx např. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.1994, xx. xx. 5 Xxx 228/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 11.6.1996, xx. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 31/97, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx je tomu x další x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x souladu x xxxxxxx právem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxx-xx úplné, xxx. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx x pomůcky, xxxxx má xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ručení xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxx xx splnitelný ručitelem xxxx pro zánik xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dlužníkem (odst. 2).
Xxxxxx xx jedním xx zajišťovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx (§306 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. zák.).V xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uhradil, xx xx něho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx xx, xxx ručitel xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx, xxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ručení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx druhém. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají xx následek x xxxxx ručitelského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 obch. xxx.). Ručení zaniká x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§574 xxx. xxx.), anebo splynula-li xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx úpravu institutu xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. dohodou o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva mezi xxxx sporná xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx, xx netýká xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) je xxxxxx účastníků závazkového xxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx samostatným zavazovacím xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx. Xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx novací, neboť x její xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx dosavadní závazek x nahrazuje xx xxxxx (§570 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx narovnání je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx ohledně závazku, x dohodou x xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx následky obou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dále x xxxxxxxxx i nově xxxxxxx závazek, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx narovnání xx xxxxxxxxxx závazek, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xx výše 4,000.000,- Xx. Xxx 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2,000.000,- Xx. Xx základě xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx §585 a xxxx. xxx. xxx., xxxxx jeho právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. platným xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, zanikl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxx důvod x xxxxxx věřiteli xx nikoli. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx neúplné a xxxxx xxxxxxxxx. Sluší xx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, skutečnost, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx x. s. x.). Jelikož xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x xx (xx xxxxxxxx II. x XX.) x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
O náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 23. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx