Xxxxxx věta
Zanikne-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ručením. Xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxxx nahradil xxxxxxx závazek, xx xxxxxx nevztahuje.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 11, XX 476 72&xxxx;234, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 167, o zaplacení 2,000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 17 X 285/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 5. prosince 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. j. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. a XX., xx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xx Xxxxx rozsudkem xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 C 285/2003-72, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x. x. x xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 do 8.10.2001 (výrok I.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx 2,000.000,- Xx s 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx od 9.10.2001 do xxxxxxxxx (xxxxx II.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 2,000.000,- Kč x 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx od 9.10.2001 xx zaplacení (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x Bankou B., x.x. dne 1.10.1993 x xxx 15.10.1993 xxx xxxxxxx x xxxxx ev. x. 532355/93 a xx. x. 532526/93; xx xxxxxxx každé z xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx byly x rozsahu 2,000.000,- Xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnou XXXXX xx xxxxxx Xxxx, nám. X. X. Masaryka 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Dne 29.1.1998 xxxxx svůj xxxxxxx xxxx Xxxxx B., x. s. - x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx 2,000.000,- Xx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1999, č. x. 10 Xx 218/95-27, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.2.2001, xxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx Bance X., x. s. - x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x žalovanému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx B., a. x. - x xxxxxxxxx částku 8,650.916,50 Xx. Pohledávky ze xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovány; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2001 x postupníkem X. X., (dále xxx "xxxxxxx"). Postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx smluvní strany xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nároky xxx, xx xxxx žalovaného x každé xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Účinnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx a/ xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx občanské vybavenosti xx. 23 xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 201 - xxxxxx hotelu L. x. a xxxxxxx xxxx. x. xx. 201, xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. xx LV x. 1948 pro xxxx x k. x. X. - xxxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", resp. "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97, x toto řízení xxxx pravomocně xxxxxxxxx, x/ o xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. E 538/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2001. Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2001, x. x. X 3538/96-104, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx dne 26.10.2001, xx. zn. X 538/96, udělil příklep x vydražené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx podání xx výši 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002 xxxxx V. xx kupní xxxx 3,500.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Xx 218/95; Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 vyzval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího ručitelského xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxx 4,000.000,- Kč xx dne 29.1.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.8.2001 xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxx, v xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, zmíněna. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxxx uhradila xxx 4.9.2001 a xxxxxx xx xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx závazek xxx xxxxxxxxxx, neboť zanikl xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxx xxx 2.5.2001.
X xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x narovnání xxxxx §585 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxx. zák."), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx žalovaného uhradila xxxxxx 4,000.000,- Xx xx xxxx, xx xxxx závazek xx xxxx 4,000.000,- Xx xxx nahrazen závazkem xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2,000.000,- Xx nesplnil, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavek žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, č. x. 28 Xx 48/2006-186, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. III. xxxx x. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 a 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. X 538/96 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné Xxxxxx V., spol. x x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx "nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřené xxx 2.5.2001 xxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného vůči xxxxxxxx" xx smluv x úvěru x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx x xx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx platnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 242/2004, které bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx proti xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, o xxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x dopadem xx xxx vedenou xxx xx. xx. 10 C 242/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, kdy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx povinnému, a xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx potvrdil, xx xxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxxxx měl věřiteli xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx platby 4,000.000,- Xx splnila svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1,000.000,- Xx x každé x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně měla xxxxxxxx požadovat plnění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.10.1993, x xxx je xxxxxxxxxxx x akceptantem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. P.; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx plnila, existoval x xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. se xxxx od právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 xxx. xxx., zejména x xxxxxx účincích xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli (§572 xxx. xxx.). Xx-xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní závazek xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx tomu xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx vystavenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přičítat k xxxx tíží, že xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měna. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx V., xxxx. s x. x. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. a XX. zrušil.
V xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. s. ř." (xxxxxxx xx. II xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tomu oprávněným xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ); Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx proto dále xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo potvrzeno x pořadí první xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Ze xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. ř. xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitka, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx věci vycházel, xxxx o uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxxx směnku, kterou xxxxxxxx akceptoval. Xxxxxxxx xxx sice uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx vystavena xxx 15.10.1993 x xxx xx xxxxxx československé (Xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx totiž x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.12.1994, sp. xx. 5 Cmo 228/94, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx rozhledy x. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.6.1996, xx. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod R 31/97, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx je xxxx x další k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §308 obch. zák. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx nesprávně jej xxxxxxx, popř. jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xx rovněž nesprávné, xxxx-xx xxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx, aniž xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny relevantní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 obch. xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomůcky, xxxxx xx věřitel, x jež jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxx §311 obch. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zanikl xxx nemožnost plnění xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ručitelem xxxx xxx zánik xxxxxxxxx xxxxx, jež xx dlužníkem (odst. 2).
Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx, xxx až xx xxx (§306 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx.).X xxxxxxxx, kdy ručitel xxxxxx věřiteli xxxx, xx xxxx ručí, xxxxxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxx xxxxxxxx x vzniká xx xxx vlastní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx něho věřiteli xxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečně ručí; xxxxxx xxxxx, xxx x době splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelský závazek. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx kogentně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxx způsobují zánik xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výjimky xxxxxxx x odstavci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následek i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 xxxx. xxx.). Ručení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx (§574 xxx. xxx.), anebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x povinností x ručení x xxxxx xxxxx (§584 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx zaniká x xxxxx, xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx narovnáním. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 obč. xxx. dohodou x xxxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx práva mezi xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx být mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (transactio) xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx a nahrazují xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaniká x xx nahrazen xxxxxxxx novým, který xxxxxxx z narovnání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - právním xxxxxxx vzniku xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx závazku, nýbrž xxx plnění x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x její podstatou xx, xx dohodou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx (§570 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxx závazku, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v mnohem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. xxx. tak, xx ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká, xxxx xxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx než dovodit, xx x případě xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxx nahradil závazek xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smluv x xxxxx x xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx ručitelskými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Xxx 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxx závazkem xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xx základě xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx jeho právní xxxxx, xx platností xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx zabývat, xxx xxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §585 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxx ručením, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání je xxxxxxxx xxx právní xxxxx, zda původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, zanikl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx xxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné a xxxxx xxxxxxxxx. Sluší xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxx vlastní xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xx (xx xxxxxxxx II. x XX.) x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243d odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx