Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx členství x bytovém xxxxxxxx xx dědice není xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxxx Novotného, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v právní xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Kodaňská 1441/46, PSČ 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Praze 4, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Božetická 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 30, PSČ 140 00, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 74 Xx 68/2007, o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Praze 4 proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. srpna 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, kterým xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx, kterou xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4 (xxxx též jen "xxxxxxxx") x V. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx V. X., xxx ke xxx smrti 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. xxxxxxxxx, na xxxxxx v Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.

Odvolací soud xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovaném určení xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x.") naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §706 odst. 3 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."). Xx vzniku členství xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (přihlášení xx člena). Ustanovení §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), podle xxxxx xxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro bytová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zemře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx člena x xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx dědice xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx §706 odst. 3 obč. xxx. x rozporu. Xx X. L., který xxx xxxxxxx po XXXx. X. X., xxx xxxxxx členství x družstvu x xxxxx xxxx xx xxxxxx, aniž by x tomu xxxx xxxxxxxxx jeho přihlášky.

Pro xxxxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - zda xxx X. X. xx xxx své smrti xxxxxx družstva a xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx neplatný xxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, "xxx ji xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x této osoby xxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu správný x má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x omezení způsobilosti X. L. x xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxx

x stav xxxxxx. Xxx x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxx odvolacího xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody podle §38 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx jde o xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx není relevantní.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázalo xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x xxxx. 3 o. s. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx X. X. xxx xxxxxx družstva. Xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx družstevního xxxx. V. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní ceny xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xx městské xxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxxx.

Xx dobu více xxx xxxxxx let, xxx byla X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. L. (xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx členství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx JUDr. X. X.). Xx xxxxxxxx dědického řízení xx JUDr. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxx nepožádal xxxxx §232 xxxx. xxx. x členství X. X. v družstvu.

Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XXXx. K. X. ze xxxxxxxxx xxxxxx zániku členství xxxxx v §232 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že X. X. vzniklo xxxxxxxx automaticky ze xxxxxx xxxxx ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxx dovolatele xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx dědic xxxxxx xxxxxxxx může xxxx, xxx xx xx jím se xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx v §706 xxxx. 3 obč. xxx., xxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx uzavřel X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx, kterou xx X. X. xxxxx xxxxx xxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otci JUDr. X. L.

Dovolatel xxxxxxx xxxxx, xx pokud X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx členství platnými xxxxxxxx úkony. Nadto xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx posudku o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu s xxx x usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

Podle bodu 12, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., části první, xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx senát č. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. xxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004 x xx xxx 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Cdo 1871/2004 xx straně xxxxx x xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx jen "R 16/2010") xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

V usneseních xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x 30 Cdo 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx přechod xxxxxxxx x bytovém družstvu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dědění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stane xxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxx (poté, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo družstva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxx odmítnout xxxx xx (x xxxxxxxxx případech) xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x X 16/2010 Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členství.

Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 16/2010 a xxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x R 16/2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stane xx označený dědic xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úmrtí zůstavitele x xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xx ustanovením zvláštním x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xxxxx xxx přechod členství x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxx xxxxxxx členství x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx nevyžaduje, jestliže xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu. Za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jsou jeho xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx platnými právními xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nenastává vždy xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx byla zbavena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxx. k xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x úrovni xxxxxx a rozhodování xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.

Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxx, jak se xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch x navrhovatelce náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010

XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx