Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Novotného, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Petra Xxxxxx, x právní xxxx navrhovatelky České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, XXX 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků xxxx v Xxxxx 4 proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 7. xxxxx 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") x V. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxx smrti 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4.
Odvolací soud xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něhož X. X. vzniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákona podle xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx."). Xx xxxxxx členství xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x členství, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xx smrti xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx zemře xxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl. Stanovy xxxxxxxx družstva podmiňující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx člena a xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jsou x xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx. x rozporu. Na X. L., který xxx xxxxxxx po XXXx. K. L., xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx x xxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxx by x tomu bylo xxxxxxxxx xxxx přihlášky.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací soud - xxx byl X. X. ke xxx xxx smrti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x představenstvem xxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, "xxx ji xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že X. X. xxxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xx xxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xxxxxxx v řízení x omezení xxxxxxxxxxxx X. L. k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, že xxx
x stav trvalý. Xxx x době xxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx. shledal xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx družstvo dovolání. Xx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. s. x., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx X. L. xxx xxxxxx družstva. Xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V. L. xxxxx nezaplatil xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx odkoupil xxxxxxxxxx xx městské části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx byla V. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho opatrovník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (tj. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx XXXx. X. X.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx JUDr. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxx nepožádal xxxxx §232 xxxx. xxx. x členství V. X. x družstvu.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxx řízení xx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxx. xxx., tak xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx členství, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §706 xxxx. 3 obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx, xxxxxx xx X. X. podal xxxxx xxxx skončení xxxxxxxxx řízení po xxxx otci JUDr. X. L.
Dovolatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxx X. L. xxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxx x členství x xxxxxx o xxxxxxxx členství platnými xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům vyplývá, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, proč xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl.
Podle bodu 12, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, čl. XX., xxxxx první, xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). O xxxxxx xxxxxx jde x x této xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx měl xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, zjistil, xx xx do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004 x xx xxx 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 1871/2004 na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 328/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (popř. xxxx xxx jen "X 16/2010") xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X usneseních xx. zn. 30 Xxx 791/2004 x 30 Cdo 1871/2004 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přechod členství x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stane xxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, co xx xxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx co xxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x členství, xxxxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxx členství xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x R 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx na dědice xxxx podmíněn jeho xxxxxxx x členství.
Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdílí xxx xxxxxx xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 16/2010 x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x R 16/2010 xxxxxxxxxxx argumentaci:
Vyplývá-li x ustanovení §460 xxx. xxx., xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zůstavitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. dochází x xxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nájmu bytu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. xxx. žádnou xxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx x bytov xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx přechod členství, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu x xxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (ostatní) xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní režim xxx xxx přechod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx družstev, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x členstvím v xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud X. X. xxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x družstvu x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle které xxxxxxxx výrokem o xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx nenastává xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx učiněny v xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx k xxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 xxx. zák.), xxxx by xxxx xxxxx, xxx tato xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx. x xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx dne 18. listopadu 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Protože se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správnost xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx, jak xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu