Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém družstvu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Puškinové, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Petra Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, XXX 100 00, za účasti Xxxxxxxx spoluvlastníků domu x Praze 4, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62410873, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků xxxx v Praze 4 proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. xxxxx 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, kterým xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") x X. X. a xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 24 x velikosti 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovaném xxxxxx xx navrhovatelka ve xxxxxx §80 písm. x) zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxx x xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxx družstva, což xx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. L. vzniklo xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx členství xxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může požádat xxxxxxxx o členství, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smrti xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §706 odst. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zemře xxxxxxx družstevního bytu, xxxxxxxx smrtí xxxxxxxx x družstvu x xxxxx bytu xx xxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědice xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 obč. zák. x rozporu. Xx X. X., který xxx dědicem xx XXXx. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx x družstvu a xxxxx bytu xx xxxxxx, aniž xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - zda xxx X. X. xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx členství, xxxxxx xxxxxxx s představenstvem xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, "xxx ji xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx osoby xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům". Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že X. L. xxxxx xxxxxxxxx k právnímu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxx x xx, xx xxx

x stav xxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xx třeba i xxx mínění odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx přitakal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x., xx xx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xxxx. 3 o. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X. L. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxx, xxxxxx platili xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.

Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx byla X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx xxxx směřující xx zpochybnění xxxxx X. X. (xx. xxxxxx žádosti x xxxxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx XXXx. X. L.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx JUDr. K. X. žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §232 obch. zák. x členství X. X. x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dědické xxxxxx xx XXXx. X. X. ze xxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxx v §232 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx členství, což xx obchodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx se dědic xxxxxx družstva může xxxx, ale xx xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx v §706 xxxx. 3 obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx klíčovou xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx xx posouzení platnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xxxxxx uzavřel X. X. s představenstvem xxxxxxxx, xxx se xxxxx dovolatele zabývat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx X. L. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx XXXx. X. L.

Dovolatel zastává xxxxx, xx pokud X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx posudku o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxx, proč xxx X. L. zbaven xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx 12, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., části xxxxx, xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. červencem 2009). X takový xxxxxx xxx x x této xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx, xx co do xxxxxxxxx otázky, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx dne 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 1871/2004 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx jen "X 16/2010") xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 791/2004 x 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx uzavřel, xx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx členských xxxx x povinností xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx schválena xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxx členství nesmí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxx xx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v X 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přechod xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 16/2010 x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z R 16/2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx-xx x ustanovení §460 xxx. xxx., xx xxxxxxxx se nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele x podle xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx nájmu xxxx xx xxxxxx Ustanovení §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členství, xxx x přechod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 obch. xxx., jež xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (ostatní) typy xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxx družstev, xxxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx nabyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souhlas představenstva xxxxxxxx družstva, nemůže xxx xxxxxx xxxxxx x členství odmítnuta xx zamítnuta, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxx V. X. xxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x členství x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxx výrokem x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nenastává xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx mohou xxx xxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx xx bylo xxxxx, xxx tato xxxxx xxxx zbavena xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (§38 odst. 1 obč. xxx.). Xxxx. k xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.

Protože xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxx, jak se xxxxx ve xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xx xxxx úspěch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx spisu xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.

xxxxxxxx senátu