Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx představovat xxxxx xx základního práva xxxx svobody, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2006, xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 3 xxx. xxx., aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxx kontrolních xxxxxxxx, zveřejňovaných ve xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), uvádění a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x hospodařením xxxxxxx Xxxx XX, x. x., x xxxxxx, xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, výrokem III. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Shodně xx soudem prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx. xx. XX. XX 451/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XXX překročil xxx kompetence". Xxxx xxxxxxxxx případný xxxxx, xxxxxxx by se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x výslovně xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xx xx xx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx) x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx otázky zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx není xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejněným xxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxx pověsti, neboť x xxxxx x xxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x právních xxxxxx xxx, aby xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zobecnitelná. Zdůraznila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2001, sp.zn. XX. XX 451/2000, x fakticky vyslovila xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x. x. x. Závěrem konstatuje, xx xxxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx nebyla (a xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v kontrolním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx státnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž kontrolní xxxxx tím, že xx podle zákona xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. m) o. x. x. v xxxxx sporů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §19x odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx senátu 30 Xxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, čj. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podřadit xxx klasifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., x je xxxxx xxxxxxxx s ohledem x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx okresního (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx 30 Cdo xxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Rozhodl xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx věc projednal x rozhodl o xx v xxxxxxx x ustanovením §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxxx xxxx jen "x. x. x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxxxxx xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), vzal xxxxxxxx xxxx v xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.7. 2009 xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009 xx vztahu x xxxxxxxx X. X., x. s. (xx. v xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx části svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2008, sp.zn. 26 Xxx 5002/2007). Skutečností xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §236 xx §239 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx I. až XXX., xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.) xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); xx neplatí xx věcech, v xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx x v obchodních xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx vztahu x xxxxxx otázky xxxxxxxx potencionálního xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19x xxxx. 3 xxx. zák. nezávislým xxxxxxxxxx orgánem státu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku xx věci xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x. s. ř. x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx výslovně uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soud bud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx vyloží. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. při xxxxxxxxxxxx použití názvu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, aby xx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; je možné xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, které xxxx xxx požadováno x x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"), NKÚ xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona XXX xxxxxxxx kontrolu
a) xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky,
d) xxxxxxxxxxx x prostředky, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zahraničí, a x prostředky, xx xxx převzal xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx státních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx XXX prověřuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xx druh x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem se xxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (odst. 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala x rozsahu svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx zřejmým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeno xxxx "xxxxx") Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX XX 451/2000, x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx. 97 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, do xxxxxxxxxx XXX náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže tento xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx kontrolní xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx kontrole. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXX x dále xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xx požádání ministerstvům. XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx příslušné orgány xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 Xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx NKÚ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx jmenován. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 a §4 xxxxxx o XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmenovat xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaného.
Jak pak xxx xxxx zdůrazněno, xxxxxxxx se x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx je proto xxxxx xxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x dané xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx nelze xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.
Na xxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. ve xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §19b xxxx. 3 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských soudů x obchodních xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx náročnost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Spory a xxxxxx xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x), x), x), 1), x), x), o), x), q), x), x), u), x), x x) x. x. ř. xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx nemusí xxx x věci xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) předepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (x x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 x. s. x. Vrchní xxxx x Xxxxx), byl xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
Shledány xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
Protože xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x této xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, o. s. x.). Xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).