Xxxxxx věta
Mohlo-li by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (xxx xxxxx nejde x xxxxxxx předmět xxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. ing. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Šuka a XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. Martina Xxxxxxx, XX. M., xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25780590, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem x Xxxxx, Mikulášské náměstí 11, XXX 326 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xxx xx. zn. 25 C 64/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Plzni xx dne 25. xxxx 2008, x. x. 15 Xx 392/2008-82,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou doručenou xxxxx 10. května 2006 xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. o.) xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávka xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, představující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx finančních prostředků, xxxxx od ní xxxxxxxx xxxxx obdržel x xxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx právního xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stávají xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2008, č. j. 25 X 64/2008-49, Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §83 x §104 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx - xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxx totožní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 14 C 153/2006 (xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx 7. listopadu 2005 - xxxx xxx xxx "xxxx xxxxxx"). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jsou vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné x jednak xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x příslušenstvím." Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stejné částky xx uplatněn x x projednávané věci, xxx xxxx xx xxxxxxx i předmět xxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx jak x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném procesním xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx částky 1.251.350,50 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx "ze xxxxxx xxxxx"; xxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Pokračování řízení x projednávané věci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, "xxx. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x., namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x/ x. x. ř. xxxxxxxx dovolatel v xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 74/2007"), kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxx, x xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnul i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx.
X rovině dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx za xx, xx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxx xxxxxx jde x xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx "jednak odporovatelnost xxxxxxxx úkonů a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným". Xx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vše, x xx byl xxxxxxxxxx právními úkony xxxxxxx xxxxxxx majetek (§16 xxxx. 4 XXX), podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx", xxxxx jde x xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx předmětem xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx neúčinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vystihuje "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x odpůrčí žalobě, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti odporovatelného xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, je xxxxxxx x řízením, x xxxx se xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, sp. xx. 28 Xxx 786/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx o postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxx u xxxx soudu, který xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodl (x xxxxxxx ji xxx xx xxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxx) Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, x. x. Ncp 2978/20047-19.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle níž x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxx xxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 2 písm. b/ x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx x této xxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx) zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx současně probíhala xxx nebo xxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které bylo xxxxxxxx později.
O stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. Není xxxx o sobě xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní x xx xxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 85/2003 x 84/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx takto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx totožní. Xxx xxxxxx xxxx x stejný předmět, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vymezen xxxxxx - žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úkor úpadkyně xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx tkví (xxx) x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovozováno, xx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx) x xxxxxx "vrácení" xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žalobce vychází x tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úpadkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx zaplacení téže xxxxxx ve smyslu §16 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x půjčce uzavřených xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxx neúčinnosti" xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §83 x. x. ř. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xx) xxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, směřující x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeného řízení xx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x půjčce; xx. zda budou xxxxxxxxx jako absolutně xxxxxxxx (§39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "xxx. zák."), xxxx xxx budou xxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxxxxx (§16 ZKV x xxxxxx i §42x xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §16 XXX je xxxxxx vyvolaným konkursem (xxxxxxxxxxx xxxxxx), k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x prvním xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx X 74/2007). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx konkursem).
Věcná příslušnost xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikace (xxxxx) xxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (může vést) x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxxxxxx odlišnost věcí xx smyslu ustanovení §83 x. s. x. (jen proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X ohledem xx právě xxxxxxx xx však žádoucí xxxxxxx xxxxx formulovaný x X 74/2007, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xx xxx, kde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx takový xxxxx v úvahu), xx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx žaloba xxxxx §16 ZKV x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (neplatného) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x původním xxxxxxxxxx sporu), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx, xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx na místo xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx věci x odpůrčí xxxxxx x jiném xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx shoda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobách. V xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxx xxxx x věci xxxxxxx ve smyslu §83 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 786/2008 (xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projevuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nároků), velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přiléhavým neshledává.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. není xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. ř. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. a x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 9. xxxxx 2011
JUDr. František Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx