Xxxxxx věta
Mohlo-li xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx odlišnost xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §83 x. x. ř. (xxx xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. ing. Xxxx Huška, JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové, doc. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx SKYWALKER, x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25780590, proti xxxxxxxxxx Xxx. L. S., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 11, PSČ 326 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. zn. 25 X 64/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxx 2008, č. x. 15 Co 392/2008-82,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručenou xxxxx 10. xxxxxx 2006 xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x.) xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žalovaným x xxxxxxx xxxx, představující xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jež byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx "bez právního xxxxxx". Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2008, č. x. 25 X 64/2008-49, Xxxxxxx xxxx Xxxxx - město (odkazuje xx xxxxxxxxxx §83 x §104 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxx x žalobě xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx totožní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 14 X 153/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 7. xxxxxxxxx 2005 - dále xxx xxx "xxxx xxxxxx"). V xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx "vydání xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné x jednak se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx s příslušenstvím." Xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totožní xxxxxxxxx xx xxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 1.251.350,50 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vychází "xx xxxxxx xxxxx"; jde xxxx o xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, "xxx. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc postoupil x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxx x místně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxx xx stanovisko občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho názoru) xxxxxxxx, x na xx, xx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, maje za xx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxx xxxxxx jde x xxx "samostatné xxxxxxxx xxxxxx", a xx "jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx, že by xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpadcův xxxxxxx (§16 odst. 4 XXX), podle dovolatele xxxxxxxxx, "že se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxx jde o xxx samostatná xxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odporovatelným, xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxx, zda řízení x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx se žalobce (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkový prospěch, xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.
Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 x. x. x. řízení xx xxxx x xxxx xxxxx, který xx xxxxx a xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §104x xxxx. 7 x. x. x. usnesením xxxxxxxx nebo Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §104x odst. 7 x. x. x. xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, x. x. Xxx 2978/20047-19.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx nepříslušný (xxxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxx xxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o téže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiné řízení.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx probíhala xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (litispendence) xxxxx tomu, aby xx pokračovalo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, jde-li v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nárok xxxx xxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx stejné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 85/2003 a 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx i jiného xxxxxx jsou xxxxxxx. Xxx řízení xxxx x stejný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutkový xxxxxx xx vymezen xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úpadkyně xxxxxx "xxxxxxxx půjček". Xxxxxx xxxx (xxx) x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovozováno, xx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx fingovány) x xxxxxx "vrácení" xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx vychází x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx uplatněn nárok xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx ve xxxxxx §16 XXX x xxxxxx neúčinnosti smluv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx dlužníkem) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx ustanovení §83 x. s. x. xxxxxxxxx.
X případech, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx plnění, směřující x vydání poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získaného odporovatelným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti odporovatelných xxxxxxxx úkonů xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx - bez xxxxxxx, jaké bude xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxx x půjčce; xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx jako absolutně xxxxxxxx (§39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též jen "xxx. xxx."), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxxxxx (§16 ZKV x xxxxxx x §42x xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. t/ x. s. ř., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, v prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx srov. xxxxxx X 74/2007). Xxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spor, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxx příslušnosti (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx konkursem).
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (téhož) xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx jiného xxxxx příslušného soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §83 x. x. x. (jen proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x R 74/2007, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i to, xx xxx, xxx x xxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty (xx-xx xxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx), xx xx xxxxxx x řízení o xxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx totiž x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba xxxxx §16 XXX x x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (neplatného) xxxxxxxx úkonu, pak xxxx přikročí k xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu), jen xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že požadované xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, ale xx neplatný, xxxx x xx zrušení xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) úpadce.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x odpůrčí xxxxxx x jiném xxxxxx xx xxxxxx a xx dána i xxxxxxxx shoda návrhů xxxxxxxxxxxx výroků x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; jde xxxx x věci xxxxxxx xx xxxxxx §83 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx zformuloval x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (xxxxx nějž xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné x xxxxx xxxxx xx odlišnost projevuje xxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx přiléhavým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. a x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 9. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx