Xxxxxx xxxx
X rámci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§511 odst. 2 xxx. zák.) xxxx xxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šuka v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce V. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx 1, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. Ch., xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx PALACE XXXX, xxxx. x x. x., identifikační xxxxx xxxxx 25 53 37 97, xxxxxxxxxxxx Mgr. Evou Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 4 Xx 372/2002, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 106/2008-290,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4.800,- Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, k rukám xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 25. xxxxxx 2008, č. x. 9 Xxx 106/2008-290, (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2007, x. x. 4 Xx 372/2002-238, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 14. března 2008, x. x. 4 Xx 372/2002-270, xx xxxxxx xx xxxx xxxx, jímž Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx XXXXXX CLUB, xxxx. x x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxxx ve xxxx: 1) 23,723.093,- Xx (xx smlouvy x xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2001 xxxx X. K. x Xxxxx bankou, a. x.), 2) 594.133,50 Xx (z xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x.), 3) 2,477.755,50 Xx (x xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxx V. X., úpadkyní a X. X.) x 4) 1,325.709,60 Xx (xx užívání nebytových xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §511 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx věřitel xxxxxxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx podíl xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx ostatních solidárních xxxxxxxxxx, xxx dluh xxxxx xxxxxx xx xx připadajících splnili xxxx aby jej x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, může xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu a xxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx xxxx - xxx xxxxx x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxx splnili jemu, xxx jen xx, xxx plnili věřiteli. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že plněním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §511 xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. poskytnou, xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx podle vnitřního xxxxxx dlužníků xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť jím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xxxxxxxxxx i závěr, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxxxx, xx xx xxxx plněno xxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx pohledávka xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx (resp. X. X.) x xxxxxxxx xx neplatná x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx uvedeného potvrzujícího xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x.") x xx xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xx. namítaje, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x úpadkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovanému xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx domáhat se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx má xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §511 xxx. xxx., jestliže xx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx z xxxxxx xxxxxx, že více xxxxxxxx má vůči xxxxx věřiteli splnit xxxx společně a xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx požadovat plnění xx kterémkoli z xxxx. Jestliže dluh xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveno, xxxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, jsou xxxxxx xx dluhu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dlužník, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx odpovídá jeho xxxxxx, je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatnili své xxxxxxx xxxxx pohledávce. Xxxx na xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx splnili xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxx splnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, rozvrhne xx xxxxx xxxxx stejným xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxx jiné otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxxxxx xxxx X. X. x úpadkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není pochyb), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxx němuž xxx xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx x dále tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx věřitel xxxxxxxx nárok v xxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx jeho podílu (xx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx), xxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přesahujícím jeho xxxxx (posuzováno ve xxxxxxxxx vnitřním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx xx xx připadajících xxxxxxx, xxxx xxx jej x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxx zbavili (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) [x tomu xxxx. xxxx. X. X. x xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. §488 -880, Xxxxx Xxxxx a. x., 2008, str.1461-1462].
V xxxxx xxx. preventivního xxxxxxx (§511 odst. 2 xxx. zák.) xxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšším, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [domáhat xx xxxxxxx o xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř.] xx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xx ně xxxxxxxxxxx zaplatili (x xxxx - xxx xxxxxxxxx odkaz odvolacího xxxxx -x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx závazky. 1. xxxxxx. Xxxxx: X X. Beck, 2004, xxx. 129-130). Xxxxxxx "plněním" by xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx takto "plněno", xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx spoludlužníků.
Shora formulované xxxxxx závěry je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx solidárních xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx "XXX"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, kdy xxx věřiteli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxx. 4 XXX), spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx jeho podíl xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§511 odst. 2 obč. zák.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 3 obč. xxx.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx dlužníků byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do obou xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci), xx, xx právo přihlásit xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxx).
Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §242 xxxx. 3 o. x. x, jakož x xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 11. listopadu 2009, XX. ÚS 560/08), xxxxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x . x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx sestávají x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Kč x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxx xxxx 4.800,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx