Právní xxxx
Xxxxxx sepsaná x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxx označení xxxx "xxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. F. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Tomaníkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 16, XXX 750 02, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. B., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 24, XXX 602 00, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 42 Xx 58/2004, 42 Xx 59/2004, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 96/2008-52,
xxxxx:
X. Ve xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. B. xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x.x. 42 Xx 58/2004, 42 Cm 59/2004-34, xxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx ze dne 22. xxxxxxxx 2003, x. x. 42 Xx 584/2003-11 x x. x. 42 Xx 585/2003-10, kterými xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx 351.341,- Xx x 6% xxxxxx xx 21. září 2003 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 1.171,13 Kč x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 321.562,- Xx x 6% xxxxxx xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu 1.071,87 Kč x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že směnky, x jejichž zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto (xxxx xxx "sporné xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když x větší xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx označující xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx slovního xxxxxxxxx) x tomto xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx").
Xxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanovení směnečného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx listina musí xxx v době, xxx xx vydána (x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx sepsána x xxxxxxx xxxxxx, xx zřejmý xxx x xxxxxxx jednotného xxxxx slova "xxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx směnka xxxx xxxxxxx v jazyce, xx kterém je xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx má xxx xxxxxxxx suma placena, xxxxxx (x číselného xxxxxxxxx směnečné xxxx) xxxx přípustnou zkratkou "XXX". Oba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. "CHF" x "xxxxx xxxxxx") xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nich nelze xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx pominout xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx případech xxx x slovní vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součást xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx přípustností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xxxxxx xxxxxx podpisů, xxxxxxxxxxx názvy xxxx.) xx směnce", xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx směnky nezpochybňuje x xx xxx xxxxxxxxx toho, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx doslovný xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx naprostou nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx údajů".
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") x xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxx. x xxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxx xx jiný xxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxx jiného xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx směnky, který xx xxxxxxxx obecnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. "xx xxxx xxxxxx zaplatím xxxx …") x "xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxx x xxxxxxx měny xxxxxxxxxxx uznávanou xxxxxxxx xxx xxxxx jasně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitost xxxxxxxx xxxx x xx-xx xxxxxxx část xxxxxx směnky "xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směnky, neovlivní xxxx xxxxxxxxx platnost xxxxxx".
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnek.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2010, x. x. XXXX 46 XXX 2221/2008-X-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26. xxxxxx 2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§263 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze x řízení pokračovat (§265 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhou žalovanou.
Dovolání xxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx však xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx sepsána; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, xxx má být xxxxxxx; 5. jméno xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx řad xx xxx placeno; 6. xxxxx a xxxxx vystavení xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §76 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v následujích xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx směnce, x xxx xxxx xxxx splatnosti, xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 2). Není-li xxxxxxxxxx xxxxx, platí, xx xxxxx vystavení směnky xx xxxxxx platebním x xxxxxxx místem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx ve xxxxxxx xxxxxx udáno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx směnečné xxxx "swiss xxxxxx" xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxx "xxxxxx" vyjádřeno x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona), xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxx, xxx xx xxxxxx, jednojazyčná. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx, xxx část xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, případně, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jazyka xx druhého. Bylo-li xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx možné xxxx podmínce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kombinace xxxxxx na vydávané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesrozumitelnou, xxxxx xxx x jazyky xxxxxx, xxxxxxxx (xxx x literatuře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 76).
Xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "XXX" (xxxxx xxxxxxxx XXX XXX 4217 kódy xxx měny x xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx 2002, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 4217:2001) - kód xxx frank xxxxxxxxx, "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx sumy, nacházející xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx důvodem neplatnosti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx směnek, vystavených x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxx, xxxx žádnému x údajů měny xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - nelze xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxx (přípustnosti) xxxxx v jazyce, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxx než údaj xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x poměrech xxxx xxxx nejde o xxxxxx, xxx by xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxxx xxx sepsán x xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xx nacházel "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxx jazyka.
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 21. prosince 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx