Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle ustanovení §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx úpadcovým ručitelům, xxxxx i vůči xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx ručitelům.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Václava Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. s. xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Pankráci 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Janstou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Krejčím, advokátem xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x 2,262.710,10 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx v xxxxxxx zamítavém xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tyto částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrů, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) a xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, převzali xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx dne 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 C 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx ve výši 7,383.578,70 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x částky 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % z částky 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx zaplacení. Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. se společností XXXX xxxxxxx s. x. x. xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 12,60 % x xxx xxxxxx prodlení xxxx sjednána xxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dlužník xx zavázal splatit xxxx v pravidelných xxxxxxxxx splátkách xx 360.000,- Xx měsíčně xxxx do 20tého xxx x měsíci. Xxxxxxxx splátka ve xxxx 280.000,- Kč xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 číslo X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. (xxxxx FIVA xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx x úvěru x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úvěr xx xxxx 10,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 20 % ročně. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx splatit x xxxxxxxxx splátkách po 300.000,- Kč xxxx xx 20xxxx dne x měsíci x xxx, xx poslední xxxxxxx 300.000,- Kč xxxx uhrazena xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 č. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 uznala společnost XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx dluh xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. ve výši 1,382.320,95 Kč (xx. 960.082,45 Xx na xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx úrocích a 689,20 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx x. 538-122-97 x xxxxxxxx xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Následně xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx společnosti FIVA xxxx x. r. x. dohodli na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. 538-108-96 xxx, xx dlužník xxxxx xx xx důvodu x xxxx svůj xxxx na xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx dluh xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxx 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 xx října 2000 x měsíčních xxxxxxxxx po 600.000,- Xx s xxxxxxxxx xx xxxx 400.000,- Xx v listopadu 2000; současně xxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. s. x jednatel xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. dohodli xx změnách xxxx xxxxxxx smlouvy tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx a xxxxxxx xx ho sjednaným xxxxxxxx xxxxxxx. Smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. ú. (30.11.1999) x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. x společností XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Česká konsolidační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 svou xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Výzvami x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx x. x. x. xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx ručením. Soud xxxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zaplaceny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., CSc., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx zůstatky xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zaručili za xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx žalovanými x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx xx dne 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx x xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 a 20 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Kč od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx žalobu i x xx xxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 10 % xxxxx z prodlení x částky 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistin, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx dlužníkovi (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x.) x xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx (xx. žalovaným), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx (tj. po 27.6.2001) požadovat jakékoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §118x o. s. x., což mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §119x x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §119x x. x. x., aniž by xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx zaúčtovány x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prosazují xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x obou xxxxxxxxx smluv, xx xxxxx ručili, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x (xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. X. X., XXx., X. X. x Ing. X. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaných xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně směřuje xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx změnil xxx, xx žalobu x xx xxxxxx. Žalobkyně xx zato, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx dne xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx přesvědčena, že xxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxx konstantní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxx právní xxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný.
V řízení x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1, 4 o. x. ř.).
Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu, xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx prospěch) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx výroku směřovalo, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, pod xxxxxx 28 nebo xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx b/ x xxxx xxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, a jíž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x., který xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.); při xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. ř. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx společnost XXXX xxxx s. x. x. xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, věřiteli xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx.), xxx xxxx xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx rozhodnutí x xxx o ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (xx. xxx xxxx použitelné xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani výhrada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. T. X., XXx. xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119x o. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení reagovali. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. s. x.; xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x x. s. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx vadou xxxxxxxxx, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního předpisu, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx dne 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, či xx dne 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x. a xxxx shledáno xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (FIVA xxxx s. r. x.) xxxx nejen xxxx němu, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, nárok xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx se jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněný závěr xxxxxxxx xxxx, xxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, úroky x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přirostly x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx určuje, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby do 30 dnů xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx věci, práva xxxx pohledávky, jimiž xx pohledávka zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx správce věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx celního dluhu).
V xxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti XXXX xxxx s. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, xxx provádí xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx na xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vylučovalo xxxxxxx věřitele uspokojit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx §6 XXX xx znění účinném x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu)
V právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx věřitel tyto xxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx, avšak xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx žalobou x exekucí, xxxxx x po xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx ručitelům. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. V xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání, Praha, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se x xxx prostě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx uplatněny, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozvrhového usnesení. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pohledávky xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, x xxxxx dodává, že xxxxxx správnost podtrhuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 4 XXX x rozhodném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx vznikne, xxxx-xx xx něho xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx) xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx vůči úpadcovým xxxxxxxxx i po xxxxxxxxxx konkursu.
Na základě xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx) zrušil a xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx odvolací soud xxxxx právním názorem, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx