Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Krbka ve xxxx žalobkyně XX-XXXXXX x. x. se xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Pankráci 1658, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Janstou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o zaplacení xxxxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Uváděla, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytla Česká xxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x. xxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx výši 10,000.000,- Kč) x xx dne 2.10.1996 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Xx). Žalovaní, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx xx xxxx 7,383.578,70 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx zaplacení. Žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení xx výši 10 % x částky 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení účastníků x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx spořitelna a. x. xx společností XXXX xxxxxxx x. x. x. smlouvu x xxxxx x. 538-108-96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx 10,000.000,- Xx x tím, že xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % a xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx sankce xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dlužník xx zavázal xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Kč měsíčně xxxx xx 20tého xxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx být xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. xx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. (xxxxx XXXX xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, na xxxxxxx které xx xxxxxxxx úvěr xx xxxx 10,000.000,- Kč x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % ročně. Xxxxxxx se zavázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx xxxx xx 20xxxx xxx x měsíci x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními xxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.12.1997 č. X-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx společnost XXXX xxxx x. x. o. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele (žalovaného) xxxx xxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. ve xxxx 1,382.320,95 Xx (tj. 960.082,45 Kč xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx x 689,20 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 538-122-97 x xxxxxxxx xx ho uhradit xx 15.12.1998. Následně xx Česká xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x. dohodli na xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx jistině xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, že xxxxx dluh xxxx xxxxxxx od xxxxx 1999 xx května 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 xx xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx s xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Kč x zavázala se xxx splatit xx xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx výhody splátek. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. x xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxx dluh xx xxxxxxx x 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx a zavázal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxx Xxxxxx spořitelnou, a. x. a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. ú. (30.11.1999) x následně mezi Xxxxxx konsolidační agenturou, x. x. ú. x společností AB-REAL Xxxxx, x. s. (5.8.2003) došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xx žalobkyni. Xxx 27.6.2001 xxx na xxxxxxx společnosti FIVA xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx pohledávku xx xxxx 15,060.022,73 Xx x dne 8.2.2002 pohledávku ve xxxx 100.000,- Kč. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx x 253.142,70 Kč. Výzvami x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx společnost FIVA Xxxx s. r. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx zcela zaplaceny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. T. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx úvěrů (xxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zaručili xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. r. x., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 do xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx dlužníkovi (xx. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x.) a xxxxxxxx xxx vůči ručitelům (xx. žalovaným), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z jistiny xxxx jdoucí.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně neposkytl xxxxxxx xx smyslu §118x x. s. x., což xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §119a x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx poučeni xxxxx §119x o. x. x., xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx reagovali. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx správný xxxxxxx, že všechny xxxxxxx xx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadále prosazují xxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxxxxxxx vadné údaje, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx potvrzují posudky Xxx. X. X., XXx., X. X. x Ing. B. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx. Žalobkyně xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx coby ručitelích xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) XXX je xxxxx xxxxxxxxx zásady parity xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx co do xxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vztahy xxxx x xxx, xx realizovány xxxxx xxxx xxx xx xx skončení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nepřípustný.
V řízení x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. ř." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neuplatnili xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx odvolací xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx příslušenství. X xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; k podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 nebo xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x x/ x. x. ř. X xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx b/ x xxxx xxxx nejde, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, x jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. x. x.); při xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x. xxxx proto dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním, z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako před xxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházel (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc.), xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx rozhodnutí x xxx o ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícího výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. jsou xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119x x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovali. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x o. x. x.; xxx xxxxx x xxx. nepřípustnou xxxxxx uplatněnou x xxxxxxx x §205x x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. ř. xxxxxxxx do úvahy xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx postiženo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky, xxxxx x i usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a/ o. x. x. x xxxx shledáno důvodným.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx žalobkyně správnost xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (FIVA xxxx x. r. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx, jsou x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx určuje, že xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě složily xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již v xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xx při xxxxxxx) xxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxx těchto pohledávek, xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx pohledávky za xxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Steiner, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadci, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx, x to x xxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 177, xx x témuž xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 ZKV), nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx konkursu xx x nim xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byly xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx vůči úpadci x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) až po xxxxxxxx konkursu.
Závěry xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, která x xxxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ručitele x xxxxxxxx tak věřitelům (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ručiteli x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxx jako vázanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, bude-li xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx konkursu.
Na základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx shrnout, xx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ručitelům.
Opačný xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu