Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx AB-CREDIT x. s. xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, proti xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. a 2) XxXx. H. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Krejčím, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x zaplacení xxxxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Co 412/2007-457, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (s příslušenstvím) xx žalovaném. Xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx společnosti FIVA xxxx s. x. x. podle xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) a xx xxx 2.10.1996 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx xx xxxx 7,383.578,70 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x částky 7,579.319,44 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2,262.710,10 Kč s xxxxxx x prodlení xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x s xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Kč od 6.9.2004 xx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení účastníků x xxxxx. Vycházel xx zjištění, xx xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. o. xxxxxxx x xxxxx č. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla úvěr xx 10,000.000,- Xx x tím, xx xxxxxxx sazba úvěru xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, xxxxx činila 12,60 % x xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x pravidelných xxxxxxxxx splátkách xx 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 280.000,- Kč xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. se xxxxxxxxxxx FIVA plus x. x. x. (xxxxx XXXX xxxxxxx x. x. o.) xxxxxxx o úvěru x. 538-122-97, xx xxxxxxx které xx xxxxxxxx xxxx do xxxx 10,000.000,- Kč x tím, xx xxxxxxx sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx splátkách xx 300.000,- Kč xxxx xx 20xxxx dne x měsíci x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 x. R-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 uznala xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx dluh xxxx Xxxxx spořitelně x. x. xx výši 1,382.320,95 Kč (tj. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx xxxxxxx x 689,20 xx dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 538-122-97 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. a xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx do důvodu x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx výši 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x tím, že xxxxx dluh xxxx xxxxxxx od dubna 1999 xx xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, xx xxxxxx 2000 xx října 2000 v měsíčních xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx s xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx FIVA plus x. x. o. xxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x xxxxxxxx xx xxx splatit xx xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. x jednatel xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xxxxxxx xx změnách xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx k 30.9.2000 xx výši 3,160.000,- Xx a zavázal xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Praha, x. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx mezi Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxx XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) došlo x xxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xx žalobkyni. Dne 27.6.2001 byl xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x. prohlášen xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásila dne 31.7.2001 svou pohledávku xx výši 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně oddělené xxxxxxxxxx xx výši 540.668,19 Kč x 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx společnost XXXX Xxxx s. r. x. uhradili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx xxxxx poskytnuté podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx zaúčtovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zaručili xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. r. x., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX") ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx ze dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Kč od 6.9.2004 do xxxxxxxxx; xxxxxx žalobu x x xx části, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Ve zbytku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinni platit xxxxxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx (žalobkyně) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. r. x.) x xxxxxxxx xxx vůči ručitelům (xx. xxxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxx (xx. xx 27.6.2001) požadovat xxxxxxxxx xxxxx z jistiny xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Namítají, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x x. s. x., což mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx, a xxxx x tom, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podle §119x x. s. x., xxxxx soud prvního xxxxxx se v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx poučeni podle §119x x. x. x., xxxx xx xxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx reagovali. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatkům xxxxx. Nadále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxxxxxxx vadné údaje, x xx x xxxxxx prokázali, xx xxxxx z obou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxx spláceny x (xx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny o xxxxxx 2,177.867,06 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. B., XXx., X. X. x Xxx. X. X. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. X důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem, xx ode xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx dlužníkovi x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx "xxxx jdoucí". Xx přesvědčena, xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, xxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx co xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. ř." (xxxxxxx xxxxxx II. xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx stran byla xxxxxx xxxx k xxxx oprávněnými xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1, 4 o. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, avšak x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se zamítá xxxxxx x zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněného xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x x/ x. x. ř. X xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx x/ x xxxx věci xxxxx, x proto lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, xxx xxxx žalovaným xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 7,383.578,70 Xx, a xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x., který xxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. s. x.); xxx úvahách x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx významu jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, z xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx jako xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx.), xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx o xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxxx, případně x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci nemůže xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. ř. (xxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x o. x. x., xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovali. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. x. x.; jde xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou v xxxxxxx s §205x x. x. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. a/ x. x. x. xxxxxxxx do úvahy xxxxxx x případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx postiženo, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx x nelze xxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (XXXX xxxx x. r. x.) nemá xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, nárok na xxxx x xxxxxxxx x částek představujících xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx aplikoval správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx vyložil, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přirostly x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo pohledávky xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, aby do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, práva xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx cenu věci, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Věci, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx již x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. o. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nedoznala změn.
Ustanovení §33 xxxx. 1 XXX, xxx provádí xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xx při xxxxxxx) xxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek, xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ohledně těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Omezuje toliko xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx pohledávky xx xxxxxx konkursu x xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx §6 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázat xxxx. xx dílo Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx x xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx úpadci, avšak xxx na jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx toho xxxx (věřitel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. V xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 177, xx k xxxxx xxxxxxxx výslovně uvádí, xx pohledávky, xxxxx xxxx vyloučeny z xxxxxxxxxx (§33 odst. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byly xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xx však xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx realizovány xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx podrobenému xxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažená x ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ručitele a xxxxxxxx tak xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx plnit xxxx závazek xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx ručitelům.
Opačný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx výroků, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx středníkem x. s. x.).
X xxxxxx průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vysloven x tomto xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x novém xxxxxxxxxx xx věci (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx