Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxxx) neobsahoval xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, znamená xxx xx, že otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxx nelze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxx" (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx obsah návrhu xx povolení oddlužení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (v xxxxxxx schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bránila xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení "věcné xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxx Xxxxx, narozeného 18. xxxxx 1944, xxxxx x Xxxxx, X Věžových xxxx 2935/6, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 8, XXX 400 01, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx pod xx. xx. XXXX 44 XXX 411/2009, x xxxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. xxxxx 2010, x. x. XXXX 44 XXX 411/2009, 1 XXXX 828/2009-X-34,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2010, x. j. XXXX 44 INS 411/2009, 1 XXXX 828/2009-B-34, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2009, x. j. XXXX 44 XXX 411/2009-X-27, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), prohlásil xx majetek dlužníka xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx" (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2009, č. j. XXXX 44 XXX 411/2009-X-27, zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;
2) Xxxxxxxx ze dne 1. září 2009, x. x. XXXX 44 INS 411/2009-X-7, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx "xxxxxxxx", Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 44 INS 411/2009, 1 XXXX 581/2009-X-14, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (navzdory výzvě xxxxx prvního xxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2009, č. x. XXXX 44 XXX 411/2009-A-17) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxx jeho nemovitostí; xxxxxx xxxxx, nesplní-li xxxxxxx shora xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení x x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
2) Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. j. XXXX 44 XXX 411/2009-X-19, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 7 xxx od data 30. xxxxxxxxx 2009) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nový xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx povinně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávek. X xxxxxxxxxx stručně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxx. Výslovně se xxxx xxxxxxx x xxxxxx dobytnosti. X xxxxxxx, xxxxxx pohledávek, x kterých xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nebo ohledně xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx uvede xxxx x xxxx pořízení xxxxxxx, o jeho xxxxxxxxxx ceně x xxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslovně x xxx xxxxx, xx xx úplný x správný. Xxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxx, xxx v xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx;
3) X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x příjmu xxxxxxxx, xxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přeložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nevyjádřil x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, neuvedl xxxx o době xxxxxxxx majetku xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konečně xxxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104, §392 odst. 2, §395 odst. 1 písm. x) x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu majetku xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pojí xxx s podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx) x období xx června do xxxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx upozorněn xx xxxxx xxxxxxxx nesplnění "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx "řádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx x dostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxx výběr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (jako xxxxxx xx xxxxx pohledu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. o xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx (§402 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x k xxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x relevantní xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xx., xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, že 4. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oddlužení", x xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx" Xxx Xxxxxxx xx xxxx 440.104,377 Xx, xxxx xxxxxx xxxx majetek x uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx svůj odhad xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", nicméně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx do 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doložil xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx identifikace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx závazků x uvedením xxxxxx xxxx, xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx manželky s xxxxxxxxx oddlužení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlásil x xxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxxx xx Oto Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx určil a xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx x skutečností, xx xxxxx xx xxxxxxx, s xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxx dobytnou. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx dále konstatoval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když x xx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx majetku (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx důvodným.
Jelikož xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. s. ř., Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx důvod předvídaný xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x. x dispozici.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxxx xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx majetku"),
b) xxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "seznam xxxxxxx"),
x) seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek nebo xxxxxxx úpadek (xxxxxxxx 1).
X seznamu xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X pohledávek xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x uvede xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato řízení (xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxx závazků, xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx řízení již xxxxx xxxxxxxxx [odstavec 1 písm. a)]. X xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx ceně x xxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx seznamu. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx x majetek, xxxxx xxxxxx k zajištění, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (odstavec 2 xxxx první a xxxxx).
Xxxxx ustanovení §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, může následně, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddlužení x x řešení dlužníkova xxxxxx konkursem. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx x xxx, xx xxxxxx z důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx v §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatněny (xxx xx xxx) xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx to, xx (xxx xx podává x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx nebo vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx formuláři (§391 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví prováděcí xxxxxx xxxxxxx (§23 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx, xx kterých xx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx ceny ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx do nepřiměřeně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (ne)určitosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledává Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx vyzýván; xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx limit xxxxx dní (§393 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§393 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx [k xxxx xxxx. dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx", ze které (xxxxxxxxxx) dovozoval, xx xxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (§393 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 4. dubna 2004, xx. zn. XXXX 46 INS 346/2008, 1 XXXX 9/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 60/2009"), Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda za xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsaženou x důvodech R 60/2009, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Podle xx jsou náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §391 a §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx oddlužení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx návrhu.
Skutečnost, xx insolvenční xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) povolil, xxxxxxx xxx xx, že xxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "procesními" xxxxxxxx "xxxxx" (x pohledu xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příloh) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Určující xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně x insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx opodstatněnosti" xxxxxxxxx (x xxxxxxx schvalování xxxxxxxxxx oddlužení), xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx posouzení "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx bránila.
Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx výše popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x dlužníkově xxxx, xx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxxxx v další xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxx schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobem, xxxx x xxxxxxxxx "xxxxx opodstatněnosti" oddlužení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXXX 6/2008 pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x to, xxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx, xxxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (bdělým xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2010
XXXx. Petr Gemmel, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Naděžda Xxxxxxxx, Xxx.