Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani k xxxx xxxxxx pohledávek.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. června 1946, xxxxx x Blatci 181, Dub xxx Xxxxxxx, PSČ 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. XXXX 22 INS 1108/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele SLAVIA XXXXXX x. x., xx sídlem x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 INS 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - A - 24,
xxxxx:
X. Dovolání proti xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2008, x. j. XXXX 22 INS 1108/2008-A-12, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. xx xxx 19. března 2008 xxxxxxx úpadek dlužníka (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. výroku) x prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužníka (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x zaměstnanců (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx 26. xxxxxx 2008 x ač xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Xx.
3/ Dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který obsahoval xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx soud dle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx - xx poučen - xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx výroku označeným xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a v xxxxxx IV. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X potvrzujících xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřela jako xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, a. s. (xxxx též xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Kč xx xxxxxxx, s osmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. května 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx postupních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela zanikla.
To, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemění. Xxxxxxxx xxxx ani to, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxx není - xxx udává xxxxxxx - x právní xxxx), neboť pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od roku 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx není v xxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojišťovna x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx dne 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 8. října 2003, x. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
X státu xxx o splatnou xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xx dni xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neplnil x xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx dlužník je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka a xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx).
X výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů si xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x zákonitě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx do ekonomických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx x vůči xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Napadené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx otázkám formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx existenci pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx němu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. E 775/92, mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx kritizuje xxxxxxxxx xx xx, xx x jeho xxxxxxxx x protiprávnosti výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (13. května 2008), na xxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u Okresního xxxxx x Olomouci (xxx xx xxx xxxxxx pod xx. xx. 13 X 44/2005) xx xxxx 1.669.384 Xx s xxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 do 14. xxxxxxxx 1994 x se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 do xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Kč s xxxxxx x prodlení.
Tato xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
X pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxxxx mu nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž má xxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Také x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xx není xxx známo, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx škodou, xxxxxx xx stát xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx neprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241a xxxx. 2 x 3 x. s. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Ustanovení občanského xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolatel xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx celek (xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ustanovení insolvenčního xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" xxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. zn. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx odmítl podle §243x odst. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x §218 xxxx. c/ x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zjištění dlužníkova xxxxxx a xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové x xxxxxx argumentace, xxxxxx xx xxxxxxx x dispozici x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Sb.
Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil nebo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx podstatě xxxx. dále důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxx významu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru x doložení pohledávky xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.
I xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx o dlužníkově xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x úpadku, xxxxxxxx xx i xxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx na xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx rozhodnutí (nesprávně) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx, xx jde x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx aktuální xxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xx x úpadku, jestliže xx a/ více xxxxxxxx x b/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx to, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx dobu delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx mu uložil xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x řízení xxxxxx xxx osvědčován, je xxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 1/2008, uveřejněném pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, sen. zn. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), na xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností obsažených x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost platit xxx splatné závazky (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" xxxxxxxx (znak uvedený x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jež xx xx lhůtě splatnosti xx xxxx 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx vyvratitelný námitkou, xx dlužníku bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odebráno xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Jak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxxxxxxxx xx x těchto pohledávkách xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tři) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxxx. a/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx a nepředložil x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx v §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx obraně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důkaz, xx jehož xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (x insolvenčním xxxxxx osvědčené) xxxxxxx xx xxxxx splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx závazků, nepřihlíží xx při úvaze x tom, zda xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §1 odst. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 24. září 2003, sp. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx plně prosadí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 uveřejněné xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx závislým xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zpochybněno není x také ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. x.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Zdeněk Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.