Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx za xxxxx dlužníky x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx se při xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozeného 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Xxxxxx 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. XXXX 22 XXX 1108/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Křenova 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - A - 24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce, se xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx xx dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2008, x. j. KSOS 22 XXX 1108/2008-A-12, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. ze xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx I. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx x xxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx"), xx xx příslušná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 331.448,- Kč.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") x Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx").

Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:

1/ Insolvenční navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xx v úpadku xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx splatnosti, které xxxx schopen xxxxx.

4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

5/ O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník - xx xxxxxx - xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22. října 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (první xxxxx) x x xxxxxx IV. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 a §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx dovodil, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. prosince 1990, xxxxxx s xxxxxxxxx uzavřela jako xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx též xxx "xxxxx"), x to xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Kč na xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. května 1992.

X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nezpochybňuje, xxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx nemění. Rozhodné xxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - v právní xxxx), xxxxx pro xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x stát.

U pojišťovny xxx x splatnou xxxxxxxxxx xx výši 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. října 2003, x. j. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 11. xxxxxx 2004.

X xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14. března 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3/ Existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, tak xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

4/ Xxxx xxxx osvědčeno, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po dobu xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/, xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx xxxxxxx je x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx dlužníka a xxxxxx-xx toto rozhodnutí (x souladu x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník xx osoba, u xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx a návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.

Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje dovolatel xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx x xxxx xxxxx xxx má xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx nároky uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje jednak xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudům, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx, vedeném xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. X 775/92, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx kritizuje dovolatel xx xx, xx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nepřihlédl a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx založil (xxxxxxxxx) závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx (13. xxxxxx 2008), na xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx posléze xxxxxxxx).

Xxxxx vzniklou nesprávným xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx tam xxxxxx pod sp. xx. 13 X 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Kč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů.

II. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.

X pohledávce pojišťovny xxxxxxxxx uvádí, že x xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx žádné soudní xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx o pojistné xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx, xx xx x xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavírá, že xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxx neopatřily xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241a odst. 2 x 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nicméně dovolání xxxxxxxxx kritikou správnosti xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.

Ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (tedy xxxxxx té xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).

Dovolání xxxxx té části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" xxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x. x. x., xx spojení s §218 xxxx. c/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx proti té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x dispozici x xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx dovolacím soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 362/2007 Sb.

Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx zrušil nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx má proti xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

I xxxxx xxxxx (xx) v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx splatnou pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xx to důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxx xx x tak xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx za rozhodné, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx není v xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx dále xxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx a/ více xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1, xxxxxx mu uložil xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx formě předlužení (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x řízení tvrzen xxx xxxxxxxxxx, xx xxx prověření správnosti xxxxxxxxxx usnesení určující, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sen. zn. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx po dobu xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.

X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx takové xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).

Závěr o xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx (jež xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx vyvratitelný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx argumentu xx x xxxxxx pohledávkách xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx znaky dlužníkova xxxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxxx. a/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx a nepředložil x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.

X xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx v xxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ani dlužníkovo xxxxxxx, xx xx xxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčené xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxx x xxx, zda xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (x xxxxxxxx xx xxx 24. září 2003, xx. xx. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx, xx dlužník xx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, by xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 uveřejněné xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání - jsou mutatis xxxxxxxx uplatnitelné x xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx zákonem). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správné.

Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx výrokem závislým xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reorganizací xx oddlužením - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010

JUDr. Zdeněk Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Solařová, Xxx.