Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxxx majetek, x xxxx povinný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx inhibitoriem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxxx nakládal za xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka, JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Škárové, xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX XX spol. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx XX - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx 60, PSČ 753 61, identifikační číslo xxxxx 25371037, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Applem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Přerově, Xxxxxxxxx 9, XXX 750 00, proti žalovanému Xxx. Štěpánu Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. x x.x." x likvidaci, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 14617021, zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem v Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 Xx 2/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. ledna 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. října 2005, č. x. 12 Cm 2/2005-53, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXX XX xxxx. x x. x.) xxxxxxxx vůči žalovanému (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx TREY "xxxx. x x.x.") vyloučení xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "sporné xxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 25. března 2004, xx. xx. E Xx 1310/2004, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx exekuci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx povinnému (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 3.195.717,40 Kč xxxxx exekutorského zápisu xx dne 12. xxxxxx 2003, x. 17/03 x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx tímto usnesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí), x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx neplatný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. dubna 2004.
2/ Pozdější úpadce (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako kupující) xxxxxxxx xxx 14. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu (xxxx xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.101.680,- Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx 1.593.999,- Kč), xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx započtení dohodnuté xxxxx xxxx na xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c/ x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), na xxxxxxxxxx §39 x §49 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") x xx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §324 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř.") - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx smyslu ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, konkrétně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x podobě zákazu xxxxxxxxx x věcmi xxxx být xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx "xx zmaření uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxx". Skutečnost, xx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě x oprávněným, xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx, když před xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx věcí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) měl xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx) přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx smlouva xx - x xxxxxxxxx §39 obč. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu) x x změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přímý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §57 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
A konečně xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx neúčinným, xxxxx xxxxxx nutné xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) neúčinností xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.
X odvolacím námitkám, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx přihlédnout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 o. x. x., tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx
xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutor (§58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), který xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupuje xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §321 xx §334x x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinným xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v této xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. xxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1070/2006 (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx na xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12. ledna 2011 xxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., když xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx porušení plyne x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x otázku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (a se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx výklad občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 1. června 2004, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 257/2004 Xx., x xxxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2004, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 257/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xx doručení usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx patřícího
do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, vyjma xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §330 odst. 3 x. x. x. xxxx, pro xxxxx xx nenajde xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněný xxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třetinu xxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x převzetí, xxxxxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v dražbě. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx oprávněnému x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx upravuje xxx. xxxxxxxxx inhibitorium x x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výše nachází xxx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx (xx 28. února 2001). Xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx tisk x. 725/0, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x §44 odst. 7 xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx. V důvodové xxxxxx x §44 xxxxxxxxxxxx návrhu se x xxxx xxxx xxxx uvádí, xx (…) "ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx - xxxxx nakládání xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 7, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx
xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx
x xxxxxxx návrhu xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené v xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále dovodit
z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posléze x účinností xx 1. listopadu 2009 xxxx zákon x. 286/2009 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx období 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 804/0, Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době své xxxxxxxxx nemá vliv xx poměry xxxxxxxxx xxxx xxxx,
x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 29 x 30 (§44 xx 44b) xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx nyní xxxxxxx x §44x xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx chápal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx mimo jiné xxxxx, xx "rovněž xxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože v xxx xxxx xxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdost xxxx povinnému, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx potřebné xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxxxx. Xxxxx x při xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx funkčnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx dalších xxxx xx dokonce xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxx označeném usnesení xx. zn. 29 Xxx 1070/2006 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "již x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 30/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxx (§335x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Tento právní xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 7 exekučního xxxx, xxx-xx x důsledek xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, podle které xxxx část kupní xxxx xx prodej xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx úhradu exekučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx, xx ve výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx doručením usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce, jestliže xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (vůbec) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx povinný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce).
Stejně xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x době, xxx xxx učiněn, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sankci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx proběhne xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětný právní xxxx týkal, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §268 odst. 1 xxxx. x/ xxxx h/ o. x. x.) xxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx oprávněného xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx inhibitorem, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxx, xx platné).
Je tomu xxx xxxxx, xx xxx. generální xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxxxx vystihuje xxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx jen xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx (je-li porušením xxxxxx xxxxxx účel xxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx, kde xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé, xx svým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxx nakládal v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinného), xxxx xxxxxxx příčin dovozovat x poté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx účelu (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx inhibitoriem xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx (s xxxxxxxx xx xxxxxxxx koncentraci xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zformulovanou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 o. s. x. (xxxxxxxxx aplikovatelným xxx §69 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx od samého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx kupní smlouva xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx dle §330 xxxx. 3 x. x. ř. Bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné vůbec xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxx xxxx konalo, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 9. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánek, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx