Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx postižen xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx inhibitoriem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.10.2009, xxxxxxxx xx úkony, jimiž xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nakládal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX XX xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx XX - Xxxxxxxxxxx, Náměstí Xxxxxxxxxx 60, PSČ 753 61, identifikační xxxxx xxxxx 25371037, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Applem, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 9, PSČ 750 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, se sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. x x.x." x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 14617021, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 Xx 2/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008, č. x. 6 Cmo 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008, č. x. 6 Xxx 21/2006-89, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2005, č. x. 12 Xx 2/2005-53, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXX XX xxxx. x x. o.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx TREY "xxxx. x x.x.") xxxxxxxxx xx xxxxxx označených xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2004, xx. zn. X Xx 1310/2004, nařídil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx exekuci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného (xxxxxxx) xxxx povinnému (xxxxxxxxxx úpadci) xx xxxx 3.195.717,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2003, x. 17/03 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Bohumíra Xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx zakázal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí), x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je neplatný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2004.
2/ Xxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (jako kupující) xxxxxxxx xxx 14. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxxxxx pozdější xxxxxx prodal xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxx 1.101.680,- Kč x devatenáctiprocentní daní x přidané hodnoty (xxxxxx xxxx xx xxxxxx 1.593.999,- Xx), xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx započtení dohodnuté xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"), xx xxxxxxxxxx §39 x §49 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx.") x xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x §324 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x.") - xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx zabráněno xxxx, xxx xxxxxxx "xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně". Skutečnost, xx kupní smlouvu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx x ta xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) měl xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Olomouci xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx) přitakal xxxxx prvního stupně x závěru, xx xxxxx smlouva xx - x xxxxxxxxx §39 obč. xxx. - absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sporné věci "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přímý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xxxx xx trvání xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx rámci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §57 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutné xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx namítanou) neúčinností xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx
xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx (§58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx provedení. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx exekutor postupuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §321 xx §334x o. x. x. Zdůrazňuje, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx oprávněným x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx následkem xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešilo xxx x xxxxxxx x hmotným právem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 1070/2006 (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx zákona (x xxxxx x pro xxxxx vedené na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. ledna 2011 xxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu v xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx plyne x dohody xxxxxxxxx x oprávněným; potud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx x zčásti x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přehodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x době uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2004, xx. naposledy xx xxxxx zákona č. 257/2004 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2004, tj. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 257/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx xx xxxxxxxx usnesení x nařízení exekuce xxxxx povinný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx
xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí x nemovitostí.
Dle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx opětovné xxxxxx, může oprávněný xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxxx třetinu xxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochotnými xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx převzetím xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v dražbě. Xxxxxxx-xx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Usnesení x xxx xxxxxx oprávněnému x povinnému.
Ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x exekučním xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx (xx 28. února 2001). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx projednávala Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxx x. 725/0, xxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl (x xxxxxxxxx podobě) xxxxxxx rovněž x §44 odst. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx uvádí, xx (…) "xxxxxxxxxx konstituuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx účinek - xxxxx nakládání se xxxx majetkem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 7, x xx xxx sankcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx
xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud dodal, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x autentických xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dále dovodit
z xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx výkladem jazykovým.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx žádoucí xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx novely exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009 xxxx zákon x. 286/2009 Sb., kterou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx období 2006 - 2010 jako xxxx č. 804/0, Xxxxxxx jde o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx své xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx,
x důvodové xxxxxx x xxxxx 29 x 30 (§44 až 44b) xxxxxxxx xxxxxx novely (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna xxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx x §44x xxxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxx xxxxxxxx o tom, xxxxx způsobem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria, x to xxx, xx se z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřována xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx institut, který xxxxxxxx měrou xxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x porovnání x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx neúčinnost xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx dokonce xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx úkony v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxx označeném usnesení xx. zn. 29 Xxx 1070/2006 Nejvyšší xxxx na xxxx xxxx toliko uvedl, xx "již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxx převedl xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (§335x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xx neplatná xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxx právní xxxxx se xxx xxxx prosadí x x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx, xxx-xx x důsledek xxxxxxx, které je x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxx x majetkem. Úvaha xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu exekučně xxxxxxxx pohledávky, xx xxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nevýznamná".
Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rámci xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 odst. 7 exekučního xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího (xxx naznačují závěry xxxxxxxx v posledně xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxx) xx spojení xx xxxxxx exekučního řízení. Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxx být postiženy xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinkům xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vůbec) nenabylo xxxxxx moci (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx zpět xxxx xxxxx, xx povinný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx platí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušným xxxxxx povinného, xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx, generální xxxxxxxxxxxx, sankci absolutní xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxxx (vymožením xxxxxxxxxx oprávněného) způsobem xxxxxxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx týkal, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inhibitoriem) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx h/ x. x. x.) proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž byl xxxxxxx postižen xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x generálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx úkony, xxxxx xxxxxxx s xxxxx majetkem nakládal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx).
Xx tomu xxx proto, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a uplatní xx tedy xxx xxx prosazování této xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účel xxxxxxx xx xxxx xxxx zákazem xxxxxxxxxx). Xxx, kde xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x exekuci xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx povinný x xxxxx xxxxx xxxxxxx nakládal v xxxxxxx x generálním xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx exekucí postiženého xxxxxxx povinného), není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxx naopak x xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx inhibitoriem sledovaný) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx (s xxxxxxxx xx zákonnou koncentraci xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. s. x.) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx aplikovatelným xxx §69 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxx zřetele k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx smlouva xxxxxx (případně) důsledkem xxxxxxx dle §330 xxxx. 3 o. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rámce xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, které xx v xxxx xxxx konalo, nevybočuje.
Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx správné xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. (§243b odst. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu