Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 x §31a xxxx. 2, 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x smrtí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) zaniká (§579 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Roberta Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., správce xxxxxxxx po XXXx. Xxx. X. K., XXx., zastoupeného Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 7 X 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200.000,- Xx, která xxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 8.1.2008, x. j. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95 skončilo xxxxxxxxxx xxx 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. stížnost k Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx x xxx 20.4.2007 podal xxxxxx xx xxxxxxx imateriální xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledal xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. zákona x. 160/2006 Sb., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx též xxx "xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx řešením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx charakter xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s postiženou xxxxxx, že xxxx xxxxx zaniká xx xxxxxx §579 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx x xxx již xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxxx uplatnit nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §241x odst. 2 xxxx. a), x) x.x.x., v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Xxx 749/2005) x Ústavního xxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. ÚS 139/98 xx XX. XX 523/02) xxxxxx vydání xxx. překvapivého rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxx vliv na xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. Xx. XX 16/04, X. XX 85/04 či XX. XX 247/07), xxxxx xxxxx je x xxxxxxx aplikace Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xx škodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (nehmotnou) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Sb. x účinností xx 27.4.2006. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx vadným xxxxxxx xxxxxxx xxxx, takové xxxxx nemá osobní xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ESLP, xxxxx nadále jednal xx xxxxxxxx a xx přijetí zákona x. 160/2006 Sb. xxx vyzval, xxx xxxxx nejprve uplatnil x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxx smrtí poškozeného. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. j. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx dovolatel xxxxxxxxx jako dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx osobnostního xxxxxxxxxx, xxxx přitom zpochybnil xxxx nemateriální xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. zakomponována náhrada xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, (xxxx. ve francouzském xxxxx "xx dommage xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx škodě xx zdraví (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Novelizace xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx klade za xxx pokrytí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. X xxxx xx nehmotná újma xxxxxxxx vedle xxxxx xxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx; xxx rozhodnutí xx věci xx xxxxxxxx xxxxx to, xxxx je xxxxxx xxxxxx nároku z xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úpravu xx xxxxx použít tam, xxx speciální předpis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. zák. dědictví xx nabývá smrtí xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx x pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeho osobu; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx výjimečně xxxxxxxxx x těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s osobou xxxxxxxx, že xxxx xxx opodstatnění xxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§579 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx.), které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřenosnou xx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 3 a §31x xxxx. 2, 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), které xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx x nárok xxxx osobního charakteru, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x má xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxx sféře; xxxx-xx poskytnuta náhrada xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxx smrti xxx xxxxx svůj účel. Xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces x xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x xx. 36 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx nástupce (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.1999, xx. zn. X. XX 160/99, xxxxxxxxxxx pod x. 48 xx sv. 15 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Tato hmotněprávní xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., tj. xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzená xxxx xxxxxx spočívá x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxx, xx by xx xxxx procesní xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118a x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2, který xx xxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x potřebném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dopadá xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx zapotřebí dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxx, aby x xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx před středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobci x xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalované x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx