Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxx xxxxxx charakter x smrtí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) zaniká (§579 xxxx. 2 xxx. zák.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., správce xxxxxxxx po RNDr. Xxx. X. K., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 7 C 249/2007, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29. xxxxx 2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200.000,- Xx, která vznikla XXXx. Xxx. X. X., CSc., nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, x. x. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx řízení x Okresního xxxxx x Tachově xxx xx. zn. 4 X 109/95 skončilo xxxxxxxxxx dne 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XXXX") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem jeho xxxxxxxx x dne 20.4.2007 podal žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx stížnost x XXXX nebyla xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. zákona x. 160/2006 Xx., xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x postiženou xxxxxx, xx její xxxxx zaniká ve xxxxxx §579 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Správce xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. a), x) x.x.x., x xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (např. xx. zn. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Xxx 749/2005) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. sp. zn. XXX. XX 139/98 xx XX. XX 523/02) xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x představuje xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 16/04, X. XX 85/04 či XX. XX 247/07), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (nehmotnou) xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006. Pak je xxxxx xxxxx uplatněný xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxx moci, takové xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx poškozeného nezaniká. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx J. X. xxxx xxx pravidelném xxxx okolností dosáhnout xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx nadále jednal xx žalobcem a xx xxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx aplikoval nesprávný xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x územní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx přitom zpochybnil xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxx do xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiná škoda, (xxxx. ve xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx dommage xxxxx"), xx kterou xxxxxx poškozenému xxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxx xxx již xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx práva xx soudní xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxx 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx za xxx pokrytí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx nehmotná xxxx xxxxxxxx vedle xxxxx xxxx takové (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody x xxxxx rozsahu (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx č. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; pro xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dědice.
Podle §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxx xxxxxx upravené v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx úpravu xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx speciální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxx zákazem xxxxx xxx, že xxxxxxxxx něco xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxx xx územnímu xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx zanikne, bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeho osobu; xxxxxxx x xxxxx xx bolestné a xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx okamžikem smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zemřelého, xx výjimečně prolomena x těch plnění, xxxxx xxxx natolik xxxxxx x osobou xxxxxxxx, že mají xxx opodstatnění xxx xx xxxxxx k xxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (§579 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxx chápány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné osoby, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx xxxxxxx úzce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x má xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a zmírnit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za jejího xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx účel. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 x xx. 36 odst. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx příznačné, xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.1999, xx. xx. X. ÚS 160/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 ve xx. 15 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poukazovaný xxxxxxxx xxxxxx ESLP ve xxxx stížnosti poškozeného.
Dovolatel xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx. xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx x tom xxxxxxxxx poučil. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx věcně správné, xxxxx uvažovat x xxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx samé. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nevyplývá. Xxxxxxxxxx §118a x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxxxxxx zřejmě xx mysli (má-li xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx případy, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčení xxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný nárok xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posoudit x xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx x žalované x xxxx fázi xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx