Právní xxxx
Xxxxx sazby xxxx z přidané xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx smlouvy x xxxx (§631 x xxxx. xxx. xxx.), xxxxx součástí xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx žalobce I. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xx. xxxxx 143, x xxxxxxxxx xxxxxx 26.947,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 C 28/2007, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29. května 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2007, x. x. 4 X 28/2007-107, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 34.057,- Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 25.7.2006 do xxxxxxxxx, x xx xx 25.7.xx 31.12.2006 xx xxxx 9 % x. x., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx výši 9,5 % x. x., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx repo sazby XXX xxxxxx xxx xxxxx den kalendářního xxxxxxxx, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 228.489,- Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen "XXX"). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx DPH x výslovně uvedenou xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 13.4.2004 xxxxxx 195.000,- Xx (xx. 90 % x xxxx) a xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx poskytl xxxxx xx výši 5 % z xxxx 207.854,- (xx. z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx DPH) xxxxxxxxxxxxx 10.393,- Xx. Žalobce xxxx nedokončil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 22.4.2004. Xx dni 18.5.2004 xxxx hotova xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 207.854,- Xx xxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx účastníci xxxxx předávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci díla xxxxx xxxxx xx xxxx 8.126,- Xx, xxxxx měla být xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxx 18.5.2004 obsahuje popis xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xx xxx zaznamenáno sedm xxxxxxx, xxxxx měly xxx teprve xxxxxxxxx. Xxxxxx cena měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakturu xx xxxxxx 41.831,- Xx, v xxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx částkou 199.017,60 Kč, x xx připočetl 19 % XXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx s §631 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx "obč. xxx."). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx úmysl, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX xxxxxxx xxxx xxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx sazba XXX 5 %, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx vztahovala xxxxx DPH 19 %. Zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ujednání. Xxxxx sjednanou xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx daň xxxxxxx xxxxx na zákazníka, xxxxx xx zákazník (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx zaplatit, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 22.4.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx po 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, považoval soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx ceny není xxxxxxx žalobce, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil (vedle xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xx částečně xxxxxxx dílo (xxxxxx xxxxx provedených xx 18.5.2004), xxxxxxxxx x xxx poskytnuté xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 19 % xxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Co 114/2008-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xx výroku X., xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxx X.), xx částky 26.947,75 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxxx xx změnou xxxxx XXX xx 1.5.2004 na xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xx se soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §631 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxxxxx předpis o XXX xxxxxxxx zákazníka, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx povinnost xxxxxxxx XXX stíhá xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, založený na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx změna xxxxx xxxx nevedla xx změně sjednané xxxx. X xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx x §877 xxx. zák. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x platném xxxxx - xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxx, že xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §635 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx kterého xxx xxxxxxx (zhotovitel) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx tuto xxxxxxxxxx xxx prodlení a xxxxxxx xx novou xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxx zvýšení xxxxx XXX. Vztah mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxx vykládána ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.109,25 Xx (x xxxxx x xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zálohu. Xx xxxxxxxxxx slevách xxxxxx cena xxxx 192.485,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx DPH ve xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Xx. Xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx x 5 % DPH) x xxxxxxxxx xxxxxx 195.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx obsahu - xxxxx xxxxxx XX., kterým xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx změněn tak, xx žaloba byla x rozsahu 26.947,75 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena 5 % xxx x přidané xxxxxxx, xx však za xx, xx cena xxxx sjednána xxx XXX; xxxxx xxxx xxx uveden výpočet xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx podpisu xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §635 a §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx x cenách. Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx DPH, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, x §635 obč. xxx. xx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §635 xxxx. 2 obč. xxx. by přicházela x úvahu (a xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx správný), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny byla x XXX). Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx právo xxxxxxx XXX xx xxxx 19 % xxxxxxxx x Finanční xxxx x Klatovech. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx opět jen "x. x. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a/ x. s. ř.; Xxxxxxxx xxxx (§10a x. x. x.) xx proto zaměřil xx xxxxxxxxx, xxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x/ x b/ a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxx jinými vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xx zabýval xxx dovolací xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx vymezil.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx §877 xxx. xxx. a §2 xxxxxx o cenách. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sjednali xxxx xxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx., jde x xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx dovozuje-li x xxxxxxxx úkonu konkrétní xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx posouzení (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1548/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx R 73/2000, x ze xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2900/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx označením SJ 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. x. x. lze namítat, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxx jsou významné xxx ty námitky, xxxxxxx obsahem xx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx založil právní xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx DPH ve xxxx 19 %, xxxxx xx výši 5 %, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ve smlouvě x dílo sjednali xxxx díla stanovenou xxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx právního úkonu xxxx vzniknout pochybnost; xxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx podle xxxx toho, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxx xx xx, xxx nebyla x xxxxxxx s tím, xx plyne z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. však xxxxxx měnit či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xx. XXX. ohledně xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx smlouvy; x jeho xxxxxx (xx výčtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez DPH x samotné XXX) xx xxxxx: "Xxxx xxxxxx x 5 % DPH 239.913." Xxxxxxxx účastníků x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxx - xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použitých xxxxx, xxxxxx vzájemné xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než dovodit, xx xxxxxxxxx x xx projevili xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxx díla včetně 5 % XXX. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5 % XXX; jeho současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bez XXX, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníků zřetelně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxx i s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x 5 % XXX, xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x. xxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Nadbytečné xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx založeno.
Nad xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 20.4.2004, xx. xx. 32 Xxx 270/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době uzavření xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Bylo na xxxx, xxx změnu XXX xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxx (xxxxx součástí xxxx xxxxx xxxxx XXX). Závěry obsažené x tomto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x x ústavní xxxxxx (Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xx. xx. XX. XX 191/04).
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádný vliv.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx žádné náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx