Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (§631 a xxxx. xxx. xxx.), xxxxx součástí xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx tuto xxx, xxxx xxxx xx samotný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 4, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxxxx Bílkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx. legií 143, x xxxxxxxxx xxxxxx 26.947,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 C 28/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29. května 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Klatovech xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2007, x. j. 4 X 28/2007-107, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 34.057,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.7.2006 do xxxxxxxxx, x xx xx 25.7.xx 31.12.2006 xx xxxx 9 % x. x., xx 1.1.do 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx výši 9,75 % x. x., x xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxx kalendářního xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 procentních xxxx (xxxxx X.), ve xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx II.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2004 xxxxxxx x dílo, xxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 228.489,- Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen "XXX"). Xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx zaplatil žalobci xxx 13.4.2004 xxxxxx 195.000,- Kč (xx. 90 % x xxxx) x žalobce xx xx základě xxxx xxxxxxx slevu xx výši 5 % x ceny 207.854,- (xx. z xxxx xxxxxxxxxxx prací xxx XXX) představující 10.393,- Kč. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 22.4.2004. Xx dni 18.5.2004 xxxx hotova xxxx xxxx odpovídající xxxx 207.854,- Xx xxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla xxxxx slevu xx xxxx 8.126,- Kč, xxxxx xxxx být xxxxxxxx z xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx slevy xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx (xxxxxxx definitivního) xxxxx díla. Xx xxx zaznamenáno sedm xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx. Xxx 17.7.2006 žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx fakturu xx částku 41.831,- Xx, x níž xxxx xxxx xx xxxxx vyúčtoval xxxxxxx 199.017,60 Xx, k xx xxxxxxxxx 19 % XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx soud prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x §631 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX zaplatí xxxx xxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 předchozí xxxxx x. 588/1992 Sb. X době xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxx xxxxx XXX 5 %, xxxxx xxxx úpravy se xx dílo vztahovala xxxxx DPH 19 %. Zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx přenáší xxxxx xx zákazníka, xxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx sjednanou xxxx splnění. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 22.4.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny není xxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx (vedle xxxxx x prodlení) xxxxxx 34.057,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 18.5.2004), xxxxxxxxx o xxx poskytnuté xxxxx x následně xxxxxxxx x 19 % xxxxx XXX, x xxxxxxxxxx zálohou.
Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx I., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (výrok X.), xx částky 26.947,75 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zamítl (výrok XX.) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxxx se změnou xxxxx XXX od 1.5.2004 na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxx §631 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx zákazníka, xxxxx xx povinen xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx povinnost xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ani v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx nevedla xx xxxxx sjednané xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx cenového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z §877 xxx. zák. a §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx - dále xxx "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxx, xx xxxxx XXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §635 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (zhotovitel) povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx novou xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx objednatele. Odvolací xxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.109,25 Xx (x xxxxx z prodlení); xxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx slevách xxxxxx xxxx díla 192.485,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX xx xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla (xxxxxxxx x 5 % XXX) x xxxxxxxxx zálohy 195.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje - xxxxxxxxx podle xxxxxx - xxxxx xxxxxx XX., kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx byla x xxxxxxx 26.947,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla uvedena 5 % daň x přidané xxxxxxx, xx xxxx xx xx, že cena xxxx sjednána bez XXX; xxxxx xxxx xxx xxxxxx výpočet xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §635 a §877 obč. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. Byla-li xx smlouvě o xxxx xxxxxxxx xxxx xxx XXX, xxxxxxxx xxxxx XXX nedošlo xx zvýšení sjednané xxxx za xxxx, x §635 obč. xxx. xx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §635 xxxx. 2 obč. xxx. xx přicházela x xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx i XXX (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byla x XXX). Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx právo účtovat XXX ve xxxx 19 % xxxxxxxx x Finanční úřad x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx opět xxx "x. x. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.; Xxxxxxxx soud (§10x x. s. x.) xx xxxxx zaměřil xx posouzení, zda xx též xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 odst. 3 x. x. ř., xxx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. za xxxxxxx §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx o xxxxxx. X nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. s. x.; xxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxxx úkonu), x xx i xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxx-xx z xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1548/97, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 73/2000, x ze xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Cdo 2900/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx SJ 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 3 x. x. x. lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx nepojí s xxxxxx námitkou účastníka xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx námitky, xxxxxxx obsahem je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatné xxxxx oporu. Podstatnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx DPH xx xxxx 19 %, xxxxx ve xxxx 5 %, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výkladová xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx podle xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxxx z xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxx měnit či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; použití xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x souladu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx ujednání. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vůle je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xx. XXX. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxx; x jeho xxxxxx (xx výčtu jednotlivých xxxxxxx, uvedení xxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxx XXX) xx xxxxx: "Xxxx xxxxxx x 5 % DPH 239.913." Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx - xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použitých pojmů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx listiny xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx projevili výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 5 % XXX. Xxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5 % XXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx díla byla xxxxxxxx xxx XXX, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxx xxxx dovolání.
Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx x 5 % XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx zabývat xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2004, sp. xx. 32 Xxx 270/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx XXX ve výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx zákon, který xxxxx XXX snížil. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx na xxxx, aby xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx změnou původně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jejíž součástí xxxx vyšší xxxxx XXX). Závěry obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítl xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xx. xx. XX. XX 191/04).
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx jinak měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxxxxx senátu