Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4, xxxx první, xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (skutkové) xxxxxxxx členské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx družstva xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x družstva).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxxxxx a/ Xxx. X. X., a x/ X. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxxx 3264/8, XXX 400 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, XXX 412 01, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 114/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. května 2009, x. j. 7 Xxx 502/2008-179,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 72 Xx 114/2007-154, Xxxxxxx xxxx x Xxxx
xxx Xxxxx zamítl "xxxxxx" o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Stavebního bytového xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") konané xxx 10. října 2006 (xxxx xxx "xxxxxxx schůze"), xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx předmětné xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Přitom xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxxxxx družstva xx zasedání konaném xxx 8. září 2003 rozhodlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx nájemného; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25. xxxx 2003.
2/ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10. xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx.") - zdůraznil, xx xxxxxxx nájmu xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vlastním xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení dlužného xxxxxxxxx, nedalo jim xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx požadovanou označeným xxxxxxxxxxx a xxxxxxx 23 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx, x neplatné xx tak (xxx xxxxxx se zákonem x stanovami) x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům - xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 x odst. 3 x. s. ř.
Dovolatel xxxxxxxx za nesprávný "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxx výstrahu xxxxxx, namítaje, že "x řízení bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx včas. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx (xxxxxx x článku 23 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx) ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx mohli xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx tak zaniklo xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevratným.
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z neúplně x nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx nekonkretizované) xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a řádně xx xxxx nezabýval. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx (taktéž xxxxx nespecifikovanou) vadou, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx "xxxxxxxx" odvolacího xxxxx zpochybňovaly, x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. c/ x. s. x. xxxx objektivně nepřípustné (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx představenstva x vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. x 8. září 2003) xxxx xxx xxxx vyloučen, xxxxxxxx xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovách. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyloučena také, xxxx-xx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx družstva. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx podat člen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Není-li právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xx člen dověděl xxxx xxxx dovědět x rozhodnutí o xxxxxxxxx, zaniká.
Placení nájemného xx jednou z xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxx xxxxxxxx družstvu; xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx x vyloučení člena xxx neplacení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx stanovy xxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tento xxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx stanov, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Xxxx 25/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročníku 1997, xxx číslem 66).
X když xxxxx xxxxxxxxxxx výstrahy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx účelu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2003, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx", xxxx x xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky", aniž xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx "příslušným xxxxxxxxx" xx vyloučení xxxxxxxxxxxx x/ x družstva, xxxxx uvedený xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxx před vyloučením xx smyslu §231 xxxx. 4 obch. xxx., xxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepředcházela xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva, je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ze xxx 15. xxxx 2003, xxxxxxxxxx x doručený xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx bylo opožděné (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 o. x. x. xxxxxx xx x dovolání; xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučení z xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxxx obecně formulovaných xxxxxxx, podle nichž xxxxxxxx soud "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx věci" a xxxxxx zatížil vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 x. x. x. xxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx směru xxxxxxx, xxxx konkrétní skutečnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vadou xxxxxx zatížil, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1060/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 31).
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xx věci samé xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5,
§224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (do 30. června 2009) xx xxxxxx
x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxx
xxxxxxxx xxxxxx