Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásí xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx se spor x České republice xxxxxxx náležejícího xxxxx xxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přerušuje xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XX - WAY XX NITRA, x. x. x., xx xxxxxx v Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 36527793, zastoupené JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, XXX 101 00, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxx, x. x., se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 15504140, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Zachvejou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, o zaplacení xxxxxx 31.695,40 EUR x příslušenstvím, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3. ledna 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x proti druhému xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX XX NITRA, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx, x. x.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x tříprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxx 9. xxxxx 2004 (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx I. výroku xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx že xxxxxxxx (xxxx objednatelka) uzavřela xx žalobkyní (xxxx xxxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxx, xxxxx se xxxx ustanovením §536 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx srpen 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 22. xxxxxxxxx 2004.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Bratislavě ze xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalobkyně a xx xx, xx xx 27. xxxxx 2006 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "prohlášení xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x identifikačním xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxx I. x XXX. výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx s dílčí xxxxxxxxxxxx odchylkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx x xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud v xxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx. X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (obchodní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx dodatku x xxx, že jedná xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Konkrétně xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uvedenou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xx xxx s touto xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx xxx "nařízení"), jehož xxxxx xxxxx (xxx xx dále xxxxxxxx) xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. srpna 2004, xxxxxxxxx pak na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 a 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobkyni byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxx 2005 x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. L. X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnaní (xxxx xxx xxx "slovenský XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx (x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxx xxx x xxx mají xxxxxxxxxx x současně (xxx xxxxxx, že xx rozhodnou x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx v jiném xxxxx na řízení x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. L. B., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /xxx dalších xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx "xxxxxxxxxx judikatuře", xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1566/96 (jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx kterého "ve xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx, označený xxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X xxx, že xxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xxxxx právního řádu xxxxxx státu, xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx) a k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., ve xxxxxxx x §218 písm. x/ x. s. x. (srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x některém x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TI - WAY XX XXXXX, s. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x l. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X. (xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, x. l. 4). Xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx stupně 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx JUDr. A. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Bratislavě xxxxxxxxx dne 19. xxxxx 2005 konkurs xx xxxxxxx žalobkyně; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx korespondence x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. srpna 2005, x. j. 2 X 15/05-50, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx 12. xxxx 2005 x podle kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx prohlásil k xxxxxx xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx x správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (č. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx XXXx. X. (x. l. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 byl xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx nově ustanoven XXXx. X. X., xxxxx tímto soudu xxxxxxx, že xxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx (x. x. 71). K podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. j. 2 X 15/05-115, xxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. X., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx (x. l. 73). Xxxx JUDr. X. xxxxxxx xx xxxxx i procesní xxxxx xxx xx xxx 19. dubna 2006, xxxxx xxxxx xxx JUDr. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx (č. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx sporu by xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Zákonem x. 7/2005 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx IV. XXX). Xxxxxxxx x ustanovení §206 odst. 1 x 2 XXX xxxx xx pro xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx prohlášený xx Xxxxxxxxx republice před 1. lednem 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx zákon x konkurze a xxxxxxxxx. Ten v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 646/2004 Xx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxx účinky:
a/ xxxxxxxxxx nakladať s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úpadcu xxxxxxxx xx tohto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veriteľom xxxxxxxx. Xxxxx, ktorá uzavrela x úpadcom xxxxxx, xôxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx konania podľa xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, ktoré majú xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podaním xxxxxx proti xxxxxxxxx; xx ide x xxxľxxxxxx, ktoré treba xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), môže xxx xxxxxxx začaté x xxxxxx x ustanoveniami §23 a 24;
x/ xxxxx a xxx xxxxxxx podľa osobitného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pred xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sa xxxxxxxxx, xx sa xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx ak xx týkajú xxxxxxx, xxxxx xxxx byť x xxxxxxxx uspokojené;
Ustanovení §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podľa xxxxxx 1 xxxx. x/ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konania. Xxxxxxx xx stáva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx môže xxxxx xxxxx podať, xxx ak xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx úpadca xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, trestné konanie x xxxxx konanie. Xxxxxxxx xxxxx uskutočnené x xxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 slovenského XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurznú xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx a nebytové xxxxxxxxx, práva x xxx majetkové xxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx patrili dlžníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nadobudol xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxx, xx ak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republika (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx) xxxxxxx a ktorá xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, vzťahuje xx xxxxxxx vyhlásený xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, ktoré xx v cudzine (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, ktorý xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cudzine, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx úpadcove xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx žiadosť, xx xxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xôxx však xxx xxxxxx xx xxxxxxx až vtedy, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx oddelené xxxxxxxxxxx (§28), nadobudnuté xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx iného príslušného xxxxxx (odstavec 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28. září 2005, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 179/2005 Xx., pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl pak xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - srov. xxxx §433 xxx 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x náhradě škody), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x řízení xxxxxxxxxx xx návrh správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stává účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx,
Xxx §69 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxxxx soudem x xx úpadcovy movité xxxx, xxxxx xxxx x cizině (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx československým xxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), budou xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxx zachovává xxxxxxxxxx. Úpadcův majetek xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxxx xxxxx, xxx došla xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx 2).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry, jež xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX a §69 ZKV Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem 1/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále též xxx "R 1/2002". (X tomto usnesení Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx slovenským soudem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx /a při xxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx/ do xxxxxx pravomoci českých xxxxx, vymezené ustanovením §7 x. s. x.).
Xxxxxxx změnou, jež xxx rozhodnou dobu (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx odvolat xx xx X 1/2002, xx xxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x případě xxxx xxxx xx xxx stalo 1. xxxxxx 2004). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx aplikovatelného xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Tím xx shora zmíněné xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, o úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxxx - x především - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx xxx xxx "Xxxxxx dvůr"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx níže xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx zdůrazňuje, že xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx vyslovenými v xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, xx spojení x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Smlouvy x fungování Evropské xxxx mu totiž (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) ukládá xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx platnosti a xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx stupně nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx rozuměj xxxxx Xxxxxxxx unie) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx of Xxxxxxx 177 xxxx the xxxxxx or xxxxxxxxx xxxxxxxx to in xxx xxxxx paragraph xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx as xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx a xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx necessary xx enable them xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx to xxx Xxxxx xx Justice x xxxxxxxx concerning xxx xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx them xx xxxx question xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx say, xx xxx xxxxxx xx xxxx question, xxxxxxxxxx xx xxxx xx may xx, xxx xx xx xxx xxxxxx the xxxxxxx xx xxx xxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx must xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx in xxx judgment xx 27 March 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Xxxxx v Xxxxxxxxxxx Belastingadministratie [1963] XXX 31) the Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx the third xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tribunals xx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx there xx xx judicial xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … xx refer xx xxx Court xxxxx xxxxxxxx of xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx an xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Court may xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx is xxx case xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx been the xxxxxxx of a xxxxxxxxxxx ruling in x xxxxxxx case."
The xxxx effect, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx down xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx law xx xxxxxxxx, irrespective xx xxx xxxxxx xx xxx proceedings xxxxx xxx to xxxxx decisions, xxxx xxxxxx xxx questions xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) jsou naprosto xxxxxx (tzv. acte xxxxx). Přitom k xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) je xxxxxx, xxxx:
x/ xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx textu,
b/ xxxxxx terminologie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxx přesvědčen, že xxxx výklad je xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudnímu xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx application xx Community xxx xxx be xx xxxxxxx xx xx xxxxx no scope xxx any reasonable xxxxx as xx xxx xxxxxx in xxxxx the question xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Before xx comes xx xxx conclusion xxxx xxxx is xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx equally obvious xx the xxxxxx xx the xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx satisfied, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx refrain xxxx xxxxxxxxxx the xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx xxx take xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx it.
However, xxx existence of xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx assessed xx xxx basis xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx difficulties xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx Community xxxxxxxxxxx xx drafted xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx all equally xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx x provision xx community law xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx xxxx xx xxxxx xx mind, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx language xxxxxxxx xxx entirely xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, that Xxxxxxxxx xxx uses terminology xxxxx xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx be xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx have xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx law xx xxx various Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Community xxx xxxx xx xxxxxx in its xxxxxxx xxx interpreted xx xxx xxxxx xx the xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxx xxxxx had xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to xxx state xx xxxxxxxxx xx the xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx včetně xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Účinky úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, přičemž při xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jím xxxx x nařízení vyjádřeno.
Příkladmo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx verzi xxxxxx 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx následovně:
(slovenština)
Článok 15
Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx súdny xxxxxx, xxxxxxx predmetom xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dlžník xxxxxxx, xxxxxx výlučne xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx súdny xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxx of insolvency xxxxxxxxxxx on x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx asset or x right of xxxxx the debtor xxx been xxxxxxxx xxxxx be xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xx the Xxxxxx State in xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx auf xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx oder xxx Xxxxx der Masse xxxx ausschließlich xxx Xxxxx des Mitgliedstaats, xx xxx der Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx ist.
K xxxx lze xxxxx, xx podkladem pro xxxx závěr (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx verzi xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (xxxx. xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxx, "solely" x xxxxxxxx verzi xx "ausschließlich" x xxxxxxx verzi). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxx verzi xxxxxxxx xxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx x xx jinak xxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (xxx fori xxxxxxxxx), v daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X nařízení (xx xxxxx xx xxxxx x konkurze a xxxxxxxxx), v téže xxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx termín "xxxxxxx" (xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x skončení. Xxxxxx zejména,
(…)
b/ xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který dlužník xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ oprávnění xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 a 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (dle xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxx) xxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx řízení (lex xxxx xxxxxxxxx), kdežto xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Právo členského xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (lex xxxx processus), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x řízení.
Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxx členského xxxxx, v xxxx xx xxxx řízení xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx spojuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx platí, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx probíhajících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkového řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx neurčuje (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx řízením, xxx xx týkají xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx určení, xxx x takový xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx přitom ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení rozhodné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx fori concursus).
Nejvyšší xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie jsou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podaná xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx poměrů xxxx xxxx) xx stejně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru. Potud xxxxxxxx např. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005, xx. xx. 9XX135/04x, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Ob131/04d x xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X literatuře xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx X. J. Evropské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 nebo xxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemské x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx číslo 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx xxxxxxx závěry xx x xxxxxxxx xxxx xxxx prosazují xxxxxxxxxx:
1/ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx slovenským soudem xx (může mít) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx k tomu, xx podle xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxxx ZKV, tvoří xxxxxxxxxx podstatu žalobkyně (xxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxx x xxx "práva x xxx majetkové xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že nalézací xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx žalobkyní 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Jelikož podle xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským soudem xxxxxxxxx x x xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxx v českém xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x §14 ZKV.
4/ Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x něm však xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, kdy xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce; srov. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, sp. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx stejně, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122), x x přerušení řízení xxxxxxxxxx (xxxxx článku 15 xxxxxxxx) úpadkovým xxxxxxx zahájeným x xxxxx členském xxxxx (xxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opět x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 24. ledna 2006, xx. zn. 10Ob80/05w).
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx řízení xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x době, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x vadu, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
X dané xxxx xx xxxxxx přerušilo 19. srpna 2005 (xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 27. dubna 2006, kdy soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx (x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x /xxx xxx již xxxxxxxxxxxxx/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xx případně (xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x. (tedy xxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx). X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 1998, sp. zn. 2 Cdon 1900/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 69/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx v době xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxxx xx xx xxxx podané xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §263 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V této xxxx nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., kterého x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx žalované xxxx být xxxxxxxx, xxx - se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx oba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zrušen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010, x. j. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x (co do xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 o. x. x. (co xx xxxxxx o xxxxxxxxx dovolání), xxxx xxxxxxxxx neúspěchem dovolatelky x xxx, že x žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx