Xxxxxx věta
Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dědického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx už x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Leošem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Králodvorská č. 16, proti xxxxxxxxx 1) X. M., x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 160/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, č. x. 53 Xx 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 se žalobce xxxxxxx xxxxxx, že "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., xxxxxxxx xxx 27.3.2004". Xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. R. se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx komisaři xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx jednoho roku xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxx xxxx zavádějící x neodpovídají reálnému xxxxx věci", neboť "xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "v závěti xxxx uveden xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, č. x. 22 C 160/2005-158, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx, xxxx xx x podstatě xxxxxxxxx x nebyli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx žalobci xxxx vedena xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 1989 byl trestně xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx činnost", když "xxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno"; že xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xx se xxx dopustit vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouzen"; xx "závěry znaleckých xxxxxxx vyzněly xxxxxxxx xxxxx" a xx "xxxxx xxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výslechy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx"; že xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. R., X. X. a X. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěti xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx"; xx "xxxxx je xxxxxxxx" a xx xx xxxxx "nadbytečné xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx"; xxxx že "x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xx žalobce dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx lešení x jednak xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxx otázkou by xxx povinen se xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx být nemohla xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx."; že "xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx nebránilo v xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "žalovaní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x. xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xx, "jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázaly, xxxxxxxx neunesli ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán Xxx. X. X. xxx 17.12.2007, která xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2"; xx "xx té xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. X. K."; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X."; xx "všichni xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x této věci xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; xxxx, xx "xxx xxxxxxxx výpovědi X. R. a X. X., xxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxx nacházejí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx padělek"; xx "pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyvolává i xxxx, xx na xxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxx zůstavitelem xxxxxx téhož dne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxx xx poslední xxxx xx nachází xxxxx xxxxxx xxxxxx "X."; xx "významu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x svěřil xx xxxxxxxx R."; xx "k pochybnostem xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx X., která xx na závěť xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxx svědectví X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx." x xxx xxxx "x právní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx xxxxx "x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx"; xx "xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxx xxxx dědická xxxxxxxxxxxxx žalobce", x xx xx proto "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalovaným x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx dědickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listiny x xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli jako xxxxxxxxxx"; xx "nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", když "x xxxxxxx práce xxx xxx 2005 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X.", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.; xx "o změně xxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se x nové xxxxx xxxxxx" a že xxx mu xxxx "xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces"; xxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není patrné, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků x xxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxx"; xx "soud měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xx xxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxx, xxx xxxx veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx "xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx a prokázanými xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx před 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx xxx xxxx - přípustné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx podat xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx [srov. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. X xxxxxx, xx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx napadnout, jen xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x.x.x., popřípadě podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x.x.x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx současně vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř., x že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o.s.ř. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř., xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 29.6.2004 sp. xx. 21 Xxx 541/2004, které xxxx xxxxxxxxxx pod č. 132 v časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se neprojevila xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx 2) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., zemřelý xxx 27.3.2004, (dále též xxx "xxxxxxxxxx"), byl xxxxxx a xxx xxxxxxx syna. V xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx byla předložena xxxxxxxxxx závěť xxxxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx X. X. (žalovanou 1/) x svého xxxxx X. X. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (žalobce), x xx xxxxx, xx "xx proti mně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx po smrti xxxx xxxx, a xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek x xxxx po xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx napadl xxx xxxx za xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx x xxxxxxx xxx podpis"; xx "xxxx chováním dělá xxxxx M. xxxxxx, xxxxxxx xxx dluhy, xxx výživné xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"; že xx "xx xxxx xxxxxx dvacet xxx xxxxxx nestýká, xxxxxxxx xx x xx, xxx x xxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx". Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27.4.2006, č. x. 2 D 223/2004-287, xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti X. X. a J. X. xxxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přerušil xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "X. X. xxxxxx neplatnost xxxxxx x listiny x vydědění xx xxx 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx, že podpis xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx" a xx "xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl - xxx výše xxxxxxx - k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vydědění xx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx zůstavitelem; xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "předmět tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "tato xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx před potvrzením xxxxxx dědictví xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx právo xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxx s xxx, u xxxx xx za xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., závisí-li xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu x smír toho x dědiců, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, pokračuje soud x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s tím, x koho xx xx xx, xx xx dědicem. Usnesením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x tom, x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxxxx xx spor x dědické právo) xxxx nadále jednáno xxxx x osobou, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, a, je-li xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x xxx (tj. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (při negativním xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení a xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xx osobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx dále xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx nadále nebude xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 1 x.x.x. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx xxx, xx soud (xxxxxx komisař) vzhledem x xxxx, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx komisaři) ukládá, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, vydá xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, jakou žalobu xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx buď xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) není dědicem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx právní úpravy xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx platný §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti nebo xxxxxx právní xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva [x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx o xxxxxxxx (§175x o.s.ř.)], x x rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx xx odkazu xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxx soudním řízení, xx své xxxxxxxxxxxx xxx xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci [xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (x tím x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx usnesení xxx xxxxxx účinky], xx xxxxxxxxx xx věci xxxx, neboť xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předmětu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 145, xxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. nedědí, kdo xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy. Xxxx xxxx dědit, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou smrt xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx; xxxxx dědění xxxxxxxx určité xxxxx (xx. dědický xxxxx); xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §469 xxx. xxx. x xx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx podle §469a xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx); soud (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, jako xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
Pro xxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx, xxxxxxx milosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx tento xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx dědici xx xxxxx x xx, zda xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 o.s.ř. (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR, ze xxx 4.4.1979, sp.zn. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.12.1997, xx. xx. 24 Xx 315/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Notam č. 2, xxxxxx 1998).
Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx právu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxx formulovány xx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxx - "nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx dědickém, xxx xx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx - není xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx dědické právo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx sporném xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nesprávný.
S ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", není xxxxxxx; xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx judikatuře xxxxx (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje z xxxxxxxxx závěru Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx