Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. kritiku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx obsahu, xxxxx x xxxxx, xx., xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x nepravdivých xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znevažujícího xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Praze 3, Radhošťská 24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 3153, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, IČO: 63081024, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp.zn. 37 C 9/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, x.x. 1 Xx 282/2007-51,
takto:
I. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2007, č.j. 37 X 9/2007-35, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx omluvu xx xxxxx: "Omlouváme xx X. H. xx xx, xx xxxx x něm x xxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxx x hospodaření xxxxxxxx, obchodního zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx souvisejících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxxx x členem x. Z. B. x X. X. x xxxx p. X. J., býv. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x družstvu za xxxxxx xx roku 1995 xx 1999 x xxxxxx x xxxxxxxxx auditu, uvedli xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx ztráta odhadem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolní xxxxxx x býv. Předsedy xxxxxxxx M. H. xx 1.621.421,- Xx". Xxxxxxx XX. xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxx 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx od 19.5. 1995 xx 18.11. 1999 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx stanov, xxxxxxxxx xxxx a hospodaření xxxxxxxx, obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx p. M. X., bývalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx p. Z. X. x X. X. x xxxx x. L. X., xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx období od xxxx 1995 xx 1999 x xxxxxx x xxxxxxxxx auditu", xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx poštovních xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x němž bylo xx xxxxxx 4 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx komise a xxx. xxxxxxxx družstva X. X. xx 1.624.421,- Kč!", v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx žalobce x podstatě xxxxxxx x trestného xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx družstva, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx seznámily xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5. xxxxx 2008, č.j. 1 Xx 282/2007-51, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xxxx.x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §11xxxx. o.z. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obsahuje xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx stanov, xxxxxxxxxxxx x xxxx hospodaření xxxx. Xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx x xxxxx, xxx k tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxx xx členské xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx kritika xx xxxxxxx chráněna xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je výjimkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně x xxx ji ospravedlnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dány, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx schůzi xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x kritikou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. x.x. x xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 x.x.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx doručeno zástupkyni xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2008, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx (§241x odst. 3 x.x.x.), a xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.]. Xxxxxx, že "Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx uvedl, xx x "Prohlášení" xx xxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx na skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx" vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx nebránilo, xxx na členské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stávající xxxxxxxx xxxxxxxx, V. X. xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xx. XX xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x.x.x. a xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx ve xxxx samé x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx správné (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 o.s.ř. xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x tehdy, xxxx nebyly uplatněny x xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxx xxxxx seznány xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxx na xxxxxxx, kdy dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx x omyl soudu xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li zásadní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11xxxx. x.x. Podle xxxxxxxxxx §13 odst. 1 o.z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zejména xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx její osobnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §13 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovalo.
Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sankcí za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby podle §13 x.x. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx x porušení xxxx xxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx fyzické x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou na xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x. Xxx xxxx může xxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kritiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx pronášet xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx přípustnou, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx nejsou překročeny xxxx xxxxx x xxxxxxxxx kritiky a xxxxxxxx to, že xx taková kritika xxxxxxxxx x co xx obsahu, xxxxx x xxxxx, x.x., xx nevybočuje x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx kritiku xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx nepravdivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx hodnotící úsudek xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o exces, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx osoby xx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx takového xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kritika x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx namístě upřednostňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nadto lze xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx uvádění xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nepravdivých xxxxx x fyzické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kritiky. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx a dopadů xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x vážnosti xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx.xx. 30 Cdo 2691/2007, xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx x téhož xxx xx.xx. 30 Xxx 2033/2009, apod.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx nedostal do xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností dospěl x závěru, že xxxxxxx "Xxxxxxxxxx", které xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritikou. Xxxx xxx možno xxxxxxx, xx byl v xxxxxxxx věci naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx, žalobce uplatňuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- soud vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx,
- soud xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx,
- v hodnocení xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx byly xxxxxxxx xxx skutkový závěr x věci x xxx i xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (popřípadě x procesního) xxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx také xxx xxxx rozhodování xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §213 o.s.ř.
Je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x.x.x. dovolání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 věta xxxx x.x.x. ve xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x §151 x.x.x., xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Pavel Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx