Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx na náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28, Xxxxxxx Vary, se xxxxxx v Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, zastoupeného XXXx. Alicí Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxx 5, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxx xx. xx. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. října 2007, x. j. 13 Co 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. května 2007, x. j. 10 X 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech ze xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxx a xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. května 2007, č. j. 10 C 143/2006-133, x xxxxx týkající xx zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx (dále "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2007, x. x. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29.5.2007, x. j. 10 X 143/2006-133, uložil xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx x poplatkem x prodlení ve xxxx 2,5 promile xxxxx x částky 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.7.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.10.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx zaplacení, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 995,- Kč xx 16.1.2005 xx zaplacení, x částky 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx od 16.6.2005 xx zaplacení, x částky 826,- Xx od 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.9.2005 do zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč od 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 xx zaplacení. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení.
Soud xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx je x označeném xxxx xxxxxxxxxx bytu č. 26 xx spoluvlastnickým xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu ve xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003 žalobce xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx služby včetně xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 2.439,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Kč x xxxx xx xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx x xxxxx 2005, v xxxxxx 478,- Xx v xxxxxx 2005 x x částce 826,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Dále xxxxxxxxx doplatek xx xxxxxx xx rok 2003 xx xxxx 16.174,- Kč, xxxxxxx 31.7.2004, x doplatek xx xxxxxx za xxx 2004 ve xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 a 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odečtu tepla, xxxxx a studené xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hradit pravidelné xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, opravy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. dopočtem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v bytě xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 2003, xxxxx je xxxxx xxx užíván x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx bylo zjištění, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, ať xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx právnická xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x tedy, xx xx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené jak xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx, xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedoplatky xx xxxx služby jedenkrát xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx prokázány, xxxxxx xxx jako oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2007 x pak pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx byl zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxxxx soudem nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx toto poučení xxxx xxxxxxx, když xxxx shledáno, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Této xxxxxx xxx xxxx věnovat xxxxxxxxx už xxxx xxxxx, xx svědek Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx prokazoval potvrzením x xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxx, xxxx členové společenství xxxxxxx x podání xxxxxx udělili xxxxxxx, xxxx. zmocnění. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxxxx, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkové xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx třeba odborných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xx xxxx xxxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalcem xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx dopočtu energií xxxxxx xxxxxxxx družstva xx základě xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xx základě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých bytů xxxx xxxx xxxxxx xx zásady družstva, x xxxxxx zněním xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx společenství, xxxxx seznámen, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx xxxx xxxxxxxx bytu povinen xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odečtů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx záloh". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uložena povinnost xxxxxx zálohy xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Oba xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx navrhoval xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx §698 obč. xxx. X možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x prodlení xxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. X dovolání xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxx xxxxxxxxx zástupce. K xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx souhlasu všech xxxxx společenství. Ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dopočty xxxx provedeny matematicky xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x přijatými xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odečítací komisaři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx nevpustil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zásady, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proveden, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 372/2001 Xx. Bylo xx žalovaném, aby xxxxxxx xxxxxxx počet xxxx, které byt xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; užití nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (dále "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx za xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) a x), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x rozporu x xxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. V xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., x xxxxxxxx xxxx tak musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx se dovolací xxxx mohl xxxxxxx, x když nebyly x dovolání uplatněny (§242 odst. 3 x. s. x.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Ostatně xxxxxx, xxx xxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx členů - xxxxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx služby spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy dovolatel x xxxxxxxx označí xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx nebo jen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, X. X. Beck Xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, nevymezil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xx netýkají xxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx družstva, xxx byl xxxx x řádně informován x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxx soud nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být zásadního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. zák. x xxxxxxxxxx slevě x xxxxxxxxxx pohledávky nemůže xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 o. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx důvodné.
Podle §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění úroky x prodlení, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravené xxxxxxx x. 72/94 Sb., x vlastnictví bytů, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxxx ustanovení §697 xxx. xxx. xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, xxxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vlastník xxxxxxxx není ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx x hlediska §685 x násl. xxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že určitá xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx analogie (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx důsledkem xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxx xxxx poplatku x prodlení.
Vzhledem x xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení zrušit. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 5 xx použití §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. r.
předseda senátu