Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Společenství vlastníků xxxxxxxx jednotek xxxx x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Alicí Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech xxx xx. zn. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. října 2007, x. j. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení x náhrady xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. j. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx poplatku x prodlení za xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Varech (xxxx "xxxx prvního stupně") xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2007, x. j. 10 C 143/2006-124, xx znění usnesení xx dne 29.5.2007, x. j. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx s poplatkem x xxxxxxxx ve xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x částky 16.174,- Xx od 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.4.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.7.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 do xxxxxxxxx, x částky 3.038,- Xx od 16.10.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Xx od 16.1.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.995,- Xx od 16.2.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč od 16.6.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč xx 16.9.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx od 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx od 16.12.2005 do zaplacení x z xxxxxx 826,- Xx xx 16.1.2006 xx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28 v Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx je x označeném domě xxxxxxxxxx xxxx č. 26 xx spoluvlastnickým xxxxxxx na společných xxxxxxx xxxx ve xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx družstvo Xxxxxxx Xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx výběru x xxxxxxxx úhrad od xxxxxxxxx mandanta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 2.439,- Xx x xxxxxxxx březnu xx xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Kč x xxxx až xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Kč x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx x xxxxx 2005, x částce 478,- Xx x xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx doplatek za xxxxxx xx xxx 2003 xx xxxx 16.174,- Kč, xxxxxxx 31.7.2004, x xxxxxxxx xx xxxxxx za xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx rok 2003 x 2004 byly xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx provedení xxxxxxx odečtu xxxxx, xxxxx x studené xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovaný zavázal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na výdaje xxxxxxx se správou xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx služby x nedoplatky x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. dopočtem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x bytě xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděny x xxxx xxxx 2003, xxxxx je tento xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx bylo zjištění, "xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, ať xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vlastnictví xxxx, tak zásadami xxxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx domu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyúčtované." Xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx žádal o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xx dne 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx x tom, xx může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzením x xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, že xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx společenství xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x za stavu, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázce, x jejímuž posouzení xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, "xx bylo xxxxx použít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x družstvem x xx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx smlouvách x xxxxxxx jednotlivých bytů xxxx sice xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejich zněním xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx něj nemohou xxx právně xxxxxxx". Xxxxxx otázkami xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx xxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informován, je xxxxx xx uložit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záloh". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Oba xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x jeho omezení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přestože k xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 obč. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx podle žalovaného xxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z prodlení. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního stupně x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí dovolání. X dovolání xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx sporu není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx společenství. Xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxx nenamítal, xx by dopočty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x přijatými xxxxxxxx, xxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pravda, xx neumožnil xxxxxx xxxxxxx. Odečítací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxx nevpustil, dveře xxxxx neotevřel. Xxxxxx, xxxxx kterých byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 372/2001 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx počet xxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxx čl. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, přicházela x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. je xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx právních otázek, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx řízení, což xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. vadami řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx sporu mezi xxxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek x jedním x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxx xxxxxx xxxxx xx služby spojené x xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx označí xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx nebo jen xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxx soud shledat xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx X 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, C. X. Xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx částky 73.191,- Xx, nevymezil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x taková xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se netýkají xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jde o xx, xxx byl xxxxxxxx seznámen x xxx. zásadami xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky nemůže xxx xxxxxxx xxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx poplatek x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x prodlení a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx nájemce xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx dnů xx xxxx splatnosti, xx xxxxxxx zaplatit pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nájem xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. zák. xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Pl. XX 30/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §685 x xxxx. obč. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx z pravidla xx xxxxxxx jen x případě x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ani za xxxxxx analogie (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx však poplatku x prodlení.
Vzhledem k xxxxxxxx uvedenému právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx