Právní xxxx
Xxxxxxxxx prodlení xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx poplatek x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Michala Králíka, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek domu x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Moskevská 20, x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, č. j. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-133, x xxxxx týkající xx poplatku z xxxxxxxx za xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx znění xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 C 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze dne 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. května 2007, č. j. 10 C 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx zaplacení částky 73.191,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, x. j. 10 X 143/2006-124, xx znění xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, x. j. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 16.174,- Xx xx 31.7.2004 do zaplacení, x částky 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Kč xx 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.7.2004 do xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx od 16.10.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 995,- Xx xx 16.1.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč od 16.6.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.9.2005 do zaplacení, x částky 826,- Xx xx 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Xx xx 16.1.2006 do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx č. p. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx domě xxxxxxxxxx xxxx x. 26 se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2003 xxxxxxx pověřil Xxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výběru x xxxxxxxx úhrad od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxxxxx xx xxxxxx včetně xxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxx 2.439,- Kč v xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Xx x září xx xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x lednu 2005, x částce 2.995,- Xx x únoru 2005, v částce 478,- Xx v xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx x měsících xxxxxx 2005 až xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx rok 2003 xx xxxx 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2004 ve xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx rok 2003 x 2004 byly xxxxxxxxx xxx. dopočtem xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odečtu xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxx. K zaplacení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx včetně xxxxx xx xxxxxx x nedoplatky z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. dopočtem xxxx rozhodné, kolik xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byt xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x bytě xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného byly xxxxxxxx úpravy spojené x přestavbou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 2003, xxxxx xx xxxxx xxx užíván k xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx částí domu, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx tímto xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx jeho vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx, xx xx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx příspěvky xx xxxxxx domu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázány, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné částky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx až xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x pak xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxx, xx svědek Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx prokazoval potvrzením x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx stavu, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx posouzení xxxx třeba odborných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx znalcem xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí ve xxxx, a to xxxxx xxx o xxxx dluhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx, "xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx energií xxxxxx bytového xxxxxxxx xx základě mandátní xxxxxxx x družstvem x na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, neboť xxxxxx nebyly odsouhlaseny xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů xxxx xxxx odkazy xx zásady xxxxxxxx, x xxxxxx zněním xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx společenství, xxxxx seznámen, tudíž xxx xxx nemohou xxx xxxxxx závazné". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx není xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx vstup xx xxxx osobě x xxxxxxxxx odečtu xx xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záloh". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zemřela. Oba xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx omezení x užívání předmětného xxxx, xxxxxxxx x xxx navrhoval xxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx v xxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxx xxxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný nenamítal, xx by dopočty xxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odečítací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx do xxxx nevpustil, dveře xxxxx neotevřel. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, vycházejí x xxxxxxxx x. 372/2001 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oznámil xxxxx xxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx ustanovení čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití nového xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx "x. s. ř.").
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený v §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Podle §237 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. s. x., x xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. a) x. x. ř., xx. xxxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by činil x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části je x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxxxx, zda lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx členů - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxx xxxxxx úhrad xx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xxx považovat xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx části xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx výsledek sporu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx činí rozhodnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxx soud shledat xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx C 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, C. X. Beck Praha). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx x taková xxxxxx xx z xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jde x xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. zásadami xxxxxxxx, xxx xxx včas x xxxxx informován x xxxxxxxxx odečtů, xxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x případě dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx slevu xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx, v xxx xxxx dovolání shledáno xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 o. s. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění úroky x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx nájemce xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytována x xxxxxxxx xxxx do xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxx - vlastníky xxxxxxxx, upravené zákonem x. 72/94 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx nájem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§685 a xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. tak xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxxx vzniká xxxxx x případě xxxxxxxx nájemce. X xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, sp. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §685 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uplatní xxx x xxxxxxx v xxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx analogie (§853 xxx. xxx.) připustit xx jiné xxxxxxx xxx jsou ty x zákoně uvedené. Xxx ovšem důsledkem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému právnímu xxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu