Právní věta
Důsledkem xxxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úhrad xx xxxxxx spojené x užíváním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx poplatek x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. p. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, zastoupeného XXXx. Alicí Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxx 5, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Moskevská 20, x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 23. října 2007, x. j. 13 Co 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. října 2007, č. j. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, x části týkající xx poplatku z xxxxxxxx za dobu xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x náhrady xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, č. x. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 C 143/2006-133, ohledně xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx a ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxx x xxx xx vrací v xxxxx rozsahu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 23. října 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx ze xxx 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx (dále "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 3.4.2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx znění xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, uložil xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx z xxxxxx 16.174,- Kč od 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 19.155,- Xx od 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.7.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.10.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, z částky 995,- Xx xx 16.1.2005 do zaplacení, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 478,- Kč xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx od 16.6.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 do xxxxxxxxx, z částky 826,- Kč od 16.9.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč od 16.12.2005 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Xx xx 16.1.2006 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. p. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx je x označeném xxxx xxxxxxxxxx bytu x. 26 xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003 žalobce xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výběru a xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxx včetně xxxxx do xxxxx xxxxx v xxxxxx 2.439,- Kč x xxxxxxxx březnu xx xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Kč x září xx xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x lednu 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx x xxxxx 2005, v xxxxxx 478,- Kč x xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx v měsících xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx rok 2003 xx xxxx 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x doplatek xx xxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Služby xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxx a xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx bytové jednotky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků bytových xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx, opravy, xxxxxxxxxxxx x modernizace xxxxxx xxxxx xx služby x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. dopočtem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nad xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestavbou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx 2003, xxxxx je xxxxx xxx užíván k xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, č. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, "xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx právnická osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx plní xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx vymezené xxx xxxxxxx x vlastnictví xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxx společenstvím či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Uvedl, xx xxxx skutečnosti xxxx prokázány, xxxxxx xxx jako oprávněnost xxxxxxxx uplatněné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byť xxxxxxxxx žádal o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx až xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx zástupce. Soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto poučení xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx věnovat xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx prokazoval potvrzením x nesvéprávnosti. Xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx byla podána, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx stavu, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, měl soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx znalce, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zásadní vliv xx rozhodnutí xx xxxx, x to xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx, "xx bylo xxxxx použít pro xxxxx dopočtu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx odsouhlaseny xxxxxxxxx bytů x xx smlouvách x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sice odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx členové společenství, xxxxx seznámen, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx odečtu xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx neprokáže xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odečtů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx osoby, když xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Oba xxxxx se rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 obč. xxx. X možnosti xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nevydal. Nesprávnost xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dovolání uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nenamítal, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítal, xx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zásady, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x vyhlášky č. 372/2001 Sb. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx stanovený x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. nebyl xxxxxxx, přicházela v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právních xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, že se xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx by xxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jedním z xxxx členů - xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx včetně xxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx části je xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx dovolací soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. může být xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatel x xxxxxxxx žádnou takovou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx C 5042 Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx, zda xxx xxxxxxxx seznámen s xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx x případě xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx námitka nesprávného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být zásadního xxxxxxx x námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx slevě z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodná xxx xxx xxxxx, xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx na xxxxxxx slevu dříve x včas xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění úroky x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Podle §697 obč. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhradu xx xxxxxx poskytována x xxxxxxxx bytu xx xxxx xxx xx xxxx splatnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prodlení.
Vztahy xxxx společenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravené xxxxxxx x. 72/94 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx totožné xx xxxxxx xxxx pronajimateli xxxx a nájemci, xxx které platí xxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. xxx xxxx xx daný xxxxx použitelné, neboť xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nájemce. K xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, xxxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vlastník xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §685 x xxxx. xxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxx xx xxxxxx analogie (§853 xxx. zák.) připustit xx jiné xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxx uvedené. Xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx x prodlení.
Vzhledem k xxxxxxxx uvedenému právnímu xxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx poplatku x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. června 2010
XXXx. František Balák, x. r.
předseda xxxxxx