Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, že xx již nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nezměnitelností (xxxxxxxxxx xxxxxx moc) xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx se xxxx xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxxx xxx vázáno xx splnění xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x., xx sídlem x Bruntálu, třída Xxxxx 42, XXX 792 01, identifikační xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Ostravě - Slezské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě pod xx. zn. KSOS 31 INS 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., se xxxxxx xx Valašském Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, identifikační xxxxx osoby 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. července 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2009, č. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-A-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx ustanovení §3, §103 odst. 2 a §105 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl k xxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x náhrady škody, xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx rozhodcem Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "rozhodčí xxxxx").
2/ X Okresního xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx xx xxx xx. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 C 329/2007-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, byla odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 19 X 329/2007. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci (xxxxxxxx) xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx majetková xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx vycházet x výkladu "a xxxxxx xx maius". Xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx nutno jej xxxxxxxxx i xx xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vázán i xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx pohledávka, x xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-X-89, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud - xxxx xx xxx aplikoval xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xx znění účinném xx 30. června 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x. x. 19 C 329/2007-425, které xx xxxxxxx s (potvrzujícím) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. j. 57 Co 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. května 2009, xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Podáním xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx x usnesení 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxx 17. června 2009 x xxxxxxxx xxxx kraje x. 19/1092 ze xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3/ s odkazem xx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx závazku za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxx krajem xxx xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., že xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx nálezem, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx pravomocného usnesení xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. (správně xxx xxx. zn.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně a xxxx dlužník, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil, xx splní xxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx všem xxxx xxxxxxxxx, x xx x veškerých soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právními úkony, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx založených xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužník.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - odkazuje xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Ačkoliv xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x vykonatelnou, xxxxxxxx soud xx xx za xxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx, xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx dlužníkovi; xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x bodě XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. ledna 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nová skutečnost, xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xx zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. To xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxx xxxxxxxx (že x xxx xxxxxxxxxx xxxx a zastupitelstvo), xxxxx xxxxxxxx soud xx důvodnou, stejně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (neboť se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx dostačující xxxxxx, xxx provedl v xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. června 2009, x ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx se xx xxxxxxx dlužníka, x dále důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx 8. a 9.; x těchto xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ručení Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxx doložení xxxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx se xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího územně xxxxxxxxxxxxx celku musí xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx x xxx xxxx k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx usnesením xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx x prezenčních xxxxxx?
3/ Xxx ručitelské xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem:
Ad 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí nález xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x tento xxxx xx srovnatelný xx xxxxxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxx samosprávným xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx souhlasu rady x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxx i zápis x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx většinou hlasů.
Ad 3/ Dovolatel xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x němu x k rozhodci x xxxxxx podmíněné, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "vznikly xxxx vzniknou" x xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxx" xxxxx podle xxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx xxxx xxxxx varianta, xxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxx nemůže sloužit x xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, že:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podal xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu podmíněno xx xxxxxx odkládací xxxx rozvazovací xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxx. zák."). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx nálezu je x xxx však xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. xxx."), respektive xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx může odpadnout.
Formulace xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx-xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, xxx i ručitel xxx využití xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x spojka "nebo" xx x jeho xxxxxx 7. x 8. použita v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx významu "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx čárka.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. ve spojení x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jimž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx zamítne xxxxxxxxxxx xxxxx podaný věřitelem x tehdy, jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009 (tedy xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 217/2009 Xx.); výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedoznala xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx následující xxxxxx:
1/ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx §27, xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx tří měsíců xx doručení rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx účastníky x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby, xx xxxxxxx též xxx všechny xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /srov. §162 x. s. ř./ xxxx u některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dána /xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. října 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce xxxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Jestliže xxx byl výkon xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx.Xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx xxxxx vliv xx právní xxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 x. x. x. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, str. 2013). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx svého xxxxxx xxxxxxx pro účastníky xxxxxx a xx xxxxxxx rozsahu pro xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x 4 o. x. x.) nepostačuje ve xxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx x doložení xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xx dané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce i xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nález, který xxxxx přezkoumat xxxxx §27, xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x nesprávný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", nepřebírá x xxxxxxx xx xx konstatování, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxx, xx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, ani xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) označit xx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) vázáni účastníci xxxxxx (xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx) x xx stejném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx soud xxx xxxxxx nezaložil x xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x formulaci dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. x. x./).
Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx nesprávné, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Dalším (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Moravskoslezský xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx ani závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx kraj xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) x/ xxxx, x xxxxx míra xxxxxx kraje xxxx xxxxx x jiným xxxxxx (kraji), xxxx (xxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x závazku x xx xxxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) x změn xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx není) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx x rozhodné xxxx (v xxxxxxx x xxxx sdělením x xxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx jméno x 17. červnu 2009, xxx se nacházejí xx č. x. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, pro možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentem, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. (k xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 1058/2003, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 145, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. prosince 2009, xx. zn. 20 Cdo 4352/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. xxxxx 1997, sp. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx mohou být x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx x správnost xxxxxx zpochybněna nebyla.
3/ X otázce určitosti x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx x výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení:
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX RUČENÍ xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím vydaným Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nález RN 09/2007, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Kč x xxxxxxx 382.313,60 Xx xx xxxxxxxxx řízení x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1.101.000,- Xx) (…) jestliže rozhodnutí Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastavení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně x včas společnost XxX Bruntál a. x.
9. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx a. x. xxxxxxx nebo vzniknou xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, odběratelům pitné xxxx, jiným provozovatelům xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, členům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx soukromoprávním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednostrannými xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xx z veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy, xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx a. x.
X xxxxx xxxxxxxxx (co xx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxxx výhradou, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnilo) právní xxxx xxxx být xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx projevu vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx obsah, xx - mimo xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx se jednajícímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx (v xxxxxxxxx §35 xxx. xxx., x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. března 2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatel xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" xxxx x xxxxxx spojeních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx v běžných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx používá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx současným xxxxxxxx interpunkčního xxxxxxxx - čárky - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx pravidel xxxxxxx pravopisu xxxx xxxxx, že xxxxxx "xxxx" xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxxxx autorů Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Lidové xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx spojkou "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vel"), xxx xxxxx xxxxx xxxx druhá výpověď xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravdivé (srov. x xxxx shodně xxxx: Akademie xxx Xxxxx republiky: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Praha, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Xxxx x xxxx Weinberger, X. : Logika. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. p., 1959, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "nebo" xx užívá xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx ve významu x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx "nebo" x v xxxxxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx, xx ani xx nemá žádných xxxxxx x xxx, xx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx "nebo" xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vypořádat se x argumentem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (že podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x jeho zrušení xxxxxx).
X dovolatelem lze xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx ručí xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, pak xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, že Moravskoslezský xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxx bodů 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nálezem (xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx splatného závazku xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx o §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx se určuje xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx smyslu §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx činí xxxxx odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k dovolání). Xx vysvětlenou xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k dalšímu (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), když xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podání. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 300,- Xx, xxx jde o xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. února 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx