Právní věta
I. Účinky xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxx závazností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx nedoloženou x xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) jen xxxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx povolil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vázáno xx xxxxxxx podmínky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XxX Bruntál x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, třída Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě pod xx. xx. KSOS 31 INS 3370/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxxx 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4.800,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, k rukám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Ondřeje Bendy.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-X-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx ustanovení §3, §103 odst. 2 x §105 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx k xxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. RN 09/2007, xxxxxxx rozhodcem Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "rozhodčí xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx sp. zn. 19 C 329/2007 xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku Místku xx xxx 12. xxxxxx 2008, č. x. 19 C 329/2007-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, byla odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx xx Frýdku Xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx vykonatelnosti xxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci (dlužníku) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx žalovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba vycházet x xxxxxxx "a xxxxxx ad xxxxx". Xxxxx-xx odklad vykonatelnosti xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx jej xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, potud, xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx pohledávka, u xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-X-89, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud - xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, č. x. 19 C 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. dubna 2009, x. j. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx právní xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, expozitury Xxxxxxx, ze dne 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. OKFK-311-597/PČ-2008-279.
2/ Podáním xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 oznámil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhy.
3/ Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 k usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. června 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 3/ x xxxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx dluhy xxxxxxxx x x vydání xxxxxxxxxx ručitele týkající xx dlužníkových xxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxxxx dle xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx prohlásil xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči všem xxxx věřitelům xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Vrchního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. (xxxxxxx xxx xxx. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil, xx splní veškeré xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesplní xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx správně dovodil, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního návrhu.
Ačkoliv xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vykonatelnou, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 a xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) a x tomu, xx x onom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxx účelem insolvenčního xxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx existence pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěry obsažené (xxx konkursní xxxxxx) x bodě XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx xx xx plně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenční.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. To xx ve smyslu xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx dlužníka (xx x xxx nerozhodly xxxx a xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, stejně xxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky) x xxxxxxxxx ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodce Xxx. Martina Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx pokládal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provedl v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kraje č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x ze kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xx xx závazky xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xx dne 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 8. a 9.; x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněna zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x krajích x xxx musí k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx usnesením xxxx x xxxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx xxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx co xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx dovolání, xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx exekuci. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx a insolvenční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxxx.
Xx 2/ K platnosti xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnost ručitelského xxxxxxxxxx. K řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx i xxxxx x xxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx, xx rada x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxx.
Xx 3/ Dovolatel xxxx, xx vzhledem k xxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx x k xxxxxxxx x ručení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx spojení "xxxxxxx xxxx vzniknou" v xxxxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx podle xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxx" totiž xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemůže sloužit x xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx proto, xx:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost rozhodčího xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx podal xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo přijato xxxxxx aprobovaným způsobem, xxx xxxx v xxxxxx prokázáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxx xxxxxx dovolateli v xxxxxx xxxxxx podmíněno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §36 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx nálezu je x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x tom, xxx xx postupem xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem tvrzené xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx k nemovitostem, xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xx xx xx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx odložené xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Ad 3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahově určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxx" xx x jeho xxxxxx 7. a 8. použita x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx spíše, xxxx xxxx spojkou "xxxx" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve spojení x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxx napadené rozhodnutí xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, jež xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pak Xxxxxxxx soud přisuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx převzal xxxxxxx xxxx dluhy xxxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx.); výše citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xx znění zákona x. 245/2006 Sb., xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx marně uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je soudně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx určuje, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx výkonem rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §159a x. x. x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4). Jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx osoby xxx projednávána xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku.
Jak xx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zásady xx xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x účinky, xxx xx pojí x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x nikoli x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx /jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. října 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx řízení vykonat. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx odkladu soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x že současně xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx, xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobu.Odklad vykonatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx úpravě xxxx. §248 x. x. x. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Drápal, X., Bureš, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní moc) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx moc), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx přes povolení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx výroku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány (§159a xxxx. 1 a 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k doložení xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx přiznané, xx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xx dané téma xxxxxx o povaze xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx §27, nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27 a xxxxx x důsledku xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x povaze rozhodčího xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení", xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx v intencích §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxxx rozsahu xxx všechny xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedovolovala xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. x. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu skutečnost, xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx celek (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) se xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dluhy (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx ani závěry xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) x/ xxxx, x xxxxx míra xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx (kraji), xxxx (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx pak určuje, xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. června 2009) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nebyla (ani xxxxxxxxx xxxx) zpochybňována xxxxxxxxxx, že Moravskoslezský xxxx v rozhodné xxxx (x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x s xxxxxxxx xxxxxx tvořenou xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x s akciemi xx xxxxx k 17. xxxxxx 2009, xxx xx nacházejí xx č. x. X 80 insolvenčního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Dovolatel nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentem, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x dále zápisem x jednání xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 20 Xxx 4352/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx důvodné, xxxx způsobilým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ X otázce xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx:
X xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PŘEDMĚT XXXXXX xxxxxxx (Moravskoslezský xxxx) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx RN 09/2007, jež bylo xxxxxxx vyhotoveno xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Xx a xxxxxxx 382.313,60 Xx xx nákladech xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.101.000,- Kč) (…) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x včas společnost XxX Xxxxxxx a. x.
9. xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- všem jejím xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jiným provozovatelům xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, členům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx jednostrannými xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx přímo zákonem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
X xxxxx xxxxxxxxx (co xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xxxxxxxxx pod xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx obsah, xx - mimo případ, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxx (x intencích §35 xxx. zák., x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx ve xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) nelze dospět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2000, sp. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatel xxxxxxx xx neurčitost xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx "nebo" xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x běžných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" se používá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaménka - čárky - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx pravidel xxxxxxx pravopisu xxxx xxxxx, že xxxxxx "xxxx" může být xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x různou xxxxx xxxxxxxxx) blízkém xxxxxxx slučovacímu (xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Kolektiv xxxxxx Xxxxxx českého jazyka Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx disjunkcí xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx spojkou "xxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi xxxx pravdivé (xxxx. x tomu xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx věd Xxxxx republiky: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxx X-X. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Také x xxxx Weinberger, X. : Logika. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx pedagogické xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx spojky "xxxx" xx xxxxx ve xxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx logika xxxxxxx xxxxx xxxx x nevylučujícím "xxxx" x x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx, xx xxx xx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x daných xxxxxxxx spojeních xxxx xxxxxx "xxxx" užito xx významu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx i potud xxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x argumentem, že xxxxxxxxxx prohlášení je xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx).
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky.
Nevysloveným, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxx územní samosprávný xxxxx ručí xx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že Moravskoslezský xxxx xx v xxxxx xxxxxxx zavázal xxxx k úhradě xxxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem (určující xx, že pohledávka xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx zapotřebí xxxxx, xx dlužník xx xxxx, usuzuje-li ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. a §548 xxxx. 2 xxx. xxx. totiž xxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx nezměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxx splatného xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jež x dané xxxx xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x xxxxxx stupni (xx xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje x 50 %, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož advokát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení nemohla xxx (nebyla) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podání. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx