Xxxxxx xxxx
X. Je xxxxxxxxx činit vůči xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetku v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 10. října 1962, xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx, Masarykova 278, XXX 346 21, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. XXXX 29 XXX 252/2008, o návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2008, x. j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11 x x xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x bodu X. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. února 2008, x. x. KSPL 29 XXX 252/2008-A-4, xx zrušují x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, x. x. XXXX 29 XXX 252/2008-X-4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx úpadek dlužníka (xxx X. xxxxxx), xxxxxx dlužníkův návrh xx povolení oddlužení (xxx II. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, kdy nastávají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (bod XX. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku).
Insolvenční soud - xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - v úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1, §395 xxxx. 1 xxxx. x/ x §396 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (i) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnut x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX x. r. x., XXXXX PLAST Xxxxx, Omega Xxxxxxx Xxxxxxx, Zdravotní xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, jež xxx xx vzešlé z xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zároveň nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x podnikání. X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx úpadku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x xx x xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx žádné xxxxx z podnikání, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), má xxxx dluhy x xxxxxxxxx. Takovými xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní podnikatelskou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx dlužníka, xxxxx podnikatelem není xxx jím nikdy xxxxx, xxx má xxxxx z podnikání xxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx z podnikání, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxx, xx ačkoli xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxx, xxxxx x závazky vzešlé x jeho předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v odvolání xxxxxxxx nezpochybnil. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxx k jinému xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/) a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx:
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x/ x. s. x., xx:
1/ Nebyly splněny xxxxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xx roku 2005) xxxxx podnikatelem. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxx.
2/ Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx z předchozí xxxxxxxxxxxxx činnosti, nezakládá xxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při oddlužení xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxx připouštějí xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx nezajištěných xxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přibližně 9 % přihlášených závazků (xxxxxxxxxx).
4/ Xxxxxxxxxxx závazků - xxx xxxxx x zákoně - xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxx účelem.
5/ Xxxxxxxx xx neměli xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnout, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., že:
Zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxx xxx vyzvat x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.; xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., že:
Oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx zjištění xxxxx, xx vyjmenované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 9 % xxxxxxxxxxxx pohledávek) xxxxxxx xxx xxxx podnikání. X xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů) klade xxxxxxxxx otázku, xx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (13. března 2008) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Insolvenční xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Sb.).
Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a/ x. s. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxxxxxx argumentaci uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.:
Xxxxx, podle xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx"), xx nutno xxxxxxxxx xxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx, xx podává xxxx. xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. dubna 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 79/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 79/2009"). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", v §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx podal Nejvyšší xxxx rovněž x X 79/2009, ve xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
- xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků x
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3/ X xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, xx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (ve smyslu §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx podnikatelem x xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) dluh jiné xxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx několik xxx (xx xxxx 2005) xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx obsažených x X 79/2009 xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a nepodnikatelské xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je v xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X dovolací xxxxxxx, xxxxx níž insolvenční xxxxx připouštějí xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x podnikání xxxxxxxxx xxxx nezajištěných xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x tom, xxx xxxxxxxxx povolí a x xxx, xxx xx xxxxxxx) se xxxxxxxx zabýval xxx x usnesení xx xxx 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12. xxxxx 2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx ve xxxxx xx xxxxxxx osu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx údaje x skutečnostech xx xxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxxx závazků xxxxxxxx (xxxx. §392 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxx seznamy xxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §392 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze stejných xxxxxx logicky xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx návrh xxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxxx oprávněn.
Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na předepsaném xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X 79/2009) rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxxx x vadám, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx se xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x x xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxxx výše - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tím, xx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxx podaný xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx povinných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xx, xx předepisuje-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tam, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx x němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přikročil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ke zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx vyloučeno uvažovat x úspěšnosti xxxxxx x ukládá-li xxxxx xxxxx, aby podatele xxxxxx ke zjednání xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z nedostatků xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx své nečinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx v §104 xxxx. 1 písm. x/ až c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznam xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášením, že xxx o xxxxxx xxxxxxx x úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec. Jakkoli xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeném s xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx body 12. x 13. o xxxx majetku vyplněny) xxx bodem 21 x xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "veškerý xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx seznam xxxxxxx xxx xxx xxxxxx sdělení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx součástí příloh xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx však není xxxxxxxx xxx podepsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x usnesení xx dne 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vysvětlil, že xxxxxxx, xxxxx předložený xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neopatří xxx xxxxxxxxxx prohlášením, xx xxx x seznam xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup podle §393 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx nebo k xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx než 7 dnů x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení odmítnut).
Insolvenční xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, založené xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx závazků (xxxxx) xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listinný xxxxx, xxxxx připojí x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx odkaz insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xx prospěchu, xxxxxx mu jít (xx xx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx úvaze x xxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani k xxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx umožnily xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx seznamů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z X 79/2009), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou-li k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 44 INS 1893/2008, 1 XXXX 96/2008, 1 VSPH 110/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 10/2009").
Posuzovaná xxx xx xx xxxxxxx rozebrané v X 10/2009 xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetku x v tom, xx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nemůže xxxxxxxx odmítnutím insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal, xxxx xxxx povinnosti postupovat xxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx již x xxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 10/2009 xxxxx obdobně.
Jinak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvah x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xx smyslu §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve světle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí zcela x rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Marie Xxxxxxxxx