Xxxxxx věta
I. Xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx být i xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Dluhy vzešlými x podnikání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxx dluhy, xxxxx x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx z (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx xxxx původ v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatel, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxx x xx pojistném xxxx.), měly-li xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1982, xxxxx v Xxxxxxxx 96, XXX 258 01, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx xxxxxxxxx XX/1062, XXX 140 00, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. KSPH 39 INS 4221/2008, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2009, x. x. XXXX 39 XXX 4221/2008, 2 XXXX 86/2009-X-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26. února 2009, č. x. XXXX 39 INS 4221/2008, 2 VSPH 86/2009-X-21, se xxxxxxx x věc se xxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2009, x. x. XXXX 39 XXX 4221/2008-X-11, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. KSPH 39 XXX 4221/2008-X-11, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxx x době xx 18. xxxxxxxx 2002 xx 30. června 2008 podnikatelem.
3/ Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 551.249,77 Xx, x xxxxx xxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 500,- Xx xxxx.
4/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo 16. ledna 2009, xxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx výši 25.845,58 Xx.
5/ Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 80.779,- Xx (xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xx Vlašimi), která xxxxxxxxxxx penále, pochází x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xx ustanovení §389, §395 xxxx. 1 x 2, §403 xxxx. 1 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx, xx dlužník xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxxxx, podaným xxxxxxx xxxx hodlal xxxxx xxx xxx závazky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx 80.779,- Xx představuje xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14,6 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. zák.") x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx závazky xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxx poměru xxxxxxx x podnikání vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxx hmotného práva xx xxxxxxx podnikatelem, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx oddlužení v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne x xxxxxxxxxxx oddlužení x x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx zjistit xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx odvolání důvodné, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "o. x. ř."), namítaje, xx napadené usnesení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 80.779,- Xx, představující xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vznikla xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od 6. xxxxx 2004 do 6. října 2008 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dne 6. xxxxx 2008 Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Podle dovolatele xxx x penále xx nedoplatku xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení tudíž xxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (26. xxxxx 2009) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2009) podává z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx xx danou xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx 2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx předestřené, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxx dlužník není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx k tomu xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která takový xxxxx podala, insolvenčnímu xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X ustanovení §395 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x/ že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx a/ jej xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx, xxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx rozhodne namísto xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx již v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 79/2009"), x nějž xxxxxxx x xx své xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx.
X X 79/2009 Xxxxxxxx soud xx xxxx téma xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "dlužníkem, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx za podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx rovině xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 a §262 xxxx. xxx.), xxxx. xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §612 x xxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo jeho xxxxxxxxxxxxx dluhy (nedoplatky xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx apod.), xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx x popsaném xxxxxxx xxx o xxxxx vzešlé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodné, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx dokonce, xx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podnikatele, xxxx xxxxx vznikly (xxx, xx dlužník xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx.
X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxx uzavřel (přičemž xxx x závěr, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"), xx to, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1/ xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4/ výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5/ tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 23. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, Xxxxxxxx soud x řečenému xxxx xxxxxxx, xx podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), splněna x xxxxx, jestliže xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že (xxx xxxxxxxxx i X 79/2009) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení podán xxxxx, xxx x xxxx xxxxx oprávněn, xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přikročit x rozhodnutí, zda xxxxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx) trvá x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxx x o xxx, zda xx xxxxxxx) xxxx. podrobnostech xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. září 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, které xxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12. xxxxx 2011 schváleno x uveřejnění xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, kdyby xxxxxx platit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx povolení xxxxxxxxx (xxxx rozhodnutím o xxxx xxxxxxxxx), pak xx nemělo smyslu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zvrátit xxxxx x subjektivní xxxxxxxxxxxxxx oddlužení, xx, xxx byla x X 79/2009 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 3/ až 5/. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhu) x podnikání x xxxxxxxxx x celkovou xxxx všech dlužníkových xxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx účinně xxxxxxx xx xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx podoba dlužníkových xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx adku).
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxx xxx významu (xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního zákona) xxxxx dlužníkových závazků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x X 79/2009, xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx přípustné, xxx xxxxxxx k tomu, xx schválení oddlužení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx), xx stejně xxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx není podnikatelem) xxxx má dluh x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku) xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx oddlužení se xxxxx x xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx x podnikání, xxxxx xxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx (§104 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlásil, xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, který x dlužníkova podnikání xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxx dlužníky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx věřitele), xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x R 79/2009, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x odst. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) se však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx