Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (soudních xxxxxxxx) x insolvenčním řízení xx agendu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku) xx xxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout xx xxxxxxx práce xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx příslušného xxxxxxxx rozděleny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze jako xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Bureše x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Mlejnkové x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. X., x. x. x., XX: 629 57&xxxx;775, xx sídlem Červené Xxxxx 1002, 256 01 Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Červinkou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 396, 560 02 Xxxxx Xxxxxxx, x odvolání dlužníka xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2010, x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. června 2010, x. x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x.x. XXXX 39 INS 2737/2010-X-18, x bodě X. xxxxxx odmítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I.H.C. x. r. o., (xxxx xxx dlužník) xx xxx 24.5.2010, x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx XXX. výroku xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxx. X. H. již xxxx ustanovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V bodě XX. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx usnesení, v xxxx V. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X bodě XX. xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejméně 7 xxx přede dnem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-13 xxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx poslední účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxx 18.6.2010 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obrat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx 1.10.2008 do 30.9.2009, xxx xxxxx xxx 100.000.000,- Xx x xxx u XXXX, že počet xxxxxxxxxxx činí 57. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnul.
Proti tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolal a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 38 odst. Xxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přidělena soudkyni XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx soudce JUDr. X. X. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx nebyla xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§94 xxxx. 2 xxxx. x) XX) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Podle xxxxxxxxxx Čl. 38 xxxx.1 věty xxxxx x druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, "nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx zákonnému xxxxxx" x "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx".
Xxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x.x.x. "xxxxxx práce xxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx jednak xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxx tvořící senát, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úředníky x xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; prostřednictvím rozvrhu xxxxx xx však xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x §36 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxx xxxx jinou právní xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxx právní xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx, xxx by xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx x xxxxxxxx ústavního principu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. 38 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx" (srovnej xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2008 xx.xx. 21 Xxx 1222/2008).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 16.3.2010) přidělena x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx soudního xxxxxxxx 39 XXX, x němž xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Poté, xx xxxxxxxxx soudkyně xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2010 požádala xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx, xxxxxx místopředseda xxxxx xxx 22.3.2010 do xxxxx xxxxxx, xx xxxx zůstane x xxxxxx 39 XXX, xxxxx jen do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. F. (asistent xxxxxx XXXx. T. X.) - aniž xxx ovšem k xxxx v daném xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2010, x.x. KSPH 39 XXX 2737/2010-X-5). Tentýž xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxxx 2010 xxxxxx jednání xxxxxxxx xx 11. xxxxxx 2010. Poté, xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pokynu místopředsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, rozhodl insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. napadeným xxxxxxxxx (xxxx soudcem xxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx oddělení XXXx. X. B., xxxxx xxxxxxxx x x úpadku xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2a xxxx.1 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx.1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] předseda xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxx samosoudce. X takový xxxxxx xxxx v xxxx xxxx zjevně nešlo.
Opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specializaci xxx reorganizaci v xxxxxxx oddělení 38 XXX x 40 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se takto xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx způsob řešení xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Rozdělení xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx §42 odst. 2 cit. xxx. xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx x den, xxx xxx došla xxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx evidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx jediným (xx xxxxxx jednotným) xxxxxxx; xxxxxxxx, že úprava x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jde též x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx možné ve xxxxxx §42 xxxx.2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práce xxxxxx tak, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x insolvenčním návrhem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §316 xxxx.4 XX).
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, jestliže věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni, kdy xxx xxxxx soudu [§42 xxxx.1 xxxx.x) x §42 xxxx.2 xxx. zák.].
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx §221 odst.1 xxxx. x) o.s.ř. vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 14. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx