Xxxxxx věta
Princip specializace xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx reorganizací (xxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku) xx xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práce xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitelných ke xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. podle xxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Bureše x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Mlejnkové x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka X. X. C., x. r. x., XX: 629 57 775, xx sídlem Červené Xxxxx 1002, 256 01 Benešov, xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Červinkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 396, 560 02 Česká Xxxxxxx, x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30. xxxxxx 2010, x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30. xxxxxx 2010, x. x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, č.j. XXXX 39 INS 2737/2010-X-18, v xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I.H.C. x. x. o., (xxxx jen xxxxxxx) xx xxx 24.5.2010, x bodě XX. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx x v xxxx XXX. výroku konstatoval, xx XXXx. Xxx. X. X. xxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X bodě XX. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XX. xxxxxx pak xxxxxx insolvenčnímu správci, xxx xxxxxxx 7 xxx přede dnem xxxxxx první chůze xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx prohlášení konkursu.
V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x.x. KSPH 39 XXX 2737/2010-A-13 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx včasným xxxxxxx navrhnul xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obratu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2010 xxxx podle soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účetní xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx 1.10.2008 xx 30.9.2009, byl xxxxx xxx 100.000.000,- Xx x xxx u XXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 57. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx schválený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx odmítnul.
Proti tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušil xxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xx. 38 xxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. X. X. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx nebyla xxxxxx x přidělena xxxxxx soudci xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§94 xxxx. 2 xxxx. x) XX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx.1 xxxx první x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, "nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x "příslušnost xxxxx x soudce stanoví xxxxx".
Xxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 o.s.ř. "xxxxxx práce xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx senát, xxxxxxxxxx, asistenty xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak určuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx; prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x §36 xxxx. 2 x.x.x. stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxx projednat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx práce. Jestliže xx xxxx xxxx xxxxx právní věc xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx, xxx by xxx o zmatečnost xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x též x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx "nikdo nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008 xx.xx. 21 Xxx 1222/2008).
X daném xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx po xxxxxxxx xxxxxx (po xxx 16.3.2010) přidělena x xxxxx prvního xxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx spisu - do xxxxxxxx xxxxxxxx 39 XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxx. X. X. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací, xxxxxx místopředseda soudu xxx 22.3.2010 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx zůstane x xxxxxx 39 INS, xxxxx jen xx xxxxxxx, xxx dojde xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x tímto opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx soudce Xxx. X. F. (xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.) - xxxx xxx ovšem x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 26. května 2010, x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-5). Tentýž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 1. června 2010 xxxxxx jednání nařízené xx 11. xxxxxx 2010. Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx samosoudcem JUDr. X. M. napadeným xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nadále x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. H. B., xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx) x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2x xxxx.1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [x shodně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx.1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (samosoudci), xxxxxx-xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx xxxxx xxxx samosoudce. X xxxxxx případ xxxx v xxxx xxxx zjevně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dané věci xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v rozhodném xxxxxx stanovil xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx 38 XXX a 40 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx takto xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxx reorganizací, byl xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxx oddělení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx v den, xxx věc xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rejstříků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx specializace náleží. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx řízení, které xx jediným (ve xxxxxx xxxxxxxxx) řízením; xxxxxxxx, že úprava x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxx do několika xxxx (xxxx. xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tomu xxxx. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx xxxxx průběhu rozděleno xx xxxxxxxx fází, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx agendu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku) xx xxxxx ve xxxxxx §42 odst.2 xxx. zák. promítnout xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx budou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hledisek určitelných xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx toho, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §316 xxxx.4 IZ).
Odvolací xxxx xxxxx z uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže věc xxxx projednána x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého náležela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení určeného xx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx [§42 xxxx.1 písm.c) x §42 odst.2 xxx. xxx.].
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §219a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx a podle §221 odst.1 xxxx. x) x.x.x. vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 14. září 2010
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx