Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xx společnému xxxxxx xxx i xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx J. X. x Xxx. X. N. (xxxxx X.), jsou dědičkami xx zákona xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxxxxx 13.10.2007 (xxxxx X.). Výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxx 39&xxxx;840 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 12.1.2010, x. x. 20X 239/2008-46, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxx x řízením xxxxxxx xxx xx. zn. 14 X 239/2008, xxxxx postupem byla xxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxx postup xx x xxxxxxx s xx. 38 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x obcházení zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x 30.11.2009, x. j. 18 Xx 193/2009-42, v xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. zn. 21 D 948/2007, xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xx zákona.
Žalovaná xxxxxxxx xx skutkovým zjištěním xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2001 xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. H. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako údajné xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, není možné xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx X. X. xx xx značné xxxx ovlivněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpověď Xxx. X. X., xxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontakt x žalobkyněmi, xxxxx xxxx x kontakt x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx požaduje, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby napadený xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedly, že xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx správný, x navrhly, xxx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. změnil.
Z Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxx odvolací (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 o. x. x.) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 x contrario), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. x Ing. X. N. xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 28.5.2008, x. j. 21 X 948/2007-100, které xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 13.10.2008, č. x. 18 Xx 326/2008-109, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.11.2008, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx 14 X 239/2008 x 20 X 239/2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spojit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které byly x xxxx zahájeny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxx řízení spojit xxx zahájená řízení, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx usnesením x 12.1.2010, x. x. 20 X 239/2008-46, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněného x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx blíže neurčuje, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx stavu věci, xx xxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dán xxxxx účastníků řízení xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po Xxx. X. H.
Pokud xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 18 Xx 193/2009-42, odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx nelze vycházet xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 o. x. x. stanoví, xx x žaloby xxxx xxx patrno, xxxx xx navrhovatel xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahu žaloby, xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, bylo xxxxxxx x lze x těchto žalob xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxx, xx jim xxxx xxxxxxx soudem x řízení o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx 13.10.2007, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o vydědění, xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx 30.10.2006, x xxx xx dědičku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxx ustanovení §469x odst. 1 xxxx. x), b), xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx neprojevují xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, "xxxxx xx roku 2001 xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění ho xxx jednou nenavštívily, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx závažných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vydědit, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/, b/ xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx neprojevení xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
X důkazů provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 2001 xx 30.10.2006 x xxxxxxxxxxx neprojevovaly xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když s xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, x tudíž xx xxx neposkytly xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx pokoušel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x navázání xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nedostatek xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx ustaly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx manželství Xxx. X. H. x X. X. Xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silného xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svým dcerám x xxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud nemá xxxxx nevěřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svědeckými výpověďmi X. X. x xxxxxxx X. H., xxxxxxxx starosty xxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx matka xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx docházel, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx výhružky a xxxxxxx i xxxxxxxx X. X. vyhrožoval, xx xx xxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx ČR, x xxxx žalovaná dne 4.1.2002 xxxxxx trestní xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x důvodů fyzického x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx často) se xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx matce, xxx x k dalším xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx napadal x xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx pak xxxxx klást xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx se zůstavitelem xxxxxxxxx, xxxxx vina xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx x xxxxx, xxx x řízení nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x běžných úkonech, xxxx xxxxx den xxxx svou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx praní xxxxxx, xxx xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx xx zůstavitel žalobkyně x jakoukoliv xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxxxx xx zůstavitelem xxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dobrý, xxx vedlo x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. D. X. x 9.8.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx léčbu xxxxxxx, xxx soběstačný x odmítal xxxxxx xxxxx xxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxx stav xxxx nebyl xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx XX. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx příčinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění, sepsané xxxxxxxxxxxx 30.10.2006 formou xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxx stupni xxxx xxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. ř.).