Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx na ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, JUDr. Vladimíra Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., doc. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Zubkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, 1. máje 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKORA, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, x určení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. zn. 15 C 238/2008, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalším u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xxxx xxxx zastaveno xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx účastníci x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x majetkový xxxx, x jehož předmětu xx xxxxxx mohly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx nejen na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx některému xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx správně aplikoval xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ale xxxxxxxxx xxx vyložil. X xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx i osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodce. Xxxxx byla na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, že spory xxxx účastníky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X ničeho tedy xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxx podpisem "xxxxxxxx fakt, že.se x xxxxxx dokumenty xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx - dovolávala-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - dovolává xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx doložce. Nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx. xx. xx. 1 X 97/2008 xxxxx najevo propojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro nestrannost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx X. T., xx xxxxx xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, sp. zn. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. X doplňujícím xxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx sp. zn. 32 Cdo 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x xxx, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této doložce xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx k xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. ledna 2009, xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x.x.), xxx se toto xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx neurčité, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, a xxxxx xx xxxxxx xx statutů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však předcházelo xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - konkrétně xxxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx: "Strany xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem."
Protože xxxx xxxxxxx odlišnosti x posuzování xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x označené xxxx xxxxx x. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. přípustné. Po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxx, xx je nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde o xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx buď použil xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci může xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannými rozhodci x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle xxxx §2 odst. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, s výjimkou xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý rozhodčí xxxx (xxxxxxxx smlouva). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx smír (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx může xxx občan České xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodcem, xx-xx podle práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům; xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 a 2 uváděného xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 ZRŘ stanoví, xx rozhodčí smlouva xx zpravidla xxxxx xxxxx i osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx určeny. Xxxxxxx xxxxx rozhodců xxxx být vždy xxxxx. Podle druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá-li xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx ze stran xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce.
Podle xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx mohou určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx počet, a xxxxx výběr rozhodců xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx určit způsob xxxxxx a xxxxxxxxxxx x jiné otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odměňování xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stálého rozhodčího xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxxxx v xxxx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 3).
K xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. května 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx č. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx stanoví, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smluvní stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozhodčí xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx smlouvě (xxxx. doložce hlavní xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxx dohodnout buďto xx "xx xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx stálém xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§4 zákona x xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx xxxx více) xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 citovaného xxxxxx stanovit xxxxxx, xxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx určeny. X ustanovení §19 XXX vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (jednání xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx od xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla (xxxxxxx a xxxx), xxxxx mohou určit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x způsob xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodováno xx pak xxxxx xxxxxxxxx pravidel stálého xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pravidel.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xx.XX. xxxx 5. xxxxx xxxxxxx dohodli, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před jediným xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx rozhodců, s.r.o., XX" 634986658, sídlem Xxxxxx 8 (budova XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxxx znění na xxxxxxxxxxxxx stránkách Sdružení xxxxxxxx". Bylo xxxxx xxxxxxxx uvážit, xxx xxxxx mělo být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxx účastníky svěřeno xx hoc rozhodci (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx stupňů (xx xxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, xxx sdružení xxxxxxxx nemělo a xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxx §13 xxxx.xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx rozhodce, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx vydaného sdružením xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx však podle xxxxxx xxxxxx (x xxxx) oprávněna vydávat xxxxxxx a xxxx (xxxxxxx jako stálé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx rozhodce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a rozhodčí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákona, vykonává xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx a logicky xxxxxxxxxxx úmysl odporující xxxxxx. Jde o xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x perspektivě nezávislého x nestranného xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxx případný xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx určen, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx odkaz xxx xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jestliže rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx "rozhodčí řád" xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě zákona, xxx xx taková xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usneseních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx založená xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx stran, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodce (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjasňuje, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx. Jeho moc xxxx delegována xxxxxxxxxxx xxxx státu, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 339/02, xx. xx. XX. XX 511/03, xx. xx. XXX. ÚS 166/05 xx sp. xx. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xxx sjednocovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx možno xxxxxx zásady smluvní xxxxxxxxx negovat v xxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnou xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Demokratický x xxxxxx stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx ohroženy x xxxxxx alternativním k xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 o.s.ř.). Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalující xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem", xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 o.s.ř. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) je vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 věta první x.x.x. xx spojení x §226 odst. 1 xxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx