Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství věci x §121 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxx, mění se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb. - xxxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva x nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - dnem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, doc. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x. x. x., xx xxxxxx ve Švihově, Xxxxxxxxxx 188, XXX 340 12, identifikační xxxxx xxxxx 49197231, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Randova 204/X, XXX 339 01, xxxxx žalovanému Xxx. Xxxxxxxxx Škůrkovi, xxxxx x Klatovech, Xxxxxxxxx 372, PSČ 339 01, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x v, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00117196, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Krajského xxxxx x Plzni pod xx. xx. 39 Xx 2/2002, o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxx 2007, x. j. 15 Xxx 103/2007-282,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20. xxxx 2007, x. x. 15 Xxx 103/2007-282, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 10. xxxxxx 2007, x. x. 39 Xx 2/2002-238, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé; x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2007, x. x. 39 Xx 2/2002-238, Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s. x. x. x xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Zemědělského xxxxxxxx Xxxxxx vyloučil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1/ xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stavební xxxxxxx x. 72 x k. x. Xxxxxxx,
2/ čerpací xxxxxxx xxxx x starého xxxxxxx na stavební xxxxxxx x. 100, xxxx na stavební xxxxxxx x. 96 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 142, xxx x k. ú. Xxxxxx,
3/ xxxx xx xxxxxxxx parcele x. 43, sklad xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 56, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx č. 57 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 58, xxx x k. x. Xxxxxxxx,
4/ xxxxxxxxx box xx xxxxxxxx parcele x. 160 x xxxxxxxx budovu x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 163, xxx x k. x. Xxxxxxx Poříčí,
5/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sušky XX-18, tj. xxxxxxx xxxxxx x váhou xx stavební xxxxxxx x. 463 x xxxxx (skladu xxxxxxxxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxxx č. 538, xxx v k. x. Xxxxxx,
(xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 468 x x. x. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
Šlo o x xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2006, x. x. 39 Xx 2/2002-147 (xxxx xxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vody x kravína na xxxxxxxx xxxxxxx x. 72 v x. x. Xxxxxxx, čerpací xxxxxxx xxxx u xxxxxxx kravína xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 100, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 96 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxxxx č. 142, xxx v x. x. Točník, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 43, x x. x. Xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX-18, xx. xxxxxxxxx objektu x xxxxx na stavební xxxxxxx x. 463, x x. x. Xxxxxx x xx xxxxxx xx zamítl) xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2007, x. x. 15 Xxx 131/2006-197.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hlavní, neboť xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k trvalému xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlavních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohodami x vydání xxxxxxxxxxx xx 6. xxxxx 1997, 11. xxxxxxxx 1997 a 26. xxxxxx 1998 (dále xxx "xxxxxx o xxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx právy x povinnostmi". Přechodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavní přešlo xx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), majícím charakter xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 obč. xxx. Xx stavbě xxxxxxx xxxxxx prasat xxxxx, xx do dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx objekt zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s jinou xxxxxxx vydanou do xxxxxxxxxxx žalobkyně, nemá xxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxx x nebyl xxx xxxxxxxxx žádné x xxxxx x xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx věci xxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" příslušenství xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 xxx. xxx., a xx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx smyslu xxx x xxxx uzavírání xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadce. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx spolu x nabytím xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xx xxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx v xxxx xxxxxxx vlastnictví x věci xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X váze xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 96 x x. x. Točník x x váze na xxxxxxxx xxxxxxx x. 43 v k. x. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxx upřesnění xxxxx, že xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemí, xxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx příslušenství xxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x 6. xxxxx 1997 x 1. února 1998, x xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeny.
Proti xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), x tvrdí, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. b/ x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x proto xxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxx xx pozdějšího xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx, že x posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxx kritizuje xx xx, že xxx rozhodování pominuly xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx-xx jím nemovitost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003, xx. xx. 31 Xxx 2772/2000 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx jen "X 75/2004"), dále xx xxxxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1844/2004 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 2005) x xx. xx. 32 Xxx 454/2004 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. června 2006), xxx xxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx X 75/2004), xx xx-xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (…), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxxxxx příslušenství xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxx formě. Xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx vůle xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatel uvádí, xx xxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxxxx 1985, xx. xx. 4 Xx 25/95 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1987 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xxxxxxx "příslušenství xxxx (§121 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxx xxx převedeno na xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx buď zároveň x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx převodu nepřechází xxxx xxxx bez xxxxxxx xx nabyvatele xxxx hlavní. Ve xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx věci xxxxxx uvedeny a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§120 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxxx hlavní, x když nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o převodu xxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samostatnými věcmi xx vlastnictví úpadce, xx "vlastních" stavebních xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" nedojde xx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v obdobném xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxx, završené usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 29 Xxx 1203/2004-200, xxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx výkladu xxxxxx obsažených x X 75/2004 x xxxxxx odlišnému od xxxx, který xxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1844/2004 x sp. xx. 32 Odo 454/2004.
Xxxxx xxx postoupil podle xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do věcí, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řešení otázky, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, podle xxxxxxx xx-xx v dohodách x xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež x xxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxx x době xxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxx z xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx, xxxxxx názor: "Xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx není rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x příslušenstvím - xxxxxxxxxxx, xxxxx zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1844/2004 x x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006, sp. xx. 32 Odo 454/2004, nemá oporu x ustanovení §121 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx x xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx katastru nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x X 75/2004 v xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 obč. xxx. příslušenstvím xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastníku xxxx xxxxxx a xxxx xxx určeny x xxxx, xxx xxxx x hlavní xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx X 75/2004. X xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x jeho převodu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však souhlasit x názorem, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nikoliv. Xxxxxxxxxx §121 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisů (§130 xxx. xxx. x. 141/1950 Xx., §1047, §1061 OZO x xxxx 1811) xxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx, otázku xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx řešit xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx. "X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx představa, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, pokud ze xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx tradiční xxxxx xxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Praha. X. X. Xxxx, 3. vydání, 2002, x. 377).
Xxx je-li xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx, která xxxxxx vlastníku xxxx xxxxxx a je xxx určena x xxxx, xxx byla x hlavní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvního xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smlouvách.
Písemnou xxxxx xxxx mít smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§46 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx nemovitá xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§133 obč. xxx.). Xxxx xxxxxxxx platí xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxx (jiný než xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx; ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpis xxx xxxxxx nestanoví.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, "x nemovitostem evidovaným x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předkupní právo x účinky věcného xxxxx". Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx platí: "Xxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 1 se xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx". Tato xxxxx "xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do katastru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx" (§2 xxxx. 2 zákona x. 265/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx vyhovovaly xxxxxxxxx příslušenství x §121 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pravidlo, xx xxxxx x xxx vznikají, mění xx nebo zanikají xxxx vkladu xx xxxxxxxx.
Xx xxxx možné xxxxxxx, xx práva xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - vlastnické xxxxx, xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zanikají xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §121 xxxx. 1 obč. xxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx číslem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx leží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx popisným nebo xxxxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxx například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxxx jako R 53/1991 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx senát poznamenává, xx tento xxxxxx xxxxx xxx nemění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překlenout xxxxxx nepřesnosti xx xxxxxxxxx, které xxxx xxx věcněprávní účinky, xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, sp. xx. XXX ÚS 447/03, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1757/2006, xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 30 Cdo 2105/2006, ze xxx 21.6.2005, xx. xx. 22 Xxx 1799/2004, x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx v rozporu x rozsudkem xxxxxxx xxxxxx Občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, publikovaným jako X 75/2004, ale xxxxxxxx xx něj x xxxx jej xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx samostatným předmětem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X převodu xxxxxxxxxxxxx xx nabyvatele věci xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx převést x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevena, příslušenství xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx opřít x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx". Xx-xx "xxxxxxxxxxxxxx" nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx, evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxx relevantně xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xx citované rozhodnutí xxxxxxx senátu vykládáno x xxxxxxx literatuře (Xxxx. X., Xxxxxxx, X.: Katastr xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Linde Xxxxx, x. x., 2005, x. 89).
Obdobně xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxxxx podléhající evidenci x pozemkových xxxxxxx xxxx přejít "bez xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx první. Xxxx, 1929, s. 124). Xxxx xxxxxx xx i x xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx katastru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx smlouvy x převodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. a xx dovolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx