Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx vycházet z xxxx určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, kterou vlastník xxxxxxx utrpí, x xx i tím, xx x xxxxxxxx xxx. právní závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxx - zpravidla klesne xxxx zatíženého xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x když xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Stanovení xxxx xxxxxxx je xxx xx úvaze soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., ve věci xxxxxxx x) X. X., x x) Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. xx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxx 5, Drtinova 24, x 2) X. P., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xxx xx. xx. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx výroku xxx xxxxx X., a xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. prosince 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x doplňujícího rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, s výjimkou xxxxx výroku pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35, xx xxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-západ x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-západ ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-221, xx znění xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. j. 5 X 523/2002-263, xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxx xxxx. x. 1457 x xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 podél xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/66, xxx x x. ú. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1691-915/2004 znalkyně Xxx. X. S., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Xx, x xx xx tří xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx kterých se xxxxxxxxx xxxxxx sloužící x xxxxxxxx. X xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx není přístup x veřejné xxxxxxxxxx; xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx roku 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bližšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvě v xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx upraví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x šířce 1 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plotu xxxxxxx X. a xx ji do xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x opatří xxxxxxxxx dvířky. Cestu xxxxxxx vlastníci xxxxxxx x. 683/39 xx xxxx 1988. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaných, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 3 x. Xxxxx stav xxxxxxx trval xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) písemně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala xxxxxxx, xxxxxxx však průjezd xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, že žalobci xxxx na svém xxxxxxx xxxxxxx parkování xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parkováním na xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kabelů (x xxxxxxx xxxxxxx trvajícího xxxx xxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx jsou xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx užívají xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxxx užívají pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx na zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. L.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x zřízení věcného xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39, zapsaného xx LV x. 1878 pro x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 683/35, zapsaného xx XX x. 1273 xxx k. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx, že xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx do 15 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opravného usnesení x doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x zřízení věcného xxxxxxx potvrdil v xxx xxxxxxxx znění, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. x. H. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, spočívající x xxxxx xxxxx, x xx průchodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 pro x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. S. xxx 21.4.2004 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, dne 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx rozsudku (xxx XXX. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. x X. xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx řízení revizním xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene, xx kterého zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx geometrického plánu xx xxxxxx 134 x2 a xxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx a jízdy xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx. xxx zřízení předmětného xxxxxxx xxxxxxx cesty xx prospěch stavby (xxxxx) xx jejich xxxxxxx parc. č. 1457 x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx potřebnou xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalované sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx x nikoliv průjezd xxxx svůj xxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxx mohou žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s tím, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodující. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby. I x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásoby xxxxxxxx x těžké xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obtížně nosit xxxxx.
Xxxxxxxx soud měl xx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx docházelo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx travnatý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x x rozsudku xxxxx soudu ze xxx 30.8.2005 xx. xx. 22 Cdo 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006, xxx. x. 60. Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx výši 11. 725,- Kč.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx se xx "žalobkyni" x xxxxxxx xx "žalované"); xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx užívání jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její rekonstrukce, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxx xx vjezdových xxxx) x xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvádí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měly vést x xxxxxxxxx žaloby.
Dovolatelka xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou; xx nesprávné xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx to, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx omezení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx vhodném x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx vyjadřují k xxxxxxxx dovolatelky týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty. K xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemného a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - přechodná ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. a xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx x xx, zda xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxx xxxx pozemek, xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxx souhlas, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene; xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxx dosud xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastníka xx stavbě xxxxx xxxxxxxx jinak, může xxxx xx návrh xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx v právu xxxxx přes přilehlý xxxxxxx (§151x xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx
3. Xxxxxx tu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty vylučují; xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx
Xxxx sporné, xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx, že zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx zřízení však xxxxx natolik vysoké, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné po xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx právně xxxxxxx. Xx-xx možný xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnout, xxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx snášel právě xx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx cestu xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx třetí xxxxx - xxxx Xxxxxxxxx - vypořádal, xxxx xxxxx xxxx nepřiměřená x dovolací soud xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. v sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průjezd (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. X 3414), xxxxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx okolnosti xxx xx, xxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty xx obecnou (tržní) xxxx (rozsudek xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx č. C 3678). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxx trpí, xxxx xx xxxxx prostý xxxxxxx, který může xxx kdykoliv odvolán (xxx. výprosa), nelze xxxxxxx, že by xxx zajištěn přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidel xxxx xxx poškozena elektrická xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx vozidlo", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neurčitý; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx hmotnější xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx si xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxx průjezdů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx šlo x xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pojem "xxxxxx vozidlo" xxxxx xxxxxxx [k tomu xxx xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Xx., x přílohu x tomuto xxxxxx]. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jde x vymezení xxxxxxxx; xxxxxx je xxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21. ledna 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Soubor x. X 1706).
Důvodná xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty.
V xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2011, xx. zn. 22 Xxx 3247/2008, publikovaném xxxx. x XXXX, Xxxxxxxx soud uvedl: "Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxx sjednocující judikatuře xxxxxx zatím k xxxxx závěrům:
Věcné xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vlastník pozemku x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - xxx x. C 3677 x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxx se xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx x. X 7785).
Xxxx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx účinkům, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy x. 8, xxxxxx 2010).
Citovaná xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx x toho, že xxxx dobře xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. není xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znalce x xxxxx oceňování xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomto směru xx měla být xxxxxxx cena, za xxxxxx xx x xxxxxxxxx místech (lokalitách) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřizované srovnatelné xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx užívání oprávněnými xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx rušení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx povinných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x hlediska xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx). Xxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x obvyklé xxxx xxxxx zatíženého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x xx xxxxxxxx k předpokládané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, publikovaného v XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2000, sp. xx. 22 Cdo 2145/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx rozhledech x. 9/2000, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx vycházet xxx z xxxx, xx xxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx přiměřeně použitelné x xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k trvalému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku... Je xxxx xxxxx vycházet xxxxx x obvyklé xxxx pozemku, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxx vycházet xxx x ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxxxx břemene. Je xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s sebou xxxxxxx nezbytné cesty xxx zatížený pozemek xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x tím, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx cesty svědčící xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx i stavby xx něm xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez časového xxxxxxx (x když xxxx x xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. října 2004, xx. xx. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxx (§136 x. s. ř.), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. M. X. (x. x. 315 x xxxx.), xxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx samotné stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx je věcí xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx (nakolik xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx vliv xx obvyklou cenu xxxxxx nemovitostí. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nevycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zvolily xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady. Xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění - omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §10 odst. 1 xxxx.x) zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx x §18 xxxxxx č. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx břemene cestu xxxxxxxx, lze xxxxxxx xx §151x xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx zní: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ten, xxx xx na xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxxxxx xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx spoluužívání".
Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx práva xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 přes xxxxxxx xxxx. x. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odpovídající xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx