Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151o odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx zřízení nezbytné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x xx i xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx klesne xxxx zatíženého pozemku x xxxxxx na xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že právo xxxxx se xxxxxxx xxx časového omezení (x když není x konkrétní xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Michala Králíka, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx x) X. X., x b) Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. et XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Horákovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. P., zastoupené Xxx. Janem Arientem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ pod xx. zn. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 30. července 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, s xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, č. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2008, č. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx parc. č. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35, xx xxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxx parc. č. 1457 a pozemku xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx parc. x. 683/35 podél xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/66, vše x x. ú. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1691-915/2004 xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx součástí tohoto xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx II. uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) částku 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Kč, a xx do tří xxx od právní xxxx tohoto rozsudku. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx kterých xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx x stavbě xxxxxxx xxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxx 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní náležející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci. X xxxxx xxxxxxx v xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícímu xxxxxxx xxxx svůj pozemek x tím, xx xx xxxxxx na xxxxxxx náklady xxxxx x xxxxx 1 x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. a xx ji do xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvířky. Xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxxxx x. 683/39 xx xxxx 1988. Xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaných, k xxx byla xxxxxxx xxxxxxx vrata v xxxxx přes 3 x. Xxxxx stav xxxxxxx trval xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx a nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx na svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemku. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kabelů (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), žalobci xxxx xxxxxxx investovat do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxxx užívají xxxxx xx xxxxxxx dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, č. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx usnesení xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-389, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxx věcného xxxxxxx tak, že xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx prospěch všech xxxxxxxxx pozemku parc. x. 683/39, xxxxxxxxx xx XX x. 1878 pro k. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 683/35, xxxxxxxxx xx XX č. 1273 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx břemeno ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx stavební xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 pro x. x. H. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty, a xx průchodu x xxxxxxxx osobními vozidly xxxx část pozemku xxxx. č. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. ú. H. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. S. dne 21.4.2004 x potvrzeným Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxx XX. x X. xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx řízení revizním xxxxxxxxx posudkem znalkyně Xxx. X. X. xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 134 x2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 11.725,- Kč. Xxxxxx x závěru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx prospěch stavby (xxxxx) xx jejich xxxxxxx parc. x. 1457 x x xxxxxxxxx znění x xxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, pozemek není xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxx xxx cestu a xxxx účastníky nedošlo x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxx xxxx ochotny žalobcům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nikoliv průjezd xxxx svůj xxxxxxx; xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjezd xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxx xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx věcným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxx prodali. Okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx objekt x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průjezdu xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby. I x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásoby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obtížně xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i požadavku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx docházelo k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx charakter pozemku, xxxx xxxxxxxx povrch x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxx břemeno cesty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2005, č. 21, xxx. 801, x x rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, publikovaného ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2006, poř. x. 60. Po přihlédnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém posudku Xxx. M. X. xx výši 11. 725,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx opravného usnesení xxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx" a xxxxxxx xx "xxxxxxxx"); xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu dovolání xxxx napaden rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání jejich xxxxxxxxx xxxxx, nijak xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxxxxxx (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vjezdových xxxx) a xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup. Tvrdí xxx, že vhodnější xx bylo xxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx nesprávné xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbou. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxx časového omezení, xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx, ke kterému xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x průjezdu. Xxxxxxxx 1) navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxx x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotného zřízení xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx ohledně stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bylo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Navrhují, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx jsou splněny x další náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zajištěn xxxxxxx ke xxxxxx xxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxx vlastník pozemku xxxxxxxxxx xxx trpí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx; xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx aspekty této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dosud neřešil.
Není-li xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§151x xxxx. 3 obč. zák.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého pozemku
2. Xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx bylo možno xxxxxxxx jinak. Skutečnost, xx přístup xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx xxx přes xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přes jiný xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx stavby spravedlivě xxxxxxxxx; to xxxxx x x případě, xxxx-xx zřízení právně xxxxxxx. Je-li možný xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx být zatížen, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X tomto xxxxx se odvolací xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x přes xxxxxxx xxxxx xxxxx - paní Vlasákové - vypořádal, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx odkazuje.
Rozhodující xxxx, že dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trpěla. Právo xxxxx podle §151x xxxx. 3 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průjezd (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10. xxxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, sp. zn. 22 Cdo 2667/2004, Xxxxxx x. C 3414), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx podmínka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, který má xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (rozsudek xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. X 3678). Jestliže však xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx kdykoliv odvolán (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; jinak xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx souhlas xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx elektrická xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx vozidlo", xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní vozidla xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobily x xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je oprávněná.
Protože x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx lze právo xxxxxxxx vykonávat. Bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x tomu xxx zákona x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Xx., x přílohu x tomuto zákonu]. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx vozidly", xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21. xxxxx 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Soubor x. X 1706).
Důvodná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za zřízení xxxxx nezbytné cesty.
V xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011, xx. zn. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x ASPI, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx práva cesty xxxxxx a ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx břemeno xxxxx xxxx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx zřízení xxxxx xxxxx utrpí (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - xxx x. X 3677 x xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. 22 Cdo 844/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx č. C 7785).
Xxxx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. zák. je xxxxx přihlížet x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx účinkům, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 8, ročník 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. není xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx výši xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž je x xxxx titulu xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx východiskem xxxx x tomto směru xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebného xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, četnosti x xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx z věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx právního (tj. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x obvyklé ceně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx a nakolik xx xxxxx povinná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, sp. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx v XXXX, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2145/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2000, xxxxx, že xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. nelze vycházet xxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxx postihujícího vlastníka xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím soudu xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx pozemku... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese".
Při xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx rozlišit hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx jedné a xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx nezbytné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx cesty svědčící xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zřízení na xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 104/04). Xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxx xx xxxxx soudu (§136 x. x. ř.), xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. M. X. (x. l. 315 x xxxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. I xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx (nakolik xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí), xxx tím, xxxx xxxx xxx zřízení xxxxxxx břemene xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxx nevycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dosavadní judikaturou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytování jednorázové xxxxxxx za vyvlastnění - xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx věcným xxxxxxxx [xxxx. §10 odst. 1 xxxx.x) zákona x. 184/2006 Xx., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx s §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze odkázat xx §151x xxxx. 3 obč. zák., xxxxx zní: "Xxxxx xx xxxxxxxxx nedohodli xxxxx, je xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni oprávněn xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx a xxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx x její vlastník, xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx podle xxxx spoluužívání".
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dotčena.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx