Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxx - zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxx soukromí xxxx. Nelze pominout xxxxxxxxxx, xx právo xxxxx se xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x xxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx věci xxxxxxx x) X. X., x x) Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. xx XxXx. Xxxxxxxxx Choděrou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, a 2) X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx věcného břemene, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx výroku pod xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 21. září 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 C 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xx xxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, č. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. prosince 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. března 2008, x. j. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykonáváno xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. xx. 1354 xx xxxxxxx xxxx. x. 1457 x xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 podél xxxxxxx pozemku parc. x. 683/66, vše x x. x. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1691-915/2004 xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx a xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Xx, x xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bližšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxx 7. prodávající xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx cestu x šířce 1 x při východní xxxxxxxxxxxx xxxxx plotu xxxxxxx H. x xx xx do xxxxx roku 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvířky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 683/39 xx xxxx 1988. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přes 3 x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx 2000, kdy xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu.
V průběhu xxxxxx nabízely žalované xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala xxxxxxx, xxxxxxx však průjezd xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řešením. Soud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx trvajícího xxxx xxx 10 xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx), žalobci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx užívají přístup xxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx i nadále, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě dočasného xxxxxxxx vlastnice, který xxxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene vyhověl. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání obou xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28. ledna 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx usnesení xx dne 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx pozemku parc. x. 683/39, xxxxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 683/35, zapsaného na XX č. 1273 xxx x. x. X. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Kč xx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil x xxx xxxxxxxx znění, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx LV x. 1878 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. ú. X. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. X. dne 21.4.2004 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, dne 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů (xxxx XX. x X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx geometrického xxxxx xx xxxxxx 134 x2 x cena xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxxxx stavby (xxxxx) xx jejich xxxxxxx parc. č. 1457 a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx k budově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pozemek xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítly xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx pozemku potřebnou xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mohou žalobci xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x průjezdu xxxx xxxxxxx xxxx X. odvolací xxxx xxxxxx shodné stanovisko xx soudem prvního xxxxxx s tím, xx x x xxxxxxxx historie xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxx xxxxx celek, xxx xxxxxxxxx za spravedlivé, xxx věcným břemenem xxx zatížen právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je hospodářská xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx je xxxxx dovážet xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, které lze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i požadavku xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastnic xxxxxxx, na kterém xxxx xxxxx břemeno xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezil právo xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 xx. xx. 22 Xxx 2317/2004, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxx. x. 60. Po přihlédnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxx (označuje se xx "xxxxxxxxx" a xxxxxxx za "xxxxxxxx"); xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opírá xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx chaty, nijak xx neomezovala při xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, x průchodu x xxxxxxxxxxx jim xxxxxxx (xxx 23.11.2002 jim xxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrdí xxx, xx vhodnější xx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx nízkou; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx platbou. Poukazuje xx to, xx xxxxx břemeno xx xxxxxxx xx dobu xxx xxxxxxxx omezení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx xx udržovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x průjezdu. Žalovaná 1) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná zaměňuje xxxxxx postavení xxxxxxxxx xx věci a x důsledku xxxx xx xxxxxxxx zmatečné x nesrozumitelné; dále xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx majetku; x xxxxxxx xx zákonem xx bylo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx čl. II. - přechodná ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají účinnosti 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx; xxx x xx, zda xxxxxxxx xxxxxx, domáhající se xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx souhlas, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud částečně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx aspekty této xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxx neřešil.
Není-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě nelze xxxxxxxx jinak, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno ve xxxxxxxx vlastníka stavby xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§151o xxxx. 3 xxx. zák.). Xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx
2. Xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, které zřízení xxxxx cesty xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx právo xxxxx xxxxx zřídit, xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx cestu xxxxx
Xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přístup ke xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx, náklady xx xxxx xxxxxxx však xxxxx natolik xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx platí x x případě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být zatížen, xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxx xxxxxx právě xx. V tomto xxxxx se odvolací xxxx s xxxxxxxx, xx cestu xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx osoby - xxxx Xxxxxxxxx - vypořádal, xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxx podle §151o xxxx. 3 xxx. xxx. x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx průchod x xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10. června 2008, xx. zn. 22 Xxx 1593/2007, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - dále xxx "Xxxxxx" - č. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. června 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. C 3414), nejsou-li zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, aby právo xxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trpí (xxx) xxxxxxx xxxx její xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (rozsudek xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. X 3678). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. výprosa), nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx stavbě. X takovém případě xxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx ohledně přístupu, xxxxx xx vlastník xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxx, že xx souhlas xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx "xxxxxx vozidlo", xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx, je neurčitý; xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx práva průjezdů xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x tomu xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 307/1999 Xx., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jde x vymezení xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. ledna 2003, xx. zn. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Důvodná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za zřízení xxxxx nezbytné xxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2011, xx. zn. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x ASPI, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx břemeno xxxxx xxxx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx přiměřenou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku x důsledku xxxxxxx xxxxx cesty xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále jen "Xxxxxx" - pod x. X 3677 x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. 22 Cdo 844/2007, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx č. C 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. je xxxxx přihlížet x x okolnostem, xx xxxxx stavba zůstala xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx účinkům, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, ročník 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na základě xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx práva cesty x xxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. zák. není xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xx xxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x toho titulu xxxxxxx x x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx východiskem xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, četnosti x xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ovšem se xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx xx osoba povinná xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx trvání práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni.
V xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. xxxxx 2010, sp. xx. 22 Cdo 3103/2007, publikovaného x XXXX, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2000, sp. xx. 22 Xxx 2145/98, publikovaném x Xxxxxxxx rozhledech č. 9/2000, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. nelze xxxxxxxx xxx x ceny, xx kterou xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx postihujícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx použitelné x pro zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pozemku, xxx xx xxxxx zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stavba xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechny negativní xxxxxx, které x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx x xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx zvážit, proč xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x to x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx cesty svědčící xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx x stavby xx xxx zřízené x xx jeho xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx cesty xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x když xxxx v konkrétní xxxx vyloučeno xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2004, sp. zn. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxx xx xxxxx soudu (§136 x. s. x.), xxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyšel odvolací xxxx z posudku xxxxxxxx Xxx. M. X. (č. x. 315 x xxxx.), xxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni podle xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx x této xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí), xxx xxx, jaký xxxx mít zřízení xxxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx cenu xxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxx části xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxx, xx zvolily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcným břemenem [xxxx. §10 xxxx. 1 písm.b) zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx nebo xx stavbě (zákon x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx jde o xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestu xxxxxxxx, lze odkázat xx §151x odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxx: "Xxxxx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx, je xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x opravy; xxxxx-xx však xxx x xxxx vlastník, xx xxxxxxx tyto xxxxxxx nést xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; vzhledem k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Jiří Spáčil, XXx.
xxxxxxxx senátu