Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čl. X. §89 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xxx xxxxxxx xx následek vznik xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx obohacení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. I. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, PSČ 140 78, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Josefem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 18, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 1,500.000,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 23 Xx 256/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxx 2008, x. j. 6 Xxx 263/2008-87,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2008, x. j. 23 Xx 256/2006-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1,500.000,- Kč (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na ustanovení xx. X. §89 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně Ing. X. H., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1,500.000,- Xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch Ing. X. X.x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xx již xxxxxxxxx) xxxx důvodný.
Přitom xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. I. §89 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku protihodnotu. Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx uvedený xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vstup xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" protihodnotu nepřevzal.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx v xxx, že výstavce xxxx příjemce směnky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnou xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxx protiplněním xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke změně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx, xx danou věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (jemuž xxxx věc xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jindřich Xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, x §36 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. s. ř."), x "xxxxxx xx xxxxx, aby se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřovala".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 směnečného zákona xx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, správný. Xxxxxxx zákonem výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §89 směnečného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výstavce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn, xx xxx sice xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazku hodnotu, xxxxxx následně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (odměna) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx emise xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení dovolatelky xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxx vydání je xx smyslu ustanovení xx. X. §89 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (x situaci, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx nebylo xxx zaplaceno x xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) povinen.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxx ustanovení §229 odst. 1 x. x . x., xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně x xxxxx soudce, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx o xxxx skutečnosti dozvěděla (xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §115x o. s. x. bez nařízení xxxxxxx) xx x xxxxxxxx, kdy jí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx se k xxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí bylo xxxx xxxxx odepřeno.
Proto xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 odst. 1 směnečného zákona.
Dovolání xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx neshledává xxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §15a xxxx. 1 o. x. x. upřeno právo xxxxxxxx se k xxxxx soudce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 x. x. x. nepředstavuje xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx učinil již x xxxxxxxx xx xxx 17. května 2005, xx. xx. 21 Xxx 2520/2004 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, ročník 2005, xxx xxxxxx 121). Xxx vysvětlil, že xxxxxxxxxx-xx soud za xxxxxx účastníkům xxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxx mají podle xxxxxxx práce věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx to xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x jehož xxxxxxxxx jde, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 dnů xxxxxxxx xxx xxx, kdy xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti (§15x odst. 3 x. x. x.) x úvahu x xxx není (xxxxxx xxx) procesně xxxxxxxx, xxx byla splněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15a odst. 1 x. x. x., xxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx). Námitku, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevznesla a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu.
Jelikož xxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. směnečného xxxxxxxxx, upravený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx právu xxxxxxxxx, xxxx povahou však xxx o nárok xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx a xxx v České xxxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx 2006, str. 288 - 290, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx právo, komentář x xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, 2006, xxx. 263, ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, Ján Xxxxxxx, Xxxxxxxx právo xxxĺx xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxx. 445 - 454).
Xxxx účelem je xxxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecích xx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného obohacení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčelo xxxx xxxxxxx prekluzí (xxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx titulu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že výstavce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ke škodě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se promlčela xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxx) xxxxxxxx pohledávky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx úprava, xxxxxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xx. xxxxxxxxx obohacení xx xxxxx majitele xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zániku xxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky) xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx závěr, zda xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx směnky obohatil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 12. xxxxx 1933, xx. zn. Xx XX 758/31, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stolic xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Dr. F. Xxxxx, xxx xxxxxx 12527).
Xxxxxxxxx hodnotou, xxx xxxx xxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx "xxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx situacím ostatně x xxxxx xxx xxxxx nedochází). Bude xx ni nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - ať xxx půjde přímo x xxxxxxx prostředky xxxx plnění mající xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x podobě xxxxx, xxxxxxxxxx pohledávky xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx možné xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uvažovat - xx xxxxxxxx k xxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zánikem xxxx ze xxxxxx - xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmeškání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx měl v xxxxxxxxxxx případě žalovaný xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xx směnky, xxxxxx žalovaný dle xxxxxxxx účastníků směnečného xxxxxx vystavil k xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx směnky žalovanému xx xxxxxxx této xxxxxxx poskytl (tj. xxxxxxxx xxxxxxx 1,500.000,- Xx).
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx dohody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení xx. X. §89 směnečného xxxxxx xxx dalšího xxxx nemůže. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěné pohledávky (x tomu xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Promlčením xxxx ze zajišťovací xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxx o xxxx nikterak dotčeno xxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx závazkového xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx podle xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xx následek vznik xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx správný.
Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (do 30. června 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx