Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx směnky nemá xxxxx xx. I. §89 zákona x. 191/1950 Sb. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx MUDr. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 140 78, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 18, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 1,500.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 23 Xx 256/2006, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. xxxx 2008, x. j. 6 Cmo 263/2008-87,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2008, x. j. 23 Xx 256/2006-57, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně domáhala xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 1,500.000,- Kč (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na ustanovení xx. I. §89 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1,500.000,- Xx x xxxxxxxxxx ani směnku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxx Ing. X. X.x xxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxx xx směnky xx již xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx zdůraznil, xx k xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. I. §89 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxx xxxxx, přijme-li xx xxxxxxxx směnky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protihodnotu. Xxxx-xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněný, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majitele směnky "xxxxxx" protihodnotu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky x důsledku jejího xxxxxxxxxx drží xxxxxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úhrada xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx ani výhrady xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx změně x xxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x důvodu dlouhodobé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (jemuž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jindřich Xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, x §36 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x."), x "nebylo xx xxxxx, xxx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřovala".
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx lze aplikovat xxxxxxxxxx čl. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku jsou x xxxxxxxxx práva xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxx práva xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro posouzení, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxx podstatné, xxxxxx směnečný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nevydal, xxxx hodnota však xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protihodnota (xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx směnečného, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx směnečnému dlužníkovi xxxxxxx v příčinném xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení x činí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx částky přesně xxx obohacením, x xxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxx zaplaceno a xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x. x . x., xxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně x osobě xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí, přičemž xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx k tomu, xx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx podle xxxxxxxxxx §115x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx) až v xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se k xxxxx soudce, navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx ustanovení xx. X. §89 xxxx. 1 směnečného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §15a xxxx. 1 x. s. x. upřeno právo xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou.
Závěr, podle xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 17. května 2005, xx. xx. 21 Cdo 2520/2004 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2005, xxx xxxxxx 121). Xxx vysvětlil, že xxxxxxxxxx-xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxx xxx vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx pouze xx následek, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx zúčastnil soudce (xxxxxxxxx), o xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 dnů xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§15x odst. 3 x. x. x.) x xxxxx a xxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15a odst. 1 x. x. x., ale xxx xx, zda xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Námitku, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně vydal xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 směnečného zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx vykonán úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx pojímán xxxx nárok, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. Kovařík, X., Xxxxxx a xxx v Xxxxx xxxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx 2006, xxx. 288 - 290, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx. X xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, 1. vydání, Xxxxxxxxxxx, 2006, xxx. 263, xx starší xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, Ján Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxĺx xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxx. 445 - 454).
Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů majitele xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmeškání promlčecích xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Podstata xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právo xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (tím, xx nebyly xxxxxxxx xxxx zachovací xxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxx xx xxxx xxxx obohatili, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv z xxxxxx xxxxxx (směnečného xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx, xx výstavce xxxx příjemce xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčela xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, xx práva xx směnky se xxxxxxxxx xx zanikla) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx zániku xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxxxxx hodnotě, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxx nuceni xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky) jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxx závazku ze xxxxxx na xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx starší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 12. xxxxx 1933, xx. xx. Rv XX 758/31, uveřejněné xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx stolic xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, pod xxxxxx 12527).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (jak správně xxxxxxxx dovolatelka) xxx "xxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x praxi xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxx byl důvodem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xx xxxxxx - jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx majitel xxxxxx xxxxxx svého nároku x xxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxx zachovacích xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxx x xxxxxxxxxxx případě žalovaný xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx majitele směnky x důsledku xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx vystavil k xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směnky žalovanému xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx 1,500.000,- Xx).
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxx xxxxxx účastníků xxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx závazku, ovšem xx xxxxxx obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx tak, xxxx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx zajišťovací xxxxxx (xx jejich xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxx x xxxx nikterak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přitom xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, obdržel, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxxxx směnky, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx xxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzniklo, xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu