Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 obč. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice Xxx. X. H., xxxx. XXXx. Zdeňkem Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Sádce 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., v xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. KSPH 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx usnesením x bodě X. xxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Creatis, x.x. x likvidaci x x bodě XX. výroku xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx došlým soudu xxx 27. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx vůči ní xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Cmo 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxx xx xxxx věřitelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dobu delší xxx xxxxxx po xxxxx splatnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Beta, x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, tak xxxxx opomíjí skutečnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Cmo 146/2003-185, kterým soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem na xxxx Alia Xxxxx, x.x.x. jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx platební neschopnosti,
ale xxxx navíc podmíněně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Dlužnice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx vzal xx xxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx x xxxxx x. 202194574 uzavřené xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bankou, a.s. x dlužnicí x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 a x. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 16.500.000,- Kč.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 mezi Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a.s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xx smlouvy x úvěru x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995 xx akciovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 xxxx akciovou xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel jako xxxxxxxxxx postoupil pohledávku xx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx x příslušenstvím.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č.j. 79 X 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-734 xx xxx 10. září 2009.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 xx věci xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, v.o.s., Praha 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Creatis, x.x. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nakladatelství X + H Xxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplacenou xxxxxx úvěru ze xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. května 2004 Xxxxxx soud x Xxxxx nepřipustil xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 publikovaného xxx X 52/98 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z titulu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. června 2002 xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. ledna 2002, xxx x xxxxxxxxxx pohledávky z Xxxxxxx, x.x. na Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu pohledávku, xxx je xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. dubna 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% úrokem xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx x pohledávce, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx zaplacení, když xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxx žaloby xxx žalující správce (§18 odst. 2, xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx ZKV).
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. května 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx takovýto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxx xxxxx o ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 2. ledna 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet postupníka, xxxxxx xxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx prvé xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x pohledávce xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx, xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh".
Veden xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx dalších důkazů xx věci nevycházel, xxxxxxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkovým xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx xxxxx zpochybněn, xxxxxxxx se, xx xxx xxxxxxxxxx právo x pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx k pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxx xx, xx pohledávka vznikla x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx sepsáním xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučení ze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezohlednil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx. Dovozoval, že xxxx xxxxxxx legitimace xxxxx i z §530 XX x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 25 Xxx 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx její dvojí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x nenávratným xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxx zrušení, xxxxx x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhoval, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx X. stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx správnosti.
Podle Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmocněn x xxxxxxxx pohledávky xxxxx §530 xxxx. 1 XX, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opře x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx jednatelské.
Vrchní xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212x x.x.x. x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře shoduje xx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxx xxxx přesvědčen o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (sp.zn. 6 Xxx 403/2005 x 6 Cmo 146/2003), nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007 sp.zn. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx s příslušenstvím, xxxx xxx xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx, zda věřitel xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh důvodně. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pokud
by xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsolentní, xxxx. xx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx, veden názorem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postačuje xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx v řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 34 Cm 409/97-125 xxxxxxxxx, že xx xx zrušení konkursu xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx (bývalý xxxxxx), xxxx může automaticky x xxxxxxxxx měnícího xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx o pohledávku xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), již xxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxx (§27 odst. 4 XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. X xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odkázat.
Nicméně xxxxxxxxxxx xxxxx svou aktivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnost, jíž xx xxxxxxxx xxxxx §530 XX mezi xxx xx postupitelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx co postupníkem x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx, když bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx podstatu stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x níže xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx právě xxxxxx, xx xxxxxx §530 XX mu xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vymáháním. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá-li xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxxxxxx xxxxxx své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době jejího xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, jež xx xxxx postupníkovi.
Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx postupníkovi, neboť xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx svůj účet xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx nositelem xxxxxxxx xxxxx) a následně xxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxx (proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupiteli) plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ubránil by xx dlužník v xxxxxxxxx řízení již xxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věc xxxxx x xxxxxxx, xx postupník, xxxx xxxxxxx x postupitelem xxxxxx xxxxx §530 XX, nepodává xxxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxx. I xx takové xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx primárně xxxx (xxx §1 XX), jde ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xx xx prohlášení xxxxxxxx), a proto xx bylo xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zamítnout.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx pokud postupitel x postupník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §530 XX, xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x dlužníkem.
S xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x §5 písm. x) XX xxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen x xxxxxxxx, v xxxxx xx x xxxxxxxx době nachází.
Proto xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx §221 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu