Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx postoupenou pohledávku xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx oprávněn xxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx postoupenou pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze jako xxxx odvolací rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Ivy Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. H., zast. XXXx. Xxxxxxx Slapničkou, xxxxxxx xxxxxxxxxx, sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sídlem x Praze 1, Xxxxxx 11, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x.x. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. prosince 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx dne 22. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx věřitele-navrhovatele Creatis, x.x. v likvidaci x x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužnice, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 ze xxx 3. dubna 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než 30 xxx. Dlužnice xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, s.p. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešla xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, identifikační xxxxx 25661191, tak xxxxx opomíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Cmo 146/2003-185, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 34 Cm 409/1997 xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx opomenula, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx a Alia Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem na xxxx Alia Trade, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx poškozování xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx legitimován, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxx Trade, s.r.o., x xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením.
Soud vzal xx xxxxxxxxx:
Xx smlouvy x xxxxx x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx bankou, a.s. x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx dne 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-D03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx poskytnut xxxxxxxxxx xxxx ve výši 16.500.000,- Kč.
Ze smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx společností Xxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x úvěru x. 202194574 uzavřené xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x dodatky x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x č. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxx 2. xxxxx 2002 xxxx akciovou xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Alia Trade, x.x.x. jako xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 K 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx konkurs xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-734 ze dne 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. dubna 2007 ve věci xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, v.o.s., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x.x. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nakladatelství X + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, přičemž xxxx xxxxxx představuje nesplacenou xxxxxx úvěru xx xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx soud x Praze nepřipustil xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17. xxxxxx 1998 sp.zn. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx
x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. června 2002 potvrzeného rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 a xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 2. xxxxx 2002, xxx o xxxxxxxxxx pohledávky x Xxxxxxx, x.x. na Xxxx Xxxxx, s.r.o.
Insolvenční xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokládá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx sporná. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx dne 3. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% úrokem xx 12.2.1997 xx xxxxxxxxx, neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx vymáhán xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalující správce (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, když xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Creatis x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx takovýto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx legitimaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx účet postupníka, xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť "xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce přešlo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nikoliv xxxx samotný xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh".
Veden xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevycházel, xxxxxxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odvolal a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybněn, xxxxxxxx se, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271, v xxxx Vrchní xxxx x Praze konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Alia Trade, x.x.x., xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x.x. 32 Cdo 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozoval, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx x x §530 OZ x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 25 Xxx 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Alia Xxxxx, x.x.x. souhlasil s xxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení konkursu, xxx xxxxxx i xx jeho zrušení, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčních xxxxx, xxx pohledávky x xxxx přisouzené xx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §530 xxxx. 1 XX, přičemž xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx jednatelské.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §212 x 212a o.s.ř. x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, xxx xx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěry, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též odvolací xxxx přesvědčen o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze (sp.zn. 6 Xxx 403/2005 x 6 Cmo 146/2003), nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2007 sp.zn. 6 Xxx 403/2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 433.205,- Xx x příslušenstvím, xxxx xxx svůj xxxxxx i v xxxxx stadiu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodně. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedině pokud
by xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změně poměrů, x xxxxxxxx xxxxx xx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, veden xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, xx xx xx zrušení konkursu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (bývalý xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x onom xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxx xx prokázané, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nynějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§27 odst. 4 ZKV), nýbrž xxxx xxxxxxxx úspěch xx v tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx mu xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx výlučnou dispozici x ní. X xxxxx směru lze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě o xxxxx skutečnost, xxx xx ujednání xxxxx §530 OZ xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x společností x xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx účet vymáhat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že "věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx", xxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naopak, xx xxxxxx §530 XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxx opačný.
Podle xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx postupník x xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxxxxxx použít své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx postupiteli x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxxx, jež xx xxxx postupníkovi.
Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx pohledávky, jež xx xxxxx svědčila xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxx postupitele xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx smluvním stranám xxxxxxxxx xx xx xxx, že na xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x takovém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijmout (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxx (xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvních stran xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx směru lze xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 635/2003 a xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxxx 100/2009).
Není xxxxxxx rozumného důvodu xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s postupitelem xxxxxx xxxxx §530 XX, nepodává xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. I xx takové situace, xxx xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (viz §1 XX), jde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx postupníkem) zamítnout.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx postupitel x postupník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §530 XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x §5 písm. a) XX xxx postup, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odklizeno, xxxxxxxxxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx napadené usnesení x xxx §221 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx přípustné.
V Xxxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx