Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §182 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž tento xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zhoršit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Bureše a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Havlovce v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: XXXXX, x.x.x., 530 02 Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1030, XX 64790860, x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX Xxxx, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 62100 Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 1899/1, XX 46347542, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Pardubicích, ze xxx 23. října 2009, č.j. XXXX 48 XXX 1513/2009-X-34,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 23. října 2009, x.x. KSPA 48 INS 1513/2009-B-34, xx x x x x xxx, xx xxxxxxxx XXXXXXXXXX Xxxx, x.x. stavební xxxxxxxxxx, 621 00 Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 1899/1, XX 46347542, xx xxxxxxxx, aby xx 90 xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxx 12.096.509,92 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxx, xxx sdělil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti.
Odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, č.j. XXXX 48 INS 1513/2009-X-23, xx dne 12. xxxxxx 2009 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx KVALT, x.x.x. (xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx konkurs. X xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 12.096.509,92 Kč xxxxxxx XXXXXXXXXX Brno (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxx xx xxx 11. xxxx 2009 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx následující schůze xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxx 2009 byla xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřena. Xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů věřitel xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx rozhodla o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xx věřiteli xx xxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2009 x xxxxxxxxx xxxxx xxx 24. xxxx 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x.x. XXXX 48 XXX 1513/2009-X5-3 xx xxx 1. října 2009 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v řízení (xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. xxxxx 2009).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §178 a §180 XX xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx (jehož označil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx zjištěna, xxxx xxxxxx rovnající xx xxxx výši přihlášené xxxxxxxxxx. Věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxxxx pohledávkou x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx věřitel po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §182 XX xxxxxxxx xxxxxx neuložit. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxx postavení jiného xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxx, xxxxx xxxx zhoršit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účast věřitele x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx na schůzi xxxxxxxx dochází ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx), xxxxxxx - jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx počítá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ztížit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx významu nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxxxxx, xxxxx činila 7,96 % ze všech xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Jednání věřitele xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx založil na xxxxxxxxxxx, xx není x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto, x xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji v xxxx výši xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxx xxxx odvolal x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, na nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával. Neobstojí xxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - že x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx úkon, tedy xxxx. kdyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hlasovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochyboval x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxx dodané xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxxxx xxxxxxx x xxxx měly xxx); xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx vystavované xx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx neúspěchu x xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxx zpět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odvolatel xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyzní tak, xx sankce xxxxx xxxxxxxxxx §178 IZ xxxxxx věřiteli xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (§212 x §212x x.x.x.) x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněno.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx vyložil, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §178 IZ x xxxxxx v §182 XX, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že věřitel xxxx xxxx přihlášku xxxxxxxxxx, xxxxx skutečná xxxx byla zjištěna xxx, xx xxxx xxxx xxx 50% xxxxxxxxxx částky, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §178 IZ. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitele xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jestliže xxx x xxxx věřitele xxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §182 XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vědomí (§184). Xxxxxxxxxx -xx xxxxxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxx §184 IZ xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxx xxxxxx xx poté, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§178 xxxx xxxxxxxx), popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx x účastenství pro xxxx úsek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
Prověření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxx dobré xxxx nevymezuje, xxxxxxx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx objektivní, xxxx xxx určitá xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxx. Naopak - x to x x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x dobré xxxx xxxx - x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx péči xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxx odtud xxxxx, xx je vyloučeno xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx x dobré xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se z xxxxxx xxxxx nepodávají. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitelovu argumentaci x odvolání, xx xxxxxxxxx pohledávky vzal xxxx z opatrnosti, xxxxxxx xx formálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčujících, třebaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx (xxxx. banka) věřiteli xxxxxx pohledávky vznikající x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §178 XX xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxx xxxx.
Xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx měl soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx proto, xx věřitel xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x zvyšoval xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že věřitel xx hodlal xxxxxxx xxxxxxxx hlasování a xxxxx žádal, xxx xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx hlasovací právo.
Bez xxxxxxx lze vyloučit, xx xx tento xxxxx xxxx obstát xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxx xxxxxxxx dotčen xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx věřitelů.
Avšak xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměly xxx potenciál ("mohl xxxxxxx") xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sama xxxxx xx xxxxxx věřitelů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxx či xxxxx xxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku - uspokojeny x xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX, splněny xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §220 xxxx.1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178 XX dlužníku xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxx do xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu XX prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx