Xxxxxx věta
Závadami xx xxxxxxxxxx pozemní komunikace xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxx respektující xxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xx sídlem xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Prokešovo xxx. 8, o 119.079,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 C 55/2002, x dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 24. října 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx domáhal náhrady xx xxxxxxxxx zdraví, x němuž xxxxx 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx do zaměstnání xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bolestném xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% úrokem x prodlení od 19.3.2002 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx 11,5% xxxxx x xxxxxxxx x částky 54.000,- Xx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x časných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx komunikaci, jejímž xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxx povinen xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx tedy xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 13/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti, přičemž xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zmírnit xx na ni xxxxxxxxxxx způsobem upozornit.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. října 2005, x.x. 11 Xx 273/2005-92, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11,5% z xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xx rozdíl od xxx xxxxxx x xxxxxx, že stav, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.3.2000 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx se jednat x xxxxxxx změnu xx schůdnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, si všiml, xx xx chodník x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 7 xxx. č. 13/1997 Xx. mohl tedy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx by navíc xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, že xx se xxxxxxx x závadu ve xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx možností xxxxxxxxxx takovou závadu xx xxxxxxxxxx třetí xxxxx odstranit xxxx xxxxx xxxxxxx ranní, xxx xx úraz xxxxxxx stal, xxxx x noci x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx časných xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místní komunikace xxxxx §27 zákona x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxxx §415 obč. zák., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, aby xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxxx provedených důkazů. X poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ošetřují komunikace, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx namrzlé xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx času x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ošetřeny. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxx. §241 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, které xx xxxxxxxxx podle xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxx vydán xxx 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nesprávný právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxxxxxx, je speciálním xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému právnímu xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xx porušení xxx. xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx x úvahu xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx chodníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xx upozornit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x úrazu, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxx ve xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §27 odst. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (xx. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx úrazu xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace nebo xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx možností tuto xxxxxx odstranit, u xxxxxx způsobené povětrnostními xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Xx. jsou x xxxxxxxxxx území xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průjezdní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 7 tohoto xxxxxxxxxx xx závadou xx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu stavu x xxxxxxxx technickému xxxxx a povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou podstatně xxxxxxx nebo přerušit xxxxxxxxx, vánice a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledky.
Podle §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, zimní xxxxxxx xx podle xxxxxx důležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikací x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plánu xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (správce) komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závady xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánem zimní xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx komunikace xx xxxxx způsobené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 13/1997 Xx. xx spojována x xxxxxxx xxxxxx xx vozovce, xxxxx xxxxx závadu ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxx. xxx. Xxxxxx xx schůdnosti xx v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx změnou xx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlivy. Xxxxxxxx x xxxxx případě xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace.
S odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, xx. zn. 25 Xxx 1257/2005 (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx třeba xxxxx, xx zákon č. 13/1997 Xx. ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 104/1997 Xx.) xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvoří (např. xxxxxxxxx místo s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chodec xxx při obezřetné xxxxx respektující xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinně na xx reagovat (xxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 2751).
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závady ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxx namrzlých xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xx xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx z hlediska xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx nemá xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu