Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změny (zhoršení) xxxxxxxxxx komunikace, xx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx reagovat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Škárové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Faridem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Moravské Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 8, o 119.079,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 55/2002, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx hodinách xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upadl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxxx dolní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx částečným xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, č.j. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bolestném xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% úrokem x xxxxxxxx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxx 11,5% xxxxx x xxxxxxxx x částky 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxxxx, že žalobce xxxxx xx mrazivého xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x neposypané xxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xx xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 13/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odpovědný xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závadu xxxxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11 Xx 273/2005-92, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 54.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx úroků x xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xx rozdíl xx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx, xxxx nastal kolem xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.3.2000 na xxxxx úrazu xxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. ve xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx ustanovení §26 xxxx. 7 xxx. č. 13/1997 Xx. mohl xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx namrzlá. Xxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, za xxx xx žalovaný nesl xxxxxxxxxxx. Xxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ani x případě, xx xx se xxxxxxx x závadu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx komunikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se úraz xxxxxxx xxxx, když x noci x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx teplota xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx se námraza. Xx žalovaném xxxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxx x xxx časných xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pádu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx třídy vzniklá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241a odst. 2 písm. b) x. s. x.). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, x xx ustanovení §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxxx provedených důkazů. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, a xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx mrzlo xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxxxx, xx komunikace xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx zamítnutí dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán xxx 24. října 2005, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx nebo xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx přichází x xxxxx xxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx nesouhlas se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závadu xx chodníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxx", a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci.
Podle §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 281/1997 Xx., č. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (tj. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx žalobce), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za škody, xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxx povětrnostními xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx závadu xxxxxxx, ani xx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx místní komunikace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 7 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx chodec xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx obdobné xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx důsledky.
Podle §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx důležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací a xxxxxxxxxxx úseků silnic. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx údržby. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx (schůdnosti) komunikace x xxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxxx plánem xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx schůdnosti xxxxx xxx. č. 13/1997 Xx. xx spojována x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace, způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyskytovaly v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, mající xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, xx. xx. 25 Xxx 1257/2005 (x xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 13/1997 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 104/1997 Xx.) xx xxxxxx xx předchozí právní xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Sb.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx tvoří (např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklým xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) schůdnosti xxxxxxxxxx, že chodec xxx xxx obezřetné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx předpokládat x xxxxxx na xx xxxxxxxx (obdobně xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Cdo 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2751).
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx silničního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxx komunikace x xxxx a x xxxxx xxxxx neodpovídají xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx by se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x xxxx. 2, xxxx první před xxxxxxxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Škárová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx