Xxxxxx věta
Uzná-li osobní xxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx xxx promlčenou zajištěnou xxxxxxxxxx, nemá xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxx x/ X. X., x/ X. X., x/ X. X. x x/ N. X., všech xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 316/12, XXX 120 00, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47125276, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 58 Xx 106/2003, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 8. xxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 255/2006-163,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům k xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.760,-Xx, do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2006, č. j. 58 Cm 106/2003-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobci (x/ X. X., x/ X. X., x/ X. X. x d/ N. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce K. X. X., xxxx. x x. x. xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x toho, že:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19. března 1993 xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 a 19. září 1994 (xxxx též xxx "xxxxxxx smlouva"), xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadci xxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x pozdější xxxxxx xx xxxxxxx xxxx splatit xx xxxxxxxxxx termínech a xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx 1997.
2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx osobní xxxxxxx) x X. B. (xxxx zástavce x xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 19. xxxxxx, 22. března, 31. xxxxxx x 16. xxxx 1993 a 24. xxxxx 1994 xxxxxx částku 17.500.000,- Xx.
4/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx 1995 pozdějšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx částek x xxxxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxxx úvěrovou smlouvu x xxxxxxxx splacení xxxx dlužné xxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 17.577.438,- Xx xxxx bance xxxxxxx xxxxx do xx do xxxxxx x xxxx dne 12. prosince 2002.
6/ Xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 55.560.315,60 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx Management Limited (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx X") jako xxxxxxxxx, jenž xx xxxxx xx banky xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 11. dubna 2003.
7/ Žalovaný (jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) vyzval 12. xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx pohledávku xx xxxx 17.500.000,- Xx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx xxxx xxxx zastavených xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 13. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx podstaty.
8/ Xxxxxxx jsou rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx čtvrtiny.
9/ Xxxxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx byly x xxxxx xxxx zapsány x konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 x 2 x §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, §323, §407 odst. 1 x §497 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." ) x xxxxxxxxxx §35 odst. 2, §36 xxxx. 2, §100 xxxx. 2, §155 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "obč. xxx.") - xxxxxx x závěru, xx:
1/ Xxxxxxx smlouva xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jde o xxxxxxx xxxxxxx.
3/ Výzva xxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxx x srozumitelná x vyvolala xxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx význam po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5/ Xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxx Kč, xxxx xxxxxx, jestliže žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku.
6/ Xxxxxx xxxxx x 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxx náležitosti.
7/ Xx vypovězení xxxxxxx xxxxxxx bankou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1999 x téhož xxx se xxxxxxxxx x zástavní xxxxx.
8/ Xxxxxxxx pozdější úpadce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, pak xxxxx dnem začala xx xxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx promlčena. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které "xxxxx" xxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxx pohledávky.
Důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx. se dovozuje xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx označených xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx promlčené pohledávky xxxxxxxxx právem xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx jehož základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x 12. xxxxxxxx 2002. Xxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx určil xxxxxxx x konec běhu xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x toho, xx x vypovězení úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 1997 (x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx měl xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 21. března 2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroků xxxxxxxxx xxxxxxx x květnu 2001 ani uznání xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxxxx oběma popsanými xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku z xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx promlčení, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxx smlouvy.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), vytýkaje xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" uznáním xxxxxxx ze xxx 12. prosince 2002, xxxxx xxxxxx, xx xxx x uznání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 x následně x xxxx 2000.
S xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx samostatně, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x k xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva.
Dovolatel xxxxx, xx již xx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx právo xx xx xxxx promlčitelné. Xxxxxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxe xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem výkladu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo postaveno xxxxxxx, xx zástavní xxxxx je xxxxxx, xxxxx xx nepromlčuje. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 367/2000 Sb., který xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx právní xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zástavní právo xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx x výhradně xxxxxxxxx, x to xxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zákoně č. 367/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx dikci §100 xxxx. 2 xxx. xxx., vzhledem k xxxx, xx xxxxx x. 367/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxx "Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 2002".
Stejně xxx xxxxxxxxxxx, xx promlčecí xxxx zástavního xxxxx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. zák., xx xxxxxxxxxx xxxxx, určuje, xx promlčením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. x xxxx xxxxxx připuštěny.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx VII. xxxx 2 jasně stanoví, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeným x článku II. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x zaplacení úvěru xxxxxxx a neuplynula xxx doba, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx začít xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. x. především xxxxxxxx, xx v situaci, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx §241b xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x. x. x.
X xxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X nepřihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx uznání xxxxxxx x xxxxxx 1998 a 2000 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace (§118x xxxx. 1 x. s. x.) x ním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek) xx xxx 8. xxxxx 2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, ročníku 2007, xxx číslem 104 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx xx 1. xxxxx 2001 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tříletá x xxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx být vykonáno xxxxxx, xx. xxx xxx, xxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."
3/ X nezávislosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006 xxxx platí, xx:
"Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxxx práva nepromlčují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby podle xxxxxxxxxx §101 nebo §110 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx promlčeno, xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx pohledávky; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx promlčuje xxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy zásadně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje-li xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., xxx odkazuje xx xxxxxxx zániku zástavního xxxxx, xxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxx zástavního práva.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx faktu, xx Xxxxxxxx soud xx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx že nejsou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Uvádějí však, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dicta xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx obligačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. září 2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. ledna 2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek,
Dovolání x této věci xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Jakkoli xxx xxxxxxxx ohledně těch xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) nekonkretizuje xxxxxx xxxxxxxx ani se xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X výtce, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx závazku x 12. xxxxxxxx 2002 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pozdější xxxxxx pohledávku poprvé xxxxx x xxxx 1998 a xxxxxxxx x roce 2000), Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx promlčení zástavního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobě. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx (x. x. 23-25) xxxxxxxx (xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního práva) xxxxx, že xx "xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx úpadce nemovitostmi xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xx důvodu x xxxx opakovaně xxxxx, xxxxxxxxx xxx dne 12. xxxxxxxx 2002".
Xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx uveřejňování informací, xxxxx xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, ve xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým soutěžním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx; k xxxxxxx uvedeným skutečnostem x důkazům xx xxxxxxxxxx. To neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx jednání ve xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx smyslu §118b x. x. ř. xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nařízenému xx 3. června 2004 (srov. x. x. 62 p. x. x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx x úvodu xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx 2004 (srov. x. l. 68-71). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) tvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx nenabídl. Xxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx (x. x. 155-156) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx odvolacím jednání xxx 8. února 2007 (x. x. 160-161) xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 1998 x 2000, xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx o tvrzení xxxx, k němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx ("xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx") xx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §118x x. x. x. xxxxxxxxx lhůtu x nabídce důkazu, xxxx by xxxx xxxxxxx doložil. Xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xx kterému xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. března 2008, xx. zn. 29 Odo 1538/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ X nepromlčitelnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §100 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx uzavření úvěrové x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Bylo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxx xx 31. srpna 1998, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky i x xxxx po 1. xxxx 1998 xxxxxx úpravou xxxxxxx xx 31. srpna 1998, xxxxxxxx x xxxx xxxx také xxxxxxx právo (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dnem, v xxxx je zástavní xxxxxxx podle hmotného xxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §151x odst. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992 do 31. xxxxxxxx 2000) a §151x odst. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 1992 xx 31. srpna 1998) a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména z xxxxxxxxxx §152 a §165 odst. 1 xxx. xxx. - xxxxx, jestliže dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (tj. x xxxx, v xxx xxx xxx xxxxx dohody, právního xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx splacen xx 20. xxxxxx 1997 x xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x době do 31. srpna 1998. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Cdo 2525/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 24/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které podléhá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx věcněprávní povahu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. dubna 2007 xx. xx. 21 Xxx 1918/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 95).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§101 xxx. xxx.). Xxxx-xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx deset xxx ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.); x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xx deset let xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx lhůty (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx zástavního práva xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxxx úsudek (xx zástavní xxxxx xx nepromlčuje), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 2002 (xx xxxxx zřejmě odkazuje xxxxxxxxx), xx (xx xxx. 217) xxxxx, xx: "Zástavní právo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonem x. 367/2000 Xx. xx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxx jen zaniknout. Xx znamená, xx xx obdobný xxxxx xxxx vlastnické právo (§170). Xxxxxxxxxx to xxxx xxxxx §100 xxxx. 2, xxx xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x díle Xxxxx, X., Kindl, X. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 324 se xx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx §100 xxx. xxx.) xxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 x 3) bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx vyloučena jen xx xxxxxxx dobu: x/ zástavní právo (xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxx podle díla Xxxxxxx, X., Kocourek, X: Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxxxx xxxxxx. XXXXXXXXX Xxxxx, x. x. o. Praha 2007, xxx. 145 (x výkladu §100 xxx. zák.): "Z xxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx, než xx promlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Závěr, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, činí (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve spojení x §170 obč. xxx.) i xxxx Xxxxx, K. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 2008, xxx. 420. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x to x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxx Švestka, X. - Spáčil, J. - Xxxxxxx, M. - Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 536-537.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x nepromlčitelnosti xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx sobě (xxxxxx xxxx xxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx obsaženou x §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx účinném xx 31. xxxxx 1998.
3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx námitce Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx pojatý xxxxx promlčecích dob xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx §100 odst. 2 xxx. xxx. (xxxx. opět i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx úprava obsažená x §151x xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998) ani xxxxxx xxxxxxxx v §170 xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx se totiž xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx (dovolatel xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx).
4/ X následkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazek xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považují x xxxxxx úkony xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba od xxxxxx xxxxxx. Týká-li xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí doba xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x odstavci 1 nastávají i x případě, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx později xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xx vyjádření x xxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxxx xxx "xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci". Xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx o promlčení xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002.
Xxx xx xxxxxx patrno xxx x pasáží xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 1918/2005, také Xxxxxxxx xxxx rozlišuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx druhé. Xxxx-xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uznání xxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky) xxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx zástavní právo.
Jinak xxxxxx, xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxxx xx do důvodu x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xxxx. zák. z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (uznávaný) xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx, vůči xxxx rovněž působí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ručiteli xxxx xxxxxxxxx.
X účinkům xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška").
Podle ustanovení §8 x §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx xxxxx odměny 9.000,- Xx. Takto xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx a x xxxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 960,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 x. x. x. tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx. X přihlédnutím xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ruce xxxxxxxx x nedílné.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx