Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx x výše xxx promlčenou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uznání promlčeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Šuka x xxxxxx věci xxxxxxx x/ X. X., x/ J. K., x/ X. X. x x/ X. X., xxxxx zastoupených XXXx. Xxxxxx Rakovským, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 316/12, PSČ 120 00, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. S. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47125276, o xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. zn. 58 Xx 106/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. února 2007, x. x. 13 Xxx 255/2006-163,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx společné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.760,-Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2006, x. x. 58 Xx 106/2003-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (x/ F. X., x/ X. X., x/ X. M. x x/ X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K. X. M., spol. x r. o. xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod II xxxxxx).
Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxxx a pozdější xxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 smlouvu x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 x 19. xxxx 1994 (xxxx též xxx "xxxxxxx smlouva"), na xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx se zavázal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do 20. xxxxxx 1997.
2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx úpadce (xxxx osobní xxxxxxx) x V. X. (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
3/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 19. xxxxxx, 22. března, 31. xxxxxx x 16. xxxx 1993 x 24. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxx 17.500.000,- Xx.
4/ Xxxxx vyzvala xxxxxxx z 10. xxxxx 1995 pozdějšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smlouvy do 31. xxxxx 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x požaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 17.577.438,- Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxx dne 12. prosince 2002.
6/ Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 55.560.315,60 Kč xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Limited (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx od xxxxx xx základě xxxxxxx x postoupení pohledávky x 11. dubna 2003.
7/ Žalovaný (jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) vyzval 12. xxxxx 2003 písemně xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx nebo aby xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsal xxxxxxxxxxx 13. srpna 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxx xxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx každý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9/ Nemovitosti xx xxx xxxxxx xxxxxx byly a xxxxx jsou zapsány x konkursní podstatě xxxxxx.
Xx tomto základě xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 a 2 x §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), ustanovení §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. xxx." ) a xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, §36 xxxx. 2, §100 xxxx. 2, §155 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxx. xxx.") - xxxxxx x xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvěr xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxxxxx podepsaly x xxxx xxxxxxxxx osoby x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
3/ Xxxxx xxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxxx x srozumitelná x vyvolala zamýšlený xxxxxx.
4/ Předčasný xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxx xxx význam xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5/ Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, nemá xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6/ Xxxxxx dluhu z 12. prosince 2002 xx xxxxxxxxxx náležitosti.
7/ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bankou xx xxxxxxxxx pohledávka promlčela xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx se promlčelo x xxxxxxxx xxxxx.
8/ Xxxxxxxx pozdější úpadce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, pak xxxxx dnem začala xx smyslu §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. běžet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba x zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x akcesorické povaze xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx promlčeno xxx xxxxxxxx právo, které "xxxxx" xxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx vylučovací žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx v tom, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trvá x nadále, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx zástavcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a existence xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postoupené xxxxxxxxxxx S x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem z 12. xxxxxxxx 2002. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x promlčené) xxxxxxxxxx x "oživení" xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx určil xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dob, xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Promlčecí xxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 1997 (v xxx xxxxxxxxxxx po dni, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 21. března 2001. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx úroků xxxxxxxxx xxxxxxx v květnu 2001 xxx uznání xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002 xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxx x novému xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. Uznání xxxxxxxxxx oběma popsanými xxxxxxx mělo pouze xx následek, xx xxxxxxxx začala xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx úpadce mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "o. x. ř."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" uznáním xxxxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 a následně x xxxx 2000.
X xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx samostatně, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx x k xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xx xxxx promlčitelné. Xxxxxxx xx - xxxxxxxxx dovolatel - xx xx účelem xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vždy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx xx nepromlčuje. Xxxxx striktně xxx xxxx xxxx předchozí xxxxxx xxxxx pojata xx xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dovolatel). X xxxxxx právní xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nesporně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepromlčuje, xxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x zákoně č. 367/2000 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxx režim jako xxxxx vlastnickému. Xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx x. 367/2000 Xx. sice xxxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 367/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx "Xxxxx x xxx.: Komentář x občanskému xxxxxxxx. Xxxxx 2002".
Stejně tak xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx xxxxx dovolatele xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. zák., ve xxxxxxxxxx xxxxx, určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx. Způsoby zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. x jiné xxxxxx připuštěny.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva x xxxxxx XXX. bodu 2 xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x článku II. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx právo xxxxx nezaniklo, xxxx x zaplacení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx běžet.
Žalobci xx xxxxxxxxx navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx namítají, xx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. již xxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x. x. ř.
K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxxx x určitým skutečnostem.
Tvrzení x xxxxxxx uznání xxxxxxx x xxxxxx 1998 x 2000 xxxx (xxx dostatečné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§241x odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§118x odst. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek) xx xxx 8. xxxxx 2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod číslem 104 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx xx 1. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxx x majetkové xxxxx, xxxxx x možnosti xxxxxxxxx nebylo - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (které xx rovněž věcněprávní xxxxxx) - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xx. ode xxx, kdy vzniklo xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."
3/ X nezávislosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx sp. zn. 21 Cdo 681/2006, 21 Xxx 682/2006 xxxx platí, xx:
"Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. se xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx zásadně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje-li xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., xxx odkazuje xx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4/ X xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xx vědomi xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x x xxxx xxxx že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde přitakávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x xxx spory xxxxxx na jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. k tomu xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. září 2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx k uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek,
Dovolání x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) nekonkretizuje xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxxxxxxxx k určitým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uznání xxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002 xxxx uznáním xxxxxxxxxx (xxxxxxx pozdější xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxx x roce 2000), Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxx obsahu spisu xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx byla žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x. x. 23-25) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uznal, xxxxxxxxx pak xxx 12. xxxxxxxx 2002".
Podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx jsou zneužitím xxxxxxx projevu, slova x xxxxx, popřípadě xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, ve xxxxxxx vyvolaných konkursem x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o základu xxxx xx sporech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny včas xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučeni x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxx (odstavec 2).
Poučení xx xxxxxx §118b x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvoláních x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xxxxxx 2004 (srov. x. x. 62 p. x. a doručenky xxxxxx) x znovu xxx x úvodu xxxxxxx konaného 1. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x. x. 68-71). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání (x. x. 155-156) žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx odvolacím jednání xxx 8. xxxxx 2007 (č. l. 160-161) se xxxxxxxx xxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x dovolání, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx 1998 a 2000, jde xx xxxxxx x těmto xxxxx o tvrzení xxxx, k němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout (xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx x žalobě ("xx xxxxxx nemovitostmi xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx") xx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §118x x. x. x. promeškal xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, jde x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1538/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ X nepromlčitelnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové x zástavní xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxx xx 31. xxxxx 1998, xxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx 1. xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31. srpna 1998, jestliže x xxxx době xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx získaného zpeněžením xxxxxxx. Xxxxxx okamžik xxxxxxx - jak xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §151a xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1992 xx 31. xxxxxxxx 2000) x §151x odst. 1 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 1992 xx 31. srpna 1998) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §152 x §165 odst. 1 xxx. zák. - xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxx x xxxx (xx. x xxxx, x xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
V xxxxxxxxxxx případě měl xxx xxxx xxxxxxx xx 20. března 1997 x právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tak vzniklo x xxxx xx 31. srpna 1998. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 2525/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 2002, xx. zn. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pak ustálena x závěru, že xxxxxxxx právo je xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxxxx povahu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxx 2007 xx. xx. 21 Cdo 1918/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 95).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx ode dne, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé, xx. xxx xxx, xxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 xxx. zák.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx za xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx plněno (§110 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.); x případě, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, promlčuje se xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx uvedena xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx lhůty (§110 odst. 1 xxxx druhá xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, x když jím xxxx xxxxxxxxx pohledávka xx smlouvy o xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 682/2006).
Xxxxxx úsudek (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx literatura.
V xxxx Holub, M. x kolektiv xxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. svazek. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 2002 (xx xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx (na xxx. 217) xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx úprava zákonem x. 367/2000 Sb. xx xxxxxx nepromlčuje, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vlastnické xxxxx (§170). Neodpovídá xx xxxx xxxxx §100 xxxx. 2, xxx xxx. xxxxx je xxx posterior."
Oproti tomu x díle Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 324 se xx xxxx téma (xxx xxxxxxx §100 xxx. xxx.) xxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 a 3) xxx výjimky xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx vyloučena jen xx určitou dobu: x/ zástavní xxxxx (xx dobu, po xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx zajištěné pohledávky)." Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X: Xxxxxxxx zákoník. 4. doplněné xxxxxx. XXXXXXXXX Xxxxx, x. x. o. Praha 2007, xxx. 145 (x výkladu §100 xxx. xxx.): "X xxxxxxxxxx odst. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx promlčuje, xxxx (xxx s jistými xxxxxxxxx ve spojení x §170 obč. xxx.) x xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. svazek. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Xxxxx 2008, str. 420. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx promlčuje (x xx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxx. xxx.) přihlašuje xxxx xxxx Xxxxxxx, X. - Spáčil, X. - Škárová, X. - Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 536-537.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx literatury xxx xxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx, v xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx původ) staví xxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx xxxx. Nadto xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. srpna 1998.
3/ X nezávislosti xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky.
Popírá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak k xxxx xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx promlčecích xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě má. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 obč. zák. (xxxx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxx xxxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obsažená x §151x xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1998) xxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxx znění). Xx se xxxxx xxxxxx zánikem zástavního xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
4/ K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák. uzná-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx to, xx v uznaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxx. Tyto účinky xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považují x právní xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3 (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i vůči xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
V xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx x uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen "xxx xxxxx posuzované xxxxxxxx věci". Xxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002.
Jak xx přitom xxxxxx xxx x pasáží xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1918/2005, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozlišuje xxxx uznáním zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxx uznání xxxxxxx promlčeny xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx právo, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky) xxxx x sobě žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo.
Jinak xxxxxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxx uzná xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí tím xxxx, xx xxxxxxxxxx §323 odst. 3 xxxx. xxx. z xxxx stojících xxxx xxxxxx (uznávaný) závazek (xxx xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zajišťují) xxxxxxxxxxx xxxx ty, vůči xxxx rovněž působí xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (v xxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx x xxxx ručiteli xxxx souhlasem.
K xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxx. dále např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009.
Xx tomto základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x žalobcům xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Takto xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx výši 300,- Xx a x xxxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 960,- Kč xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jim Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společné x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx