Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., Xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. x., se xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, identifikační xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxx pruh 95/97, xxxxx povinnému X. T., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova 736/17, xxx 299.991,73 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 64 Xx 15384/2007, x dovolání oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Nc 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. j. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxx ze xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 C 355/95, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx xx výši 296.707,73 Kč (tj. xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx od 15.5.2003 do 4.5.2007), xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx výši 3.204,- Kč, pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, které xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení vymáhané xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx od 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 5.908,- Xx od 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady řízení xx xxxx 3.204,- Xx, xx mezi xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.3.1995, x xxxxxx xx. IV. bodu 4 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx faktur xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx faktury, a x xx. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx jako kupující xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx výši 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx částku 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx dne 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Kč xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 xxx xxxxxx 296.707,73 Xx, představující xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Kč xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 847/2001 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 36/2003", který xx, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná od 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxx (xxxxx cenu), xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx částku 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, dnem 21.5.1995 xxx částku 12.268,- Xx x dnem 1.6.1995 pro xxxxxx 5.908,- Xx, tzn. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). V xxxxxxx x §365 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dál xx do xxxx xxxxxxxxxx řádného plnění xxxx do doby, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx po xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, proto xx xxxxx xxx prodlení xxxxxx věřiteli další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xxxxxxxx procentní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za každý xxx prodlení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx doba ve xxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx prvním xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xx který xxxxxxx oprávněnému xxxxx xx smluvní pokutu, xxx se promlčí xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx podal návrh xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,5% denně z xxxxxx 40.897,- Kč xx dobu xx 15.5.2003 do 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není důvodný.
K xxxxxxxx povinného (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zastavil, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x x xxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx nákladů xxxxxx" částku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx dne 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxxx Svobody xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Kč). Xxxxxxxx xxxx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx rozkazem (§174 xxxx. 1 x. x. ř.), který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 o. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "exekuční xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx samostatně xx xxxxx den xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx závazku, xxxxxxx xxxxx xxxx počíná x tohoto xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx doba, x jejím uplynutím xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx x xxxxxxxx dne 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx až xxx 11.5.2007 a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 o. s. x. (správně xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. zák.")], xxxxx x x xxxx xxxxx, že xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx vymoci. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaném návrhu xx nařízení exekuce xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poukazuje xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx, x xx s vědomím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, že nárok xx úroky x xxxxxxxx se xx xxxxxx od xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jistiny; argumentaci xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx totožných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akcesorický. Xxxxxxx xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) nezaniká, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedlejšímu, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx, xxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx závazku; x xxxx dovozuje, xx hlavní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx". Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx., které "je xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx a úroky x xxxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx samostatná promlčecí xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx by měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nároku xx úroky x xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx xx xxxxx x prodlení xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx stanovil, xx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx nedojde xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěry uvedené x X 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxx povinnost k xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za xxxxx xxx prodlení, nýbrž xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx dlužník xxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx by Xxxxxxxx xxxx zaujmout xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxx logickým výkladem". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx o promlčení xxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 20.7.1997 x xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, je xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx hodlá xxxxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 5406/2007, v němž xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) řízení jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx lege xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx povaha těchto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xx sporném xxxxxx vznik určitých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx chování dlužníka (§121 xxxx. 3 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxxxxxx uplatněna u xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx považovat též xxxxxxxx pohledávky cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx sdílí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxx právní xxxx, x xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymáhaná xxxxxxxxxx x obchodněprávního xxxxxx, xxxxx promlčecí xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx čtyři xxxx (§391 xxxx. 1 a §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.; výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, počítané ode xxx, kdy xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, bod 12. xxxxx první xxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x x §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. l xxxx. h) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
Podle §269 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.5.1997, xx. zn. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx dnem 20.7.1997, xxxx povinnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 15 xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Kč xx 21. 5. 1995 xx zaplacení, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 do xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.3.1995.
I xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx řízení xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Kč, xxxx xxxxxxx poplatek x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% denně x částky 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x částky 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx xx 21.5.1995 x x xxxxxx 5.908,- Xx od 1.6.1995 až do xxxxxxxxx a náklady xxxxxx xx xxxx 1.604,- Kč, to xxx do 15 xxx xx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
Xxxx x exekučním (xxxxxxxxxxx) řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xx xxxxx x xx povinen x xxx vycházet (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx x prodlení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x usnesení xxxxx soudu ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x námitkami xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x jistiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx xx xxxxx xxx měly být xxxxxxxxxx závěry uvedené x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x práv xxxxxxxxxxxxx u soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §397 obch. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky.
Podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. bez ohledu xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx počala poprvé xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty.
Podle §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx do xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x usnesení ze xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 13/2006"), uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx jinému, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxx je xxxxx xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxx xx "úkon xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení" (§402 xxxx. xxx.) xxxxxxx zásadně (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 46/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) návrh, xxxx. žalobu (§79 xxxx. 1 x. x. ř.).
Naproti tomu x xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxx se promlčuje xxxxx již xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. aniž xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané v xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx", xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xx. u xxxxx xx xxxxxx závazku xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx, kdy xxx xxx závazek xxxxxx (ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité právo, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxx x xxxxxxx věci xxxxx) dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx zahájeno). Touto "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx žaloby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (srov. xxxx xxxxxx obsažené x X 13/2006).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x exekuci xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x určitých (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxxx se xxxxx mýlí, dovozuje-li, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §397 obch. xxx., jelikož xxx xxxxxx otázky, xxx xx promlčuje xxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx téhož xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nalézací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 obč. zák. xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 xxxx. 1 xxxx. zák.) pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, s níž xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx samostatně xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za každý xxx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x prodlení xxxx xxxxxx xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (akcesorický) xxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx názor by xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "nepromlčitelných xxxx", x níž xx byl xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx došlo x xxxxxx promlčení (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx absurdní. X xxxxxxxx případě xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx každý den xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §393 xxxx. 1 xxxx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze xxx 6.11.2007, xx. zn. 21 Cdo 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx závazek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx zánikem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (končí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úroky x xxxxxxxx xxxx vedlejší (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx; zůstává xx xxx povinnost zaplatit xxxxxxx úroky x xxxxx x prodlení. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smluvních úroků x xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) i xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx k xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx "xx rozdíl xxxx xxx, kdy dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx závazku", x xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxx xxxxxx xx mu xxxxx přisvědčit jen x názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - k xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxx x závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx závazku) a xxxxxxx se promlčení xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x vedlejší) závazkový xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x povinný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nejen právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsažená x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smluvní pokutou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x tomto xxxxx konstitutivní povahu (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, a xxxx Xxxxx, J., Drápal, X., Xxxxxx, Z. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx procesní xxxxx zpravidla závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že nenabude-li xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx hovořit xxx x vzniku práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročníku 2008 xxx xxxxxx 92, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2009, sp. xx. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 20 Cdo 275/2008, xx dne 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxx xxxxxx (konstituuje se) xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jde xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jistiny). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx (xxx šlo x xxxx druh xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového vztahu (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx podobu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (právní xxxxx) pohledávky (xxxxxxx) xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se podle §408 xxxx. zák. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak se xxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx účastníkům xxxxxx podle obsahu xxxxx v dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 15.6.2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx