Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rezkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., Xxx. JUDr. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxxxx xxxx oprávněného Xxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyškem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 4, Xxxxxx xxxx 95/97, xxxxx povinnému X. T., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, č. j. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, x. j. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2008, x. j. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 296.707,73 Xx (xx. xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Xx od 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx náklady předcházejícího xxxxxx ve xxxx 3.204,- Kč, xxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx stanoveny, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxx], odůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx 40.897,- Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Kč xx 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x částky 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 5.908,- Xx od 1.6.1995 xx zaplacení x náklady řízení xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xx smlouvy x dodávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx ze xxx 7.3.1995, v jejímž xx. XX. bodu 4 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx prováděna v xxxxxxxxx xx pěti xxx xx převzetí xxxxxxxx faktury, a x čl. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx faktury penále (xxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Faktury xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x xxx povinný xxxxxxx 5.000,- Kč, xx xxxxxx 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx dne 20.5.1995 x xx částku 5.908,- Kč xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce dne 11.5.2007 xxx částku 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Kč.
Soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 36/2003", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná xx 1.1.2001, veřejnosti dostupný xxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx §393 odst. 1 obch. zák. xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx cenu), xx. xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx x dnem 1.6.1995 xxx částku 5.908,- Kč, tzn. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 věty xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušení x xxxxxxxxx prodlení xxxxxxxx x trvá xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto každým xxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxx, proto xx xxxxx xxx prodlení xxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. U xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx začala běžet xxxxxxxxx doba ve xxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2008, x. j. 17 Co 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. zastavil, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x x xxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx soudnímu exekutorovi "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx uvedena v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Svobody xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 o. x. x.), který xx xxx účastníky xxxxxxx (§159a xxxx. 1, 4 o. x. ř.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "exekuční řád")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx den xxxxxxxx, xxx jednorázově v xxx, kterým xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx, x jejím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxx nejdéle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.1995", xxxxx se x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 a xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xx promlčelo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (správně xxxxxx xxx o citaci xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxx. xxx.")], xxxxx x o xxxx platí, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx uplatněné námitce xxxxxxxxx vymoci. Dále xxxxxxxx xxxx uvedl, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x povinný xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovozovat, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx let xxxx podáním návrhu xx exekuci, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx promlčená"; xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx podle xxxx názoru promlčují xxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx se na xxxxxx xx nároku xx smluvní pokutu xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx správnou jen xxxxx, xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závazek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) nezaniká, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx závazku v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x toho xxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx., které "je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vztahy, se xxxxx a xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonem xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okamžikem promlčení xxxxxxxx závazku, uvedl xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx úroky xx xxxxx x prodlení xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišnými pravidly, xxxxx povinnost x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevzniká samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx prodlení, xxxxx xxxxxxxxxxx x den, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx nesprávný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 20.7.1997 x xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx podle §408 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx č. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx hodlá odchýlit xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2008, sp. xx. 20 Cdo 5406/2007, v němž xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž vznik xx xx lege xxxxxxxx zahájením konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podstaty, xxxxxx xx xx sporném xxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx chování xxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. zák.). Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx příslušenství. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx její uplatnění (xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx právní xxxx, x to xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z obchodněprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx (x rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx přiznána) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx čtyři xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx podle §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x desetileté xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx věc postoupil xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x s §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §268 odst. l xxxx. h) x. x. x. výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §269 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 exekučního xxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx titulem vykonatelný xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.5.1997, sp. xx. 7 C 355/95, xxxxxxxxxx dnem 20.7.1997, xxxx povinnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x částky 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Kč xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx pekařských, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
I xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 vyplývá, xx žalobce (x xxxxx řízení xxxxxxxxx) xx žalobou, xxxxxxxxx xxxxx dne 28.11.1995, xxxxxxx vydání platebního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx počínaje od 12.5.1995, x částky 13.921,- Kč xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx xx 21.5.1995 x x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 1.604,- Xx, xx xxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxx jistiny - xxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx je xxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, uveřejněného xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx povahu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a usnesení xxxxx soudu ze xxx 28.4.2010, sp. xx. 20 Cdo 3234/2008).
Xxxx xxxxx správný xxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxx obchodní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x námitkami oprávněného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx na danou xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 36/2003, xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx. u práv xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. bez xxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx pravomocně přiznáno x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx výkonu bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2006 Sbírky xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 13/2006"), xxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 a §397 xx xxxxx (totiž xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxx jinému, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobou, v xxx xx třeba xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxx také odpovídá xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx "úkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx jeho xxxxxxxx" (§402 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. ř.).
Naproti tomu x xxxxxxx xxxx xxx x otázku, xxx se xxxxxxxxx xxxxx již pravomocně (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx, a xxxx (xxxxxxx), xxx nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx exekučního titulu, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx. xxxx by xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení, x xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo rozhodčím xxxxxx", xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx ovšem v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dílu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x desetileté xxxxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx poprvé [xx. u práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx (ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. sice výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x něž x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby (x xxx měsíce xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", x xxxxxx xxxxxxxx hovoří (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. xxx.), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 13/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x exekuci xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, kdy lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x určitých (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx se xxxxx mýlí, dovozuje-li, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 obch. xxx., jelikož při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) přiznané xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx určené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahajuje).
Podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené s xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx doba xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx jistiny. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x níž xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepochybně absurdní. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx interpretaci §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u tohoto xxxxx podle xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba a xxxxx uplynutím xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx ze xxx 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx "povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx zánikem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) také xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxx x prodlení. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx takto obecně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx smluvních xxxxx x prodlení (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistina pohledávky) xx plně aplikovatelné (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx", x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxx mezi xxx, kdy xxxxx x xxxxxx akcesorického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", z xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx i vedlejší xxxxxxx mohou xxx xx do počátku x xxxxx rozdílné xxxxxxxxx doby".
V tomto xxxxxx xx xx xxxxx přisvědčit xxx x názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká x že nadále xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx dospěl - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx (x tudíž x xxxxxxxxxx závazku) x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx promlčením xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx zaniká.
Bylo-li x xxxxx případě xxxxxxxx, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx tak xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byl podán xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx manželka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny (o xxxx nepochyboval xxx xxxxxxxxx), nýbrž i xxxxx oprávněného na xxxxxxxxx smluvených xxxxx x prodlení.
Na xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxx argumentace xxxxxxxx x X 36/2003. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx procentní sazbou xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx zpochybněným xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nalézacího) xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právu x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Krčmář, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x nákladech xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx moci, xxxxx hovořit ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxx (konstituuje xx) xx pravomocným rozhodnutím xxxxx, xxxx xxx xxxxx o příslušenství xxxxxxxxxx (příslušenství xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x jiný druh xxxxxxxxxxxxx) ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxx) xx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx podobu xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Závěr, že xxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) pohledávky (xxxxxxx) xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, sp. zn. 29 Xxx 2114/2008.
Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxxx-xx xx podle §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přisouzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. zák.) xxxxxxxx i nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Dovolatelem xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx dán není. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx