Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rezkové, JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., Xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a. x., xx sídlem x Praze 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Zbyškem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Praze 4, Xxxxxx xxxx 95/97, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx manželky xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 64 Xx 15384/2007, x dovolání oprávněného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.5.1997, sp. xx. 7 C 355/95, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 296.707,73 Kč (xx. xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 40.897,- Kč xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Kč, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoveny, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxx], xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému částku 40.897,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,5% denně z xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Kč od 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx závazkový vztah xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx ze dne 7.3.1995, v xxxxxx xx. IV. xxxx 4 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx faktur xxxx prováděna v xxxxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx faktury, x x xx. IV. xxxx 5, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxx (xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu) xx xxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx. Faktury xxxx splatné - xx xxxxxx 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x níž xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx částku 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Kč dne 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 xxx částku 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 36/2003", xxxxx xx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), xxxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx je právem xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx), xx. xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dnem 3.5.1995 xxx částku 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx x xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxx 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx každým xxxx po xxxx, xx kterou trvá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X práva xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxx začala xxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xxx i xxxxxx dalším xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx podal xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx uspokojení smluvní xxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx dobu xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen "x. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, není důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx "xx náhradu xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 3.12.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 69, Městský xxxx x Praze rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního exekutora Xxx. Martina Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 x. x. x.), který xx xxx účastníky xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx zákonů (dále xxx "xxxxxxxx xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení, který xxxxxxxx samostatně xx xxxxx den prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx doba, x xxxxx uplynutím xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxx 2006, sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx x daném xxxxxxx "byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx se v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx podle §408 xxxx. 1 obch. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx podán xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx oprávněného xx promlčelo. Totéž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 odst. 3 x. x. x. (správně xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. xxx.")], xxxxx x o xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze je xxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti v xxxx 1997, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "nezajímal" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že "xxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx, x xx s vědomím, xx xxxxxxx pohledávky xxxx x době xxxxxx návrhu xxxxxxxxx"; xxxxx x prodlení xx xxxx xxxxx xxxx názoru promlčují xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3173/2005 xxxxxxx, xx nárok xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx nároku xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx jistiny; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že zánikem xxxxxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxxxx akcesorický. Xxxxxxx xxxx je x xxx, xx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxx xxx xxxxxxxx) nezaniká, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx hlavního závazkového xxxxxx, nemůže xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx, xxxxx je rozdíl xxxx tím, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zániku hlavního xxxxxxx, a xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx, xxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx hlavní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx promlčecí doby". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx navíc i x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §110 xxxx. 3 xxx. xxx., které "xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxxx xx výslovně, xx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx úroky či xxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x R 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxx) za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxx logickým výkladem". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx nabyl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.1997 a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xxx 11.5.2007, je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx č. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Cdo 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx podstaty, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx (za takové xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxx právní xxxx, x xx xxxxxx v otázce xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodněprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení běžet xxxxxx dnem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx, xxxxxx byla náhrada xxxxxxx přiznána) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). I xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. zák.), a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (viz xxxxxx XX, xxx 12. části xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a odst. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x s §130 exekučního xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §268 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §269 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx soudního řádu).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 15.5.1997, xx. xx. 7 C 355/95, xxxxxxxxxx dnem 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 15 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto platebního xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Kč xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx ve výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Kč xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 3.204,- Kč.
Ze xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx pak podává, xx xxxx účastníky xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 vedeného pod xx. zn. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx řízení xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dne 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit mu xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx xxxxxxx poplatek x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx počínaje xx 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, z xxxxxx 12.268,- Kč xxxxxxxx xx 21.5.1995 x z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 až xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx výši 1.604,- Xx, to xxx do 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v nalézacím xxxxxx je xxxxx x je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích, xx třeba xxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Cdo 3234/2008).
Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx dovolatele, že "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx x xxx obchodní vztahy".
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xx smluvní xxxxx x jistiny přisouzené xxxxxxxxx titulem promlčují xxxxxxxxxx, x xx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., a xx xx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx závěry uvedené x X 36/2003, xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx. u práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx uplatněno x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx jiného.
Podle §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky.
Podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx xxx dne, xxx xxxxxx poprvé xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx později xxx tři měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uplynutí, lze xxxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx tří xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 13/2006"), uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení ustanovení §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) oddílu jedenáctého xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní praxe, xxx xx "úkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, uveřejněné xxx číslem 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx tomu x souzené věci xxx o xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx již pravomocně (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aniž by xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx, x kde xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx ovšem x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, kdy lhůta xxxxxx běžet poprvé [xx. x práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 obch. zák. xxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v soudním xx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité právo, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (x tři měsíce xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx zahájeno). Touto "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - není xxxxxx čtyřletá xxxx (§397 obch. xxx.) xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx v nalézacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. (srov. xxxx závěry xxxxxxxx x R 13/2006).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x desetileté xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x určitých (nikoli xxxxx předmětném) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., jelikož při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx určené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx žaloby, xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx zahajuje).
Podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenství pohledávky xxxx úroky, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxx uplatněním.
Definice příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx i xxx xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx, x promlčecí doba xxxx běží xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě by xx popíralo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx byl dlužník "xxxxxxxxx" prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx k xxxxxx promlčení (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeném případě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. dospěl k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx uplynutím xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "povinnost xxxxxx xxxxx x úroky x prodlení nemůže xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového právního xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx plně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx času nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu", x v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx x vedlejší xxxxxxx xxxxx xxx xx do xxxxxxx x xxxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen x názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká x že nadále xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx obligace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl - xxx xxxxxxxxx pochybnosti - k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (x tudíž i xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx se promlčení xxxxxx, a nikoliv, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) závazkový xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx případě zjištěno, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skončila xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, tj. xxxx podáním xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí doba xxxxxxx smluvních úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx manželka xxxxxxx xxxxxxx promlčení, promlčelo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx nepochyboval xxx xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxx oprávněného na xxxxxxxxx smluvených xxxxx x xxxxxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x R 36/2003. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěry nejsou (xxxxxx mínění dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx základ x procesním xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXVII. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x titulu práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2009, xx. zn. 20 Cdo 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 20 Xxx 275/2008, xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jde xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxx xxxx xxxx příslušenství.
I xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 2114/2008.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx podle §408 obch. xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. x. xxxx dán xxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx jeho dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 15.6.2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx