Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška, XXXx. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., Xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Praze 4, Xxxxxx pruh 95/97, xxxxx xxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., obou xxxxxxxxxxxx JUDr. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Nc 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [nařízené xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, ve xxxxxxx x usnesením Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.1.2008, x. j. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu téhož xxxxx xx xxx 15.5.1997, sp. xx. 7 C 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 296.707,73 Xx (tj. xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Kč od 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx náklady předcházejícího xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, xxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxx], odůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že citovaným xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 40.897,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, s xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 do xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x dodávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995, x xxxxxx xx. IV. xxxx 4 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx faktur xxxx prováděna x xxxxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x čl. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx posoudil xxxx smluvní xxxxxx) xx xxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx splatné - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx xxxxxx 13.921,- Xx dne 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx dne 20.5.1995 x na xxxxxx 5.908,- Kč xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že oprávněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 xxx xxxxxx 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Kč xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč.
Soud prvního xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 847/2001 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 36/2003", který xx, xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx od 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek (xxxxx xxxx), xx. xxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx a xxxx 1.6.1995 pro xxxxxx 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 věty xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaniká x xxxx xxx xx xx doby xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx každým xxxx po dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, proto za xxxxx xxx prodlení xxxxxx věřiteli další xxxxx xx smluvní xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §393 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx dalším xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx, xxx se promlčí xxxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, není důvodný.
K xxxxxxxx povinného (x xxxx manželky) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, a xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" částku, která xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx částkou 0,- Kč). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 o. x. ř.), který xx pro účastníky xxxxxxx (§159a xxxx. 1, 4 x. x. x.) a xxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxx")], xxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku, xxxxxxx xxxxx dnem počíná x xxxxxx práva xxxxx podle §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx, x jejím uplynutím xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Cdo 3173/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, ročníku 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx x daném xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávka oprávněného xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx x xxxxxxxx dne 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 a xxxxxxx x jeho xxxxxxxx vznesli námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx oprávněného xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou příslušenstvím xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxx x citaci xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - dále xxx xxx "xxx. xxx.")], xxxxx i o xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k promlčení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uplatněné námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, se xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "nezajímal" x povinný xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaném návrhu xx nařízení exekuce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že "xxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem za xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx exekuci, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx návrhu xxxxxxxxx"; xxxxx x prodlení xx xxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jistiny; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hlavní xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx hlavní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "co xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxx navíc x x xxxxxxx s xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx., které "xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vztahy, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by měl xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xx promlčení xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, z xxx xxxxx xx xxxxx x prodlení xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovil, že x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jím zajištěné xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx na xxxxx xxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se promlčení xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za každý xxx prodlení, xxxxx xxxxxxxxxxx x den, xxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení". Xxxxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx výkladem". Xx xxxxxxxxx považuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.1997 a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. zák. nedošlo. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx x xxx xx věc byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, sp. xx. 20 Xxx 5406/2007, x němž xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx podstaty, kterou xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx chování xxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx (za takové xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdílí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) její xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymáhaná xxxxxxxxxx z obchodněprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx přiznána) xxxxxxxxxxx xxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení xxxx x činí xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, počítané ode xxx, kdy lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx xxx postoupil xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, bod 12. xxxxx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x s §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx jiný xxxxx xxx který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (§268 a 290 xxxxxxxxxx soudního řádu).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč od 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 do xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč.
Ze xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx pak xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx o obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx pekařských, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx oprávněný) xx žalobou, doručenou xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxx, xxxx žalovanému (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Kč xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx xx 21.5.1995 x z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 až xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.604,- Xx, xx xxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nalézací xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení pak xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v nalézacím xxxxxx xx vázán x xx xxxxxxx x xxx vycházet (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx řešení xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx, xx třeba xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, publikovaný xxx xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxx obchodní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x námitkami oprávněného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xx smluvní úroky x xxxxxxx přisouzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx čtyřleté promlčecí xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx na danou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. u xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx uplatněno u xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx něco jiného.
Podle §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona skončí xxxxxxxxx xxxx nejpozději xx uplynutí 10 xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. bylo-li xxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx soudně vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení ze xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 13/2006"), xxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení ustanovení §391 x §397 xx téhož (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx jedenáctého xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx čtyřletá xxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx zásadně (srov. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx tomu x xxxxxxx věci xxx x otázku, xxx xx promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxx xx se xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. xxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení, v xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", je ustanovení §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx téhož dílu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., zakotvující xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xx. u xxxxx xx xxxxxx závazku xxxxx §392 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxx vykonat, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx tam uvedené xxxxxxx (x xxx x souzené xxxx xxxxx) xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx měsíce xxx dne, kdy xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx). Touto "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. xxx.), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy v §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (xxxx. xxxx xxxxxx obsažené x R 13/2006).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x desetileté xxxxx, počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), x x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, dovozuje-li, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx při xxxxxx otázky, xxx xx promlčuje právo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxx určené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, poplatek x prodlení x xxxxxxx spojené x xxxxx uplatněním.
Definice příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.2.1997, xx. xx. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 xxxx. 1 xxxx. zák.) pravomocně xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx měnit.
V xxxxxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušenstvím xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní vztah. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení) xxxxx kategorie "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x níž xx byl xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx došlo x xxxxxx promlčení (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepochybně absurdní. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. zákoníku běžet xxxxxxxxx doba x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úroky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx závazek xxxxxx. Xxxxxxxx dluhu (závazku) xxxx xxxx zánikem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (končí) také xxxxxxxxx platit úroky x úroky x xxxxxxxx xxxx vedlejší (xxxxxxxxxxx) závazkový xxxxxx xxxxx; xxxxxxx tu xxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx výkladu §408 xxxx. zák.) i xx xxxxxxxx (vykonávací) xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, podle xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu", x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xx rozdíl xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx hlavního xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx do počátku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x názoru, xx xxxxxxxxxx závazek nezaniká x že xxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx pochybnosti - k xxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxx xx xxxxx způsobem) x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nastávají x x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx se promlčení xxxxxx, a nikoliv, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx zjištěno, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, tj. xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxxxxxx smluvních úroků x prodlení z xxxxxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx dne 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx manželka vznesli xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvených xxxxx x prodlení.
Na uvedeném xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx stanovené částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovoláním zpochybněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzené xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx ani náklady xxxxxxxxxxxxxxx (nalézacího) xxxxxx.
Xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx má xxxxxx x procesním právu x vzniká xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx hovořit xxx x vzniku xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proto pohledávka x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Cdo 238/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2009, xx. zn. 20 Cdo 1932/2007, xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, však xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx příslušenství.
I zde xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx (byť xxx x xxxx druh xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx podobu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Závěr, že xxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (právní xxxxx) pohledávky (xxxxxxx) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. zn. 29 Xxx 2114/2008.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak se xxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx x nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu