Xxxxxx xxxx
Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx určení xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx splatná (xxxx. "do 30. xxxxxx 2003").
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx MVDr. R. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Haisovou, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxx, Úvoz 4, XXX 602 00, xxxxx žalované XXXx. X. H., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 18 56 04 91, x určení xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx pod xx. xx. 22 Xx 26/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Cmo 9/2010-92,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, x. j. 9 Xxx 9/2010-92, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ze xxx 30. xxxxx 2009, x. j. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx MVDr. M. X. v Rajhradě 31. srpna 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx na řad xxxxxxx MVDr. X. X., která xxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2003".
Odvolací soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. X. §33 a §69 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx podepsal xxxxx, xxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxx (rozuměj xxxxx xxx x údaji xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx "do") - xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "z xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx směnka s xxxxxx splatnosti "do" 30. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx, že ustanovení xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx viděnou (vistasměnky), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čase xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx v určitý xxx (xxxxx), také xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za prokázané xxxxxxx žalované z xxxxxxxxx jakési xxxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx". "Xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního řízení, xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx. xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a trvá xx xxx, že xxxxxx "xxxxxxx všechny xxxxx xxx §75" xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť "xxxx splatnosti xx xxx jasně xxxxxxxx - x xx xxxxx 30. xxxxxx 2003, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2003 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx stavu xxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 2" směnečného xxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x textu xxxxxx je xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx např. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx splnit xx či xxx xxxx. xx 10 xxx od xxxxxxxx xxx." "Tato xxxxxxxxx xx nejen pevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx a srozumitelná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx neurčitý, xxxx xxx xxx veškeré xxxxxxx právní vztahy, xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx (počátek x konec lhůty), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x čase x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx".
Xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx soudce, neboť "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxx x. x. 22 Xx 190/2005 x xxxxxxx xxx č. j. 22 Xx 26/2009) x dále jednali xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx věc přes xxxx omluvu projednal x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. x. nebyl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změny textu xxxxxx.
Xxxxxxxx se "s xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx shledává - x xxxxx má xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxxxx - ve xxxxxxx ustanovení xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" je (xx)xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, že xxx x směnku, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x jazyku, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx sepsána; 2. bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. údaj xxxxxxxxxx; 4. údaj xxxxx, xxx xx xxx placeno; 5. xxxxx toho, komu xxxx na xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. datum x xxxxx vystavení xxxxxx; 7. podpis xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. X. §77 xxxx. 1 směnečného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o (…) xxxxxxxxxx (§33 xx 37).
Podle ustanovení xx. I. §33 xxxxxxxxxx zákona směnka xxxx xxx vystavena: xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx po xxxxxx, na určitý xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx určitý xxx (odstavec 1). Xxxxxx x jinou xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §69 xxxxxxxxxx xxxxxx byl-li xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx změně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx, kdož xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx v xxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx - "xx 30. června 2003" - xxxxxxxx xxxxxxxxx "do".
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx splatnost, xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx neplatné. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyznačena xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx, že by xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx se zásada xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X. §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož x xxxxxxx směnce, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xx 30. června 2003" xxxxx xxxxxx, xx směnka nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx období xxxxxxx datem 30. xxxxxx 2003; potud xx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dne x xxxxx období končícího xxxx 30. xxxxxx 2003 směnku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnky xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx ustanovení xx. X. §33 xxxx. 2 směnečného xxxxxx (k xxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, Z. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, xxx. 96-97, xxxxx x Xxxxxxx, R. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 1. xxxx. 2. vydání. Xxxxx Praha, x. x., 2006, xxx. 279-281 x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxxx 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1998).
Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "do 30. xxxxxx 2003" xxxxxxxx xx xxx správné; xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
Podle xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; vychází xxxxxx x obsahu spisu x z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §211 x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxxx stanoveno xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. - x argumentem, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 20. dubna 2010, xxxxxxxxx xxxxx xxx 21. xxxxx 2010, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obsah xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xxxxxxx, nacházející xx xx x.x. 88 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010 - č.l. 90, xxxxx xxxxx xxxx omluva nepřítomnosti xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx, xx pro zdravotní xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xxx "xxxx xxx xxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxx-xx x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (navíc xx xxxxxxxx dokazování), xxxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. (o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 o. x. x. evidentně xxxxx), xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx