Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x za xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xx v prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud podle §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx škody způsobené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Vinohradech, Xxxxxxx 1832/5, XXX 130 00, proti xxxxxxxxx 1/ JUDr. J. X., zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 1, Mezibranská 19, PSČ 115 02, x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x xxxxxxxxx částky 5.200.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. dubna 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se odmítá x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, x nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, se xxxxxxx x xxx se xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 C 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx J. X. částku 5.200.000,- Xx (bod X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxx po obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x prodlení x částky 5.200.000,- Xx od 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Žalobce xxxx prodávající uzavřel xxx 21. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx L") xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx dne 29. října 1997 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 1 xx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupní xxxx má xxx xxxxxxxxx namísto xx 31. října 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 2 xx xxxxx smlouvě, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaplatí prodávajícímu xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx xx částku 5.200.000,- Kč (xxxx xxx jen "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 1998, x. j. 52 X 92/97-83, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud Xxx. X. X. xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxx správkyní xxxxxxxxx první xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2000 (týkajícího xx předání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce obsahovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností L.
7/ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx kupní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx "zcela xxxxxxxxx" xx vztahu založeném xxxxx smlouvou.
Naopak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (směnka) zmizela x xxx na xxxx xxxxxx xxxxx xx vzniku škody. X xxxx došlo x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce x tento xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcův majetek x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx, uzavřel soud.
K xxxxxxxx první xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované tak, xx žalobu x xxxx ní xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovanou) x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxxxxx xx xx takto vzniklou xxxxx podle xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx.") xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 2123/2001 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 88/2003"); xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu. X případě xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx škody, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x dopustila xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x konkursním řízení. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx umořena podle xxxxxxxxxx §185i x xxxx. zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. x."). Dokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", proč xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x celém xxxxxxx) dovolání, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 a 3 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx předčasná. Xxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx, xxx má x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx účinný, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx majetkem xxxx nakládat xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx dovolatele zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxx předaném správci xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx tím xxxxxxxxx, xxx xx zjištěno, xx se xx xxxx majetku, která xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, nenachází v xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx
X daných xxxxxxxxxxxxx xx tak naprosto xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxx věděla xxxx musela xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x aby xxxxxx xxxx objevena.
Škoda xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne, xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nuceným xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxx skončení xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx škody xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 5.200.000,- Kč x že xx xx nese odpovědnost xxxxx žalovaná.
Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kdyby xx xxxx zabýval účinností xxxxxxxxxx konkursu; xxxx-xx xxxxx konkurs účinný, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx zpeněžit.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 6 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx argumenty, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř. tedy xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx skutečnost výslovně xxxxxxx) x argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, neboť obsah xxxxxxxxxxx spisu nedokládá, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ohledu xxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxx), xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. srpna 2004, x. x. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx zapovídá ustanovení §241x odst. 4 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx není.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x. (srov. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. října 2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx soud. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnost, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. g/ ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx - xxx věc xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX již v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (4. října 2000) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx xxx xxxxxxx (xx 1. xxxxx 2008, xxx xxx xxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxx x X 88/2003, v němž xxxxxxx, že za xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 63/2009"), xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou péčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu na xxxxxxx dlužníka (xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx k vymáhání xxxxxxxxx škody xxxx xxx bývalému správci xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nový správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx poškozeného); xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx způsobená na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx v důsledku xxxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnost postupovat xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péčí) xxxxxx (xxxx existence xxxx xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. ledna 2007, xx. xx. 15 Cmo 178/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx je rovněž xxxxxx (xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3933/2008 xxx potud xxxxxxx), xx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) logicky předurčen xxxxxx sám (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vyloučil jako xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 4754/2009). S xxxxxx xxxxx xxxxxxx počítá x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxx xx vysvětlenou xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 7 x. s. x.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 10. září 2003, x. x. Ncp 291/2003-17, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pohledávka se (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 28. xxxxx 1998), xx podobné xxxxx xxxxx obstát, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčen, respektive, xx směnečný xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx směnečný xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatřičně x xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabízí již xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x žalobě, x celém sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je závislé xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx neučinila (xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx sepsala-li xxxxxxxxxxx, xx něž společnost X platila směnkou, xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, není xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě zaplacení xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. června 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx