Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx věřitelem xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. x, §109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona); xx platí i xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011 Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 v této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (výrok xx X.), xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 750 Kč xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (výrok xx XX.) x xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx podanou 29.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. ř. xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §109 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx insolvenční xxxxx, xxxx. zákon), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx ten xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx uplatnit přihláškou. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx shledal x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurz, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x platném xxxxx. O nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x. s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx výroku I. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §248 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, především x xx. 36 a xx. 37. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx řízení xx xxxx být xxxxxxxxx x nemělo by xxxxx k zastavení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxx nároku x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx hrozbě ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Insolvenční xxxxx diskriminuje věřitele, xxxxx nemají vykonatelnou xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. c), xxxxx říká, xx: "xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxx"; z xxxx xx xxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxx být xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx práv, x xx právo xx xxxxxx x jinou xxxxxx ochranu především xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 36 x 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx součástí ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §212 x 212x x. s. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x obvodního xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxx 9.2.2009 v 11:17 xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2009 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxx interpretace ustanovení §109 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pohledávky x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx přihláškou. Ostatně x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx soudní ochranu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nepřihlášením xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx zastaví, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx k xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx znění ustanovení §109 odst. 3 xxxxxx, podle něhož xxxxx x uplatnění xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xx dané xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. jako xxxxx správné xxxxxxxx.