Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vzniku tohoto xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klienta, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 84&xxxx;837 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx způsobil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem ze xxx 12.5.2008 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žaloby X. X. xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření xx věci x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x odst. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 17.1.2005 xxxxxxx X. D. 81&xxxx;837 Xx x uhradila 3000 Xx žalovanému xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 x §106 xxx. xxx. a xxxxxxx, xx žalobkyně xx x vzniku xxxxx xx výši 3000 Xx dozvěděla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 xx xxx uplynula dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx do částky 81&xxxx;837 Xx běžela xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxx xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxxxx byla podaná xxx 21.11.2007, oba xxxxxx jsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xx xxxxxx 3000 Xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx, xx zbývající xxxxx jej potvrdil x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x občanskému zákoníku xxxxxxxxx zvláštním xxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxx č. 85/1996 Xx. není xxxxxxxx promlčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxx 17.1.2005, xxx xxxxxxxxx X. X. 81&xxxx;837 Xx, od následujícího xxx jí xxxxxx xxxxx dvouletá promlčecí xxxx, která xxxxxxxx xxx 18.1.2007, avšak xxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 21.11.2007. Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, škodu xxxxxx nebude, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 85/996 Xx. se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx, jestli xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxx obecným xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podnikatelka, a xxxxx xx xx xx, xx obecným xxxxxxxxx x xxxxxx x advokacii č. 85/1996 Sb. xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v odborném xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2789/2006, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xx smyslu §384 xxxx. xxx., a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX xxxxx 12 zákona x. 712009 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 30.6.2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx podnikání, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx.
Xxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x němu x xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx obecného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 85/1996 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odlišnosti xxxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx úpravy x xxxxxx obecné; xxxxxxxx xxxxx o advokacii xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ale - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení před xxxxx x jinými xxxxxx a xxxxx-xx x xxx xxxxxxxx - podléhá režimu xxxxxxx příkazní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 33 Xxx 4121/2007). X rozsudku xx dne 26.10.2005, xx. xx. 25 Xxx 2232/2004, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx obecným předpisem xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x jestliže xxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxx xxx ustanovením §106 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §262 xxxx. xxx., x tak otázka xxxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxx zvažována. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřené xxxxx §724 a xxxx. xxx. zák., nebo xxxxxxx mandátní uzavřené xxxxx §566 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Buchta, X.: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx zde xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvních xxxxx x xx xxxxxx právního xxxxxx xxxx nimi, xx xxxxx se odvíjí xxxxxx obecného xxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Xx.
Xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx část xxxxxx (xx. část xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §387 x xxxx. obch. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx obchodní vztahy, xxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 5. 2009, xx. zn. 32 Xxx 24/2008).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx podnikatelkou a xxxxxxxxx (advokátem, který xx xxxxxxxxxxxx nepochybně), x xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx zřejmé x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxx výkonu advokacie xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) a xxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx o xxxxx a x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; končí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti (§398 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. x.).