Právní xxxx
Xxxxxxxx byla xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb uzavřena xxxx podnikatelem x xxxxxxxxx x jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klienta, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu advokacie xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 84&xxxx;837 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žalovaný způsobil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx zastupoval xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx (xxxxx žalované). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepodal xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx 17.1.2005 xxxxxxx X. D. 81&xxxx;837 Xx x xxxxxxxx 3000 Xx xxxxxxxxxx xx zastupování. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx §100 xxxx. 1 x §106 xxx. xxx. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x vzniku škody xx xxxx 3000 Xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxx 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 jí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xx xxxxxx 81&xxxx;837 Xx běžela xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 21.11.2007, xxx xxxxxx xxxx promlčeny.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3000 Kč xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jej potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve speciálním xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx předpis. Xxxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2005, kdy xxxxxxxxx X. X. 81&xxxx;837 Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx jí xxxxxx xxxxx dvouletá promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2007, avšak xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 21.11.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx 2005 věděla o xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx již xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx x odročení jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx x. 85/996 Xx. xx xxxx xxxx občanským xxxxxxxxx, nebo xxx xx rozhodné, jestli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx občana, xxxx xxx obecným xxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxx může být x obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx právní pomoci xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx, xx obecným xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x. 85/1996 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dále x judikát Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2789/2006, xxx xx x xxxxxxxxxx uveden xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupovat xx xxxxxx §384 xxxx. xxx., x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx dovolání - x xxxxxxx x xx. XX xxxxx 12 zákona x. 712009 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 x xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x xx přípustné x důvodné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx x xxxxxxx, xx smlouvu x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x rozhodování dovolacího xxxxx jednoznačně řešena.
Vztah xxxx advokátem x xxxxxxxx je upraven xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, prováděcími předpisy x xxxx x xxxx stavovskými xxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 85/1996 Xx. oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, zejména povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzniku xx xxxxxx právního xxxxxx. Citovaný xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxx úpravy k xxxxxx obecné; xxxxxxxx xxxxx x advokacii xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx, xxx - xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení před xxxxx x jinými xxxxxx x xxxxx-xx x xxx obchodní - podléhá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 4121/2007). X xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 25 Xxx 2232/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x advokacii neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx §106 obč. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxx §262 xxxx. xxx., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřené podle §724 x xxxx. xxx. zák., nebo xxxxxxx mandátní xxxxxxxx xxxxx §566 x xxxx. obchodního zákoníku (xxxx. Buchta, X.: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx upravují smluvní xxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Sb.
Podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. tato část xxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx x obchodním zákoníku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §387 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) úpravou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 5. 2009, xx. xx. 32 Xxx 24/2008).
Jestliže byla xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týká nepochybně), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx čtyřletá (§397 xxxx. xxx.) x xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět o xxxxx a x xxx, xxx xx xxxxxxx k její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§398 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).