Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jestliže xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxx se promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxx xxxxxxxxx 84 837 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zastupování x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.5.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. D. proti xxxxxxxxx (tehdy žalované). Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x odst. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx 17.1.2005 zaslala X. D. 81&xxxx;837 Xx a xxxxxxxx 3000 Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně posoudil xxxxxxx promlčení podle §100 xxxx. 1 x §106 obč. xxx. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se x vzniku škody xx xxxx 3000 Xx dozvěděla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxx 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 xx xxx xxxxxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí doba, xx xx xxxxxx 81&xxxx;837 Kč běžela xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxx 21.11.2007, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 10.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xx xxxxxx 3000 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x občanskému zákoníku xxxxxxxxx zvláštním vůči xxxxxxxx, tudíž pokud xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, použije se xxxxxx předpis. Xxxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vznikla dne 17.1.2005, kdy xxxxxxxxx X. D. 81&xxxx;837 Xx, xx následujícího xxx jí začala xxxxx dvouletá xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxx 18.1.2007, xxxxx xxxxxx xxxx podána xx dne 21.11.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx, x níž je xxxxxxxx xxxxxxxx, škodu xxxxxx nebude, mohla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x odročení jednání xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx x. 85/996 Sb. se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xx rozhodné, xxxxxx xxxxxxx zastupoval podnikatele xx xxxxxx, tedy xxx obecným předpisem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxxx na skutečnost, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx x. 85/1996 Xx. xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a dále x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 2789/2006, xxx xx x xxxxxxxxxx uveden xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnost postupovat xx xxxxxx §384 xxxx. zák., a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x souladu x xx. II xxxxx 12 zákona x. 712009 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 30.6.2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x je xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx smlouvu x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x advokátem xxxxxxxxxx x týkala xx xxxx xxxxxxxxx, xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo obchodním xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně řešena.
Vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx upraven xxxxxxxxx zákonem č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, že xxxx právní otázka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 85/1996 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jisté xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx; přestože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", nejde z xxxxxxx občanského xxxxxxxx x samostatný smluvní xxx, ale - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx x věc xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 4121/2007). X rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 25 Xxx 2232/2004, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx obecným xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zákon x advokacii xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx promlčení práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxx pak xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx x posléze xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx advokáta podnikatel (§261 odst. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx dle §262 xxxx. xxx., x xxx otázka xxxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Smlouva x poskytování právních xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §724 x xxxx. xxx. zák., nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §566 x xxxx. obchodního xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, Z.: X xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxxx x neznalosti, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxx, xxxx xx xxxx vztah mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x čehož vyplývá, xx zde záleží xx charakteru smluvních xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, od xxxxx se odvíjí xxxxxx obecného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 85/1996 Xx.
Xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx část xxxxxx (xx. část xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx podle §387 x xxxx. obch. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx (celistvou) úpravou xxx xxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 5. 2009, xx. xx. 32 Xxx 24/2008).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, x xxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, obecná xxxxxxxxx doba je xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. zák.) x xxxx ode xxx, xxx xx poškozený (xxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, kdo je xxxxxxx k její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx ode dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx povinnosti (§398 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta druhá, x. x. x.).