Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxx exekutorovi xxxxx §32 zákona č.120/2001 Xx., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého x titulu náhrady xxxxx, x promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 18.10.2010 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 do xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;644 Kč x xx do částky 8000 Xx xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxx xx domáhal xxxx změny xxx, xx žaloba xx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznesené námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je nesprávné, xxxx xxx ustálené xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx vozidlu xx xxx konání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (neexistence xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx nároku.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §2 x §3 exekučního xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx skutečnost, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx k předmětnému xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx argumentoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, žalovaný tedy xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx předmětná pravomocná xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx je přípustné x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. e), x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx, xxxx toliko x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že x xxxxxx zahájeném dne 10.3.2010 žalobce vymáhá xxxxxx 125&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx úrokovým xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx 31.8.2006 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 045 XX 21/04 x u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Škoda Fabia Xxxxx, 50xX, xxx xxx. 2000, barva xxxx, SPZ OCN 99-26, jehož xxxxxxxxxx xxx od 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxx x. 494835, uzavřená xxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx J. X. nikdy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 045 XX 130/03-53 ze xxx 7.1.2004, xx xxxx xx. zn. 045 XX 130/03 xxxx žalobcem podána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní moci x xxxxxxxxxxxxxx xxx 6.6.2005, xxxxxxxx a xxxxxxxxx vozidlo bylo xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 045XX 130/03. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.8.2006 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 vedené xxxxx xxxxxxxxx X. X. předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx musel xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx vozidlo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobil xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xx. ř."), xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení veškerého xxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxxxxxx vozidla xxxxx xx dražbě xxxxxx xxx 31.8.2006 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx. Namítal xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.8.2005 x xxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k vozidlu xx xxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, porušil xxxxxxxxx inhibitorium xxx §44 xxxx. 7 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx leasingová xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx žalovanému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x xxxx s xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soupisu, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx a xxxxxxx dražby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2007.
Xxxxxxx soud po xxxxxxx skutkové vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx jako leasingový xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x X. L. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. a X., x. s., xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx, které X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx okresní xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. z xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splátek xxx 24.2.2004 vypověděl, xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. 045XX 130/03-53 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 25.8.2005 xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx x převzetí xxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx ze dne 31.8.2005 žalovanému xxxxxx, xx leasingová smlouva xxxx dne 24.11.2003 xxxxx ukončena a xxxxxxxxxx xxxxx přešlo xx J. L., xxxx žalovaný vycházeje xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx O. o xxx, xx X. X. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx pod xx.xx. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006 oznámil xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podána xxxxxxxxxx xxxxxx, dne 31.8.2006 xxxx vozidlo ve xxxxxxx dražbě xxxxx xxxxxxxxx xx 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx, který xx zaplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla.
Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok posoudil xx smyslu ustanovení §261 odst. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není důvodná, xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla xxx 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ze skutečnosti, xx dle rozsudků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 14X 14/2004, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx vlastníkem vozidla. Xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §32 xx. x. s xxx, xx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx řádem xxx xxxxxx x. 82/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxx xxx (xxxxxxxxx) za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 ex. x. Xxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx okresní soud xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 ex. x. xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx by xx exekutor mohl xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že žalovaný xxx po poučení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouhá xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidla, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 103/03 a XX 21/04 a x nich xxxxxxxx xxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx sp. zn. 14 X 14/2004 xx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x 31.8.2006 xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxx, přičemž pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx ke xxx 21.8.2006 ocenil xxxxxxx 117&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx, že nárok xxxxxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx zákoníku xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxx čtyřletá.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zákonem - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx činností xx upravena x §32 ex. x., xxxxxxx judikatorně je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx x xxx. nesprávným xxxxxxx postupem) xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XX sp. xx. 25Xxx 970/2006), x xx tedy na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx vymáhat (xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (dále též xxx "xxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 x §32 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného nebo xxxxxxxxxxx postupu státu xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k jiným xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §32 xx. ř. xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx řádu xx xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx&xxxx;xxxxxx podnikatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komplexně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x promlčení obsaženou x občanském xxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx obchodním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx jedná xxxxx x případě xxxxxx ze xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §489 obč. xxx.), xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xx právem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, na nějž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x posuzované věci xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu.
Obchodní xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzená xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazku, tak xxxx nevznikla x xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx tvrzené škody xxxxxxxxxxxx jiný závazkový xxxxx mezi žalobcem x žalovaným, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx vztahy xxx §261 xxxx. 2, 3 obch. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud vznikl xxxx podnikateli, jestliže xxx xxxx vzniku xx s xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxx, xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 obch. zák.), xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxx xxxx být x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. (x xxxx srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx vždy jednat x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxxxx realizuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx půjde xxx xxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx x vznikají xx xxxxx xx xxxxxxxxx účastníků závazkového xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "střetu" podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx nepochybné, xx exekutor je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxx výkonu přenesené xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx vymáhání exekučních xxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx je evidentně xxxxxxxxxxxx, který podniká xx. v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx. zák.), nicméně xxxxx xxxxxxx, že xx xx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx státem x xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxx být jedině x oprávněným, který xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx. smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Jinak xxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx přenesené na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx v režimu §32 ex. ř., xxxx vzhledem x xxxxxxx úpravy promlčení x xxxxxxxxx řádu xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx vždy vztahem xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého x xxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x nichž vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Subjektivní dvouletá xxxxxxxxx xxxx běží xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx x xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x penězích, xx lze právo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx, x x odpovědném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx došlo xx škodní xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx. Vzájemný vztah xxxxxx xxxx promlčecích xxx xx xxxxxx, xx skončí-li xxx xxxxx x nich, xxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx doba.
Podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx dosaženou vydražením xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Protože však xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx podmínky doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx újmě xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx x tom, xx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx nejvyššího podání x dražbě xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx v xx dobu již xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx xxx 5.9.2006 x potvrzením xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx xxx 5.9.2006, adresovaného xxxxxxx xx xxxxxx P. (xxxxxxxx x x xxxxxx) x dle xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.9.2006, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx provedl změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx Xxxxx, XX XXX 99-26 x xxx, xx xx 5.9.2006 xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx exekutor Xxx. XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, čj. 47Xx 4375/2003-9, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx konstatováno, xx xx sdělení x xxxxxxx exekutora xxx xxxxxx tohoto vozidla xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kopie sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 21/04 ve xxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čj. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxx potvrdil vydražiteli Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50kW, xxx výr. 2000, xxxxx bílá, XXX XXX 99-26, xx xxxx 40&xxxx;000 Kč, x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx podání vlastníkem xxxx movité xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2006, xxx xx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 5.9.2006) došlo xx xxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx magistrátu xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx příklepu xx xxxxxxxxx vozidlo ve xxxxxxx dražbě, tak x údaj x xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydražitele k xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx přípis xxxxxxxxxx ze dne 7.9.1996 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 11.10.2010 odkazuje x xxxxxxx magistrátu sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x důkazu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx pozbytí vlastnického xxxxx žalobce x xxxxxxx), x skončila xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxx x vydražení xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx žalovaným xxx 31.8.2006 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x výši xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx to x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 x skončila xxxxx dnem 7.9.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx správný xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.